主题：旗帜鲜明的支持打击Google，希望引入竞争者 -- 钓者任公子

首先，我对TG处理好google这件事表示悲观。

但是，google越来越成为庞然大物时......我希望有个竞争者出现。

我很早就用Google, Google的各个服务做的非常好。创新能力也很强。

慢慢的，我的IE桌面，我的mail....全搬到google上,所有的其它邮件都forward到gmail。

说白了，小半个脑子都在google上了。

想想象我这样的，应该很多吧。

Google现在有50多个data center分布在全球,2个在是中国。里面的信息量那是。。。。海量啊。

我很喜欢google.....但是，最近我总有点忧虑。

1) 记得韩国人订法律搞实名制来着？结果google　封了韩国版youtube,鼓励他们上其它国家的服务器。

２）google搜索那是相当的精准，（从广告服务上看。）你一打开你的邮件，右侧栏的广告投放，那是相当的牛。虽然他从来就说，这个都是机器处理，没含人工，但是，“怀壁之罪”啊。

3)google所标榜的理念太过政治化。

大家想一下吧，你与互联网的接口，就是你的电脑，你打开电脑，所有的服务先链到google上，所有的信息来源都通过google走，

很可怕的，大家看过黑客帝国吧。呵呵，如果google足够邪恶的话.....

套用那句话来说，网络是无国界的，但网民是有国界的。

如果google一家独大，他有颠覆国界的能力......

想到哪就说到哪了。喝水。

• GOOGLE的电池战略

怎么会引到道德教育？

我希望有竞争者。不一定是国产，不一定是搜索引擎。

你对google了解多少？

你怎么老是歪呢？......

五毛也没你这么笨的啊。

百度还是打磨的cpu？

一副自己站在道德制高点的样子

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

要不你说说怎么引入竞争者？ [ 季侯 ] 于:2010-01-13 19:33:00

百度还是打磨的cpu？

就算满足了指点江山的欲望，可是也只能随风而去。

你再看看楼下钟山风雨来的发言，我们都在和你讨论可行性阿，帮你完善你的观点，可惜阿，你还没看明白。

帽子来了。好怕怕啊。

我看来我文科很有潜力啊。

我是工作在cambridge charles河边某学院的技术民工，从来没有人说我象文科知识分子的。今天收获很大啊。

我只是表示对google成为庞然大物的担心，和国内未来在互联网业务上的话语权会因垄断企业出现而越来越小。

因为，我们自己越来越“数字化”，而这种数字化往往是无国界的。

如果我一发言，就让我拿出一个打败google的商业计划书来，哈哈.............我闭嘴好了。

Google现在的全球信息采集能力，和信息容量确实是非常非常的大，我甚至偷偷地怀疑这其中是否有美国政府或者军方/情报部门的支持。不过，即使没有zf背景，作为一个商业公司，数据收集到一定地步的时候，实现黑客帝国，或者I Robot等场景也是足够可怕的。

问题在于——如果引入竞争者去分享这个数据市场。那么可能：

1. 用户陷入多重陷阱。如果说Google只是一个潜在的邪恶者，那么引入竞争者，无疑是引入了更多的潜在的邪恶者。因为无论谁占有这些数据，都有可能变成大灰狼。

OR

2. 谁也没法做到更好。数据的收集是要到一定程度才能达到规模效应。每家竞争者各自获得用户的一部分数据，例如，google拿到了我的姓，amazon拿到我的名，yahoo拿到我的出生日期，baidu拿到我的国籍——有什么用呢？依靠这些分散的数据什么都做不了。只有把这些数据整合起来，才能确定我的身份，为我提供特定的适合的服务。

套用一句老话，数据是没有国界的，但数据的意义（信息）是有国界的。一家公司可以收集信息，但如何利用这些信息，非常需要一个严格的国际法律来规范，并有一个强有力的机制来监督。

我正在做一个有关绿色data center的项目，看到一个数据(相关报告不方便列)。

美国data center的耗电已超过美国本土的所有制造业（包括汽车，飞机等.....）从另一个侧面反应老米对数据的占用程度。

至于解决方案，我现在也不知道。只是担心而已。

BTW,我对google的服务相当好感，（甚至花钱买了他的空间）。但是我认为任何一个东东强大到巨无霸的话，总有可能向邪恶方向发展，我的这个心理，承认有点阴暗。

感谢你的回复，花！