主题：【原创】非料敌太严，实料敌太轻! －－略评《大国之怒》 -- 苍野

早用此计，国民党反攻大陆就有希望了，也不至于被台独势力早早赶下台去。

上台湾的结果是大陆的飞弹照样飞来，台湾老百姓发现美国人不来我挨揍，美国人来了我还挨揍，那你来干什么？

这个协防有意义么？

上大陆，美军入侵中国，就意味着和大陆的陆军进行面对面的交锋，这个，去的少了是送去包饺子 -- 就算大陆没能耐，十个对一个老美也很危险；送得多了补给怎样办？

再说，这个也不是协防阿？

这个故事也许可以这样讲。

一个大个子，一个中个子，一个小个子。中个子和小个子有矛盾。

平时呢，小个子有大个子罩着，中个子自己的事儿也挺忙，没工夫搭理它。

但是小个子认为中个子好欺负，于是百般挑衅。

把中个子惹恼了，拿弹弓子狠打小个子。小个子招架不住，叫大个子帮忙。

大个子住得远，跋山涉水的赶来给小老弟帮忙，但是中个子隔着一条河狠狠的打小个子，一会儿从这儿打，一会儿从那儿打，小个子站在个小山包上，没法躲，大个子占上来，除了一块儿挨打以外也没有别的，大个子也拿了弹弓打中个子，他的弹弓子大，中个子打不过他。但是中个子的地盘大，东躲西藏，想把他打趴下不容易，而且一点不影响他用弹弓打小个子，大个子打坏了他家里的东西，他就加倍的打小个子。从头破血流到血流满面了。大个子厉害是厉害，家里头也不是没有外贼惦记着，这么老远的，也分心。

结局呢？

第一个，小个子吃不消了，跟中个子说咱俩的事儿我道歉，咱们别打了。于是大个子，中个子，小个子一起说和一下，小个子以后对中个子尊重一些，让大个子回家。当然大个子的食宿费恐怕要小个子出，谁叫你招他来的。

第二个，小个子吃不消了，跟中个子说咱俩的事儿我道歉，咱们别打了。但是大个子说不行，你们的事儿爱怎么样怎么样，我就打定了。中个子对小个子说，你招来的，你送走，要不咱还这个游戏继续下去。。。

第三个，小个子宁死不屈，你们俩打吧，狠狠的打。我。。。我就喜欢挨揍。

第四个，大个子家后院忽然进来一条狼，大个子回家抓狼去，把小个子扔给中个子了。。。

第五个，大个子打服了中个子，小个子高兴。大个子就回家了。中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。大个子赶来，中个子说我没有啊，和他开个玩笑。大个子回家，中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。中个子一看，好小子，现在咱俩再练练。小个子赶紧叫大个子 -- 你快来，他要打我。。。。

大个子累死了。

现在应该如何表达善意，让台湾的朋友在宣布独立的时候悬崖勒马，或者现在应该如何说服大陆政府，在台湾独立的时候稍安勿躁，不要动手呢？

认为台湾不会屈服，可以，如果美国人都指望不上，自己只能挨打不能还手，请问台湾人怎样坚持，这个要求对台湾的社会要求是否够高暂且不说，大陆打台湾，还有一个意义就是要给自己的人民交待，保持政权合法性，你不屈服可以，反正我也不见的非要你投降，好看吗？接着砸好了。

不过我还是认为这种情况下台湾会顽强的坚持下去，有些不可思议。你把一座城市的煤气切断了看看，何况是对各种设施的反复破坏？

请给出证据。

>大个子占上来，除了一块儿挨打以外也没有

>别的，大个子也拿了弹弓打中个子，他的弹

>弓子大，中个子打不过他。但是中个子的地

>盘大，东躲西藏，想把他打趴下不容易，而

>且一点不影响他用弹弓打小个子

说"一点也不影响"实在是言过其实 -- 这个"影响"到底有多大, 这是任何"台海策"都不能回避的问题. 刻意地回避或者对此轻描淡写只会降低文章的可信度...

从战略上藐视敌人没错, 可后面还有一句从战术上重视敌人呢? 说美帝国主义是纸老虎还真把人当纸老虎打, 吃亏的只能是自己。

b.t.w. this new interface sucks! I want the old one back...

新疆,西藏,内蒙... 所以必须打下去.

如果您没有看就认定兄弟这是信口开河那。。。

当大陆实施覆盖性打击的时候，鉴于打击发起点可以散在福建，广东，江西，安徽各省广大地域（比伊拉克大多了），非精确性武器生产工艺的简单化造成生产地点的分散（美军如果加入，似乎就没有精确制导的必要了），复杂地形伴随的打击吸收能力（中国可不是伊拉克，不是一望无际的大沙漠阿），以及美军加入后可投入力量的限制（您要说美国马上能造出10艘航空母舰投入台海，兄弟就当什么也没说好了，目前讲要它的命最多也只能投入5艘，这个是客观问题），想不让中个子打弹弓，您能够告诉我美国人要怎样做？

当然，您可以说美国人怎样做我不知道，他们总是有办法的。

那么，只当我没说好了。。。

现在支持台独的人，在台湾是大多数。原因很简单，过的好好的为什么要和大陆统一给自己再找个爹？

我们台湾已有一个半爹了，在找是多了。

他们到不一定真的死心塌地要独，只是不想统。

可是如果真的这样打，哪里还会有一个台湾人相信统一后会有好结果？比现在台独向他们描绘的统一后的情状更惨百倍的故事都会 有人毫不怀疑。所以结果很可能是抵抗意志更坚强而不是被摧毁。

打起来再想是不是晚了，你是不是派过来的。

如果台湾不投降，战事拖长，国际上完全有可能出现最坏情况。

是第三次世界大战，将总统早说过，忘了找抽呵。

台湾问题的重点是美国的干预上。俺也觉得萨在这个问题上有料敌太轻的倾向。

你的战略里大原则一是对台采取封打，二对美干预采取报复台湾。但美国干预是两方面的，军事上直接挑战中国或者各层次的援助台湾。前者的可能性不大。我觉得美国更可能采取的是后者，至少开始时是采用后者。如果开战后源源不断的悬挂美旗帜的商船向台湾运送各种物资，中国军队是打还是不打呢？不打，封锁便是失败；打，袭击美国商船好比是直接对美宣战，美国完全可以用中国阻止对台人道援助为借口向中国摸黑。美国是惯用此类伎俩的。另一方面，我也觉得萨低估了美在台湾民众心中的地位。一国总统居然说另一国总统是自己国家的保护天使，并且民众对这一说法并没有强烈反弹。这个列子也能说明些问题了。我的感觉，只要美国有援助，台湾人就有希望，就不会选择投入大陆这边。因为台湾对美国的了解要远多于他们对大陆的了解。如果要他们选择，宁可投入美国怀抱，也决不到大陆这边来。宁为魏公奴，不为刘备座上客也。

也蛮符合人性变化的。

马关条约签定后, 不仅大陆民众愤慨, 台湾民众更是震惊. 以后有一系列反抗日本殖民军的斗争. 当然最后都失败了, 很多人被杀, 还有些人逃往大陆.

对台海局势看法是对的，但方法不对，所以会引起争论。

台海要么不动，如果动（不是指搞摩擦这种小动作），必要全力以赴，不拿下不停手。封锁，攻围离岛这种手段旷日持久，效果不好。

对抗大陆叫什么，抗华?

即使是陈水扁，也不敢说自己是异族，于是有了个奇怪的名词，叫族群。

既然不是异族，对抗的意欲，恐怕会低很多。

没有强大的武力做后盾，台独根本就不会跟大陆坐下来谈。

如果没有占领台湾的能力，摧毁它又有啥用。

尽量争取不要跟着对方的指挥棒转. 既然要兵棋推演, 就干脆也好好想一想美国人会如何应对. 很简单, 你打了就跑, 找不着发射架, 可发电厂总跑不掉吧? 乡镇企业再怎么牛B, 生产导弹火箭总得用电是不是? 把你大点的发电厂挨个敲了, 你总不能点着蜡烛生产吧? 就算你的军工企业能点着蜡烛生产, 老百姓电视空调忽然全没了, 让他点蜡烛过日子过上一个月就得骂娘 --- 您不是也分析过前南是如何倒台的么? 怎么这就忘了...

没错, 中国的国土防空的确有一手, 不过要吹嘘这"一手"能遮得住南方的大部分发电厂也没几个人相信.

再还有就是象某位老兄说的, 干脆出兵舟山群岛, 一剑封喉. 美军无力攻入大陆不等于美军无力收拾一个小岛.

打而不登, 等于把战争的主动权拱手相让步-- 相当于故意弃权落个后手 -- 除非有120%的把握, 否则取胜就是水中捞月.

最初那篇台海策的分析是不足以令人信服的 -- 否则也不会这般激起轩然大波, 让大家议论纷纷. 希望能再接再厉, 写出点更有说服力的文章... 偶们也拭目以待...

不过即使最终答辩通过, 偶们也没法颁发"台海学"博士学位...

• 原帖.