主题：【原创】食客的意境 -- wqnsihs

前者都愁善感，善于发现细节，后者抗打击能力强，吃苦耐劳；纤细或强壮，前者经常彻夜难眠，浮想联翩，后者适应性极强，遇事不计较。。。。。所以在社会竞争中，没有某种人绝对的有优势。

眼光基本上跟自己的理想或野心有关，有理想的人通常看得较远，独具慧眼基本是靠经验和知识来支撑的。

气魄跟自信有关，比较自信的人就勇敢，跟体力无关，有很多强壮的人也是窝囊废。而自信产生了来自于对自己能力的了解和认同，知己知彼。知人者智，自知者明。

人品这个东西完全是父母的影响，言传身教，潜移默化的熏陶。

有野心或者理想的人，未必都有眼光；有自信的人也未必都有气魄；父母素质高的也未必能培养出同样水准的孩子(我经常觉得有素质的父母培养出来的乖孩子，近乎于木讷)。

我强调的是培养，是指主动地有意识地培养，类似于通过流水线方式生产产品。

如果基于上述定义，我还是认为不仅神经类型，眼光、气魄、人品也是不能通过培养得到的。

一母同胞兄弟，在同一个环境长大，还会有巨大的区别，何况大众。而且每人都有自己的价值。没有人是高人一等的。就算这个世界上都是拿破仑，都是希特勒，都是斯大林，都是罗斯福，又如何，还不是只有一个领袖，其他人照样得当工蜂。

出来的。

知识绝对是后天培养的，但一个人是否好学，学习能力的强弱，我很怀疑是先天的，这么说吧，可以培养到一定程度，再往上，就是先天定的了。

人品来说，父母的影响最大，老师次之，虽然没有可能选择父母，但严格来说应该算是后天吧？

眼光是品味的问题，算是先天的吧？但是后天受师友的影响也很大。

至于气魄，毫无疑问，是先天定的，怎么学，都学不到的。

我认为所有咱们谈到的这些应该都是后天的，没有先天的。但是有些是可以培养的，比如知识，所谓能培养是说你只要通过固定的做法，就能得到提高，而且提高到多少可以预期。

还有些不能培养，比如眼光、气魄、人品，这三者是一种综合素质，很难通过某种明确可行的程序，让受培训对象提高到某种程度。

做人做事，做菜做文，莫不如斯。

看你的这篇文章何尝不是一种意境呢!

我觉得这种心境即使经历过，再次描述出来不止需要好的文笔，而是当日情感的重现，这不是容易做到的。

我想到的一个人是老雨果，写悲惨世界的时候有6,70了吧，依然能把少年的初恋写得那么动人仿佛他就在处在那个年龄经历那段故事。

人的禀赋各异，不过忙总也许可以多讲讲修身的秘诀，对我等也许有所帮助。