主题：无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子 -- 可口不可乐
共:💬83 🌺65
BT是生物农药。
科学的发展就是把农药转移到作物里面吗？
人的唾液中含有杀菌成分，您的意见是我们的唾液为消毒水?
我只想问我说的是不是事实：
转BT水稻和BT生物农药的比较。
我想知道这两种技术的评估。
复 我有什么恶意？
把转基因食品说成反人类，反中国的人又是谁呢？把诸多大帽子扣在头上的有是谁？
如果我问你是不是强奸犯，那是一种疑问还是侮辱？哦，您是女孩子。抱歉。
利用转基因能干很多事，提高抗虫性、抗药性只是其中的两种。
提高产量、提高品质、提高存储性能、提高适应性等多的是。
现在种植广泛的转基因大豆就是提高了含油量，与农药没关系。
提高抗虫性也给食品安全带来益处，使用的农药少了，对人有害的农药残留就可以减少。
复 我有什么恶意？
谁说了“杂交和转基因是一回事”？我们说的杂交和转基因本质上相同。
虽然两种说法相差不是很大，但真理向前多走一步就可能成为缪误。
复 我只能说
是否接受一种食品依个人喜好，有人不吃肉，有人不吃鱼。
我只是认为你不接受转基因的理由，并不普世。如果推而广之，那就不仅仅是转基因的问题。而是涉及我们生活中的大多数现代化成果。
复 挑几个刺
转基因，有自己的明确的定义。一个或者多个基因，转移到其他的生物种类的基因组中去，才叫转基因。
这是转基因的人工定义，但是从结果来看，大自然的长期影响导致的基因变化更为剧烈。生物的基因一直在不断变化之中，对此恐惧既无必要也是无奈。
而游牧民族的牛羊马，没有证据表明驯化过程，改变了任何的基因。也就无法称为工程。
狗是人工物种，家猪和野猪差别很大了。
这句话太夸张了吧，动物里面，也就小鼠勉强做到。植物里面，拟南芥据说可以，但是商业化的转基因植物，有哪一个是精确地切割插入的？
这是基因技术的前景，就象子弹和导弹。现在作不到，不代表以后做不到。
还有故意混淆转基因和遗传性操作修饰的区别，还有很多用词不严谨的地方
人工定义可能有区别，但我认为是属于一类技术和后果的。只是程度差别。不严谨是肯定的。