主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
花！一语中的！
耐用消费品市场，质量技术才是最后的王牌。
十年一代，各算一代人吧！
前总经理个人经验想法是一方面
所处环境也是一方面
现总经理在任之初认识到了，继承了前总经理的大笔财富的同时，也得做好擦屁股工作。
不过我觉得，我朝总体对技术不够重视。
所以国内学术浮躁很多也是被逼的。
看来又说两岔了。我回这个帖子是因为产研结合是个重大问题，实践中问题太多。回帖的目的是和各位贤达交流，看看有没有更好的合作激励机制。
说正经的。搞科研有时候真的有点像炼金术，不是任何人都有运气撞上量变引起质变的那个点。我想，签军令状就算是其他行业的行规，在这个新兴产业也行不通，因为技术确实不成熟，不确定因素太多，遑论产业化。可能由天使基金介入更合适。
其实，军令状这玩艺类似于律师签的风险代理协议。如果吆喝了一圈也没人出来接单，那就不是科学技术工作者的问题，有可能是军令状本身设置的权利义务框架有问题。比方说，军令状中所谓“个人责任”条款。咱也不知道前提是什么，内涵是什么。如果是“完不成研发任务就承担个人责任”的话，也未必太强势了些。创新活动可不是这么干就能逼出来的。高盛、大摩也没霸悍到这地步。WXMANG有可能的话把军令状具体条款帖出来，这样能讨论得更清楚些。否则好多话是空对空。
多说两句：民营企业当然不会就他们懂的事情乱花钱，很多人包二奶也未必是大方，外人看上去大方而已。我也没有以为民营企业好混，OK？西西河是个不错的茶馆，大家都是茶客。有话好好说，别预设一堆不着调的前提。
技术入股占20%，当然要签对赌协议，这是惯例，西方风险投资也一样。失败就要交出全部股份。事实上现在正在工作的团队就是签了这种协议的（我们就叫军令状，他们叫对赌协议），这个团队主力全部是从美国回来的。所以你认为这样不公平，但是有人认为很公平。只是观点不同而已。至于各人对自己技术和能力的自信心那是敢不敢签的基础。军令状的格式就是风险投资对赌协议，网上到处都可以找到。
见过一老兄，还是个海外博士出身。办的公司也有近200人了，资产上亿。
公司某员工打电话请假回家过年。该资本家回答“好，但你用的是公司电话打的。你这算私事，我要从工资里扣你一元钱电话费”
要不是有人证明，我还真想不出有这么变态的。
“三大产业平台分别为，其一为基础产业投融资平台，其二为工业投融资平台，其三为农业投融资平台。三大投融资平台目前都已经成立了公司实体，并且开始运作，而且，三大投融资平台均属于市政府直属。近日，沈阳市政府正利用其中的基础产业投融资平台准备向银行贷款40亿元。”一位接近沈阳市政府的人士称。
请注意这40亿只是“近日”的贷款，通常情况下，政府融资平台年度信贷总额可以达到年度财政收入的若干倍。贷款资金流入财政专户，发挥多重职能，当然也可以变成“账外资产”的哦。
土鳖报给人大的账，以往年年都是衣橱洗具，近年来已经变成了餐桌，水产的阳光打在餐桌上，盘盘盏盏都笑开颜。
有个关于财政收支的小问题，那位大大能居尊帮小的解读下？
山东省去年一般预算收入2198.53亿元，一般预算支出3266.77亿元，为什么收支相抵能净结余4.87亿元，而不是赤字1068.24亿元？统计数据应当如何剪裁，才能获得此结论？学习一下，以后做年终总结时也可以借鉴.
指标定好后完不成的全都拉走毙了.不过也有个不好的结果,大家都只搞把握大的,搞渐进式发展.
很多企业的收入是不给地方的。比如黎明这个做战斗机发动机这样的企业，新光这样做导弹的企业，还有沈飞什么的，都是直接给航天部的。
我记得蒙牛是我第一次看到对赌方案,他的股权分AB两种,达到指标后,A股可以按1:10转成B股,达不到指标就只能按1:1转成B股.