主题:[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基
这种人捕风捉影写“报告文学”的也叫“忠于事实,忠于历史。书是本好书,人是个好人。”?
-----
"鞭炮屑整整一卡车"
----知道一卡车的鞭炮要多少人放,放多久么?
你以为是礼炮?
主帖的几张照片可以明明白白、毫不含糊的说明,那个关于中美政府建筑的对比帖子是在撒谎!!!
主帖就是在说那个帖子撒谎,有没有讨论什么透明、什么相称?你要讨论,大可以另开一帖说啊。
“本来对现实有诸多不满的,被这帮人活活恶心成了五毛。” 这句话说得真对。党国不来不堪,可是遇到这些人也真够恶心的。尤其是卡车司机的专机事件,不知道是不是中国人太盲从了。
这样放鞭炮法,不怕把自己震死?
真相党好歹也该先了解一下老毛的一些资料再来吹吧
到底该不该因为有人在比较中美市府规模大小时用错照片,就否定美国的市府建筑相对较小。
斯塔克从美国发来贺电。呵呵
顺便说一句,我在德州听说的事情,一个德州人慢慢的在高速公路上开,一个外地人嫌他开的慢,就找机会超车过去,顺便骂了几句。然后,然后那个德州人就追上去,一枪把人家崩了。当然后来吃官司是一定的。但让我害怕的是,德州人和我讲这个故事时候,哪一脸的理所当然。至于为什么讲这个故事,因为,我看到德州很多车子上有,Don't mass with Texas(不要惹德州人),问他们为什么会有这个标语。
我可不希望成为他们认为的暴政
那就是“被反驳的那个帖子是谎话贴”。
非常简单明了,而且作者的论据足以证明自己的观点而有余。
只不过这个观点是很多人不想看到的,所以他们一而再,再而三的要求作者把观点扩展再扩展,直至能包含他们想要的那部分为止。
因此,作者光是证明原帖为谎言贴是远远满足不了他们的,作者必须同时举出国内相关行政区划的GDP,人口,人均收入,人口素质,是不是随地吐痰等无数数据,来说明国内的政府建筑是否合适。当然,如果作者写了这么500万字的证明,最后结论是“合适”的话,还是免不了要挨骂的。
奉劝那几位一句,作者只是想说1+1=2,他已经完成了这个题目。至于量子力学与相对论是否有矛盾,您自己提出的题目,为什么自己不去做?
极右依然对此无视