主题：我所知的小镇上的生活 -- 方解石

开始挖坑。

事实上，在河里呆了这么久，发现河里看的世界是有偏颇的。这很容易理解。大家多半是有点社会地位和有点收入的，也不乏外人所见的成功之辈，甚至既得利益者。自然，看待这个社会是与很多底层人不同的。

想写很长很长，很多很多的事情。如果看过那本《中国农民调查》的可能更容易理解些，没有看过，可能理解得慢一些。这里面要写的是我这二十多岁以来所经历的一些事情和道听途说的一些事情，但是我能保证很多事情是真实的。其实也想发到龙门去的，但是觉得不算很贴切，那就发在这个敏感的版面吧。

偶不需要喝水，去吃饭。先预告下第一个故事。是一例和贵州警察枪击村民事件几乎一模一样的事情。不过发生地点是我的家乡。

• 我说的是中国下面的小城市

這兩天人品大好。

方兄努力！

你得为政府大唱赞歌才行，得说西方的民主自由就是垃圾，美国德国法国老百姓都惨得很，金融危机搞得他们都饿饭了，那样你就成了西西河的腕了，百毒不侵，谁挑战你谁倒霉。你还得煽情，捏造点实事也无所谓。

时间大概是我在上高一的时候，具体实在是不记得了。

地点是河南某边陲小镇。

过年的时候，听说出大事了。高某村两条人命被警察打死了。过程是这样的，这个村子靠近镇子，这两个小伙子做生意，过年去要账。那天俩人都喝了点酒，于是就显得暴力了点。那家呢，一看小伙子闹势头不好，拿着棍棒要砸要打的，就打了110.

出警呢，是河南（不是省，是镇上有条河，河以南称为河南）某派出所某警长。这警长跟小伙子们平常认识，据说曾经因为扣对方的农用三轮车结过梁子。去了一看是这俩刺头啊，三言两语的就干上了。那天警长也喝了点小酒，在酒精和对骂的刺激下，警长就把枪掏出来了。俩人一看枪出来了，开始还觉得不会有啥事情呢，依然骂骂咧咧。敢用吗，你打啊？没有想到警长就真的开枪了。

第一枪是先打倒了一个，之后补了一枪，将其击毙。活着的那个一看不好，就钻到院子里放着的一辆机动车下面去了（可不是宝马奔驰啥的，最多是个小手扶或者农用三轮吧）。警长走过去，把人从车底下揪出来，继续补了几枪。两个人，总共打了五枪。

这件事情很闹了一阵子。之间有天放学回家，听妈妈说高某村的人上街游行了，一群老头老太，大部分是跟死的两个有亲戚的，一边走路一边喊口号，喊的不过是人死的冤枉，政府要整治凶手啥的。一路闹闹嚷嚷到县政府，聚了一阵就散去了。

后来又听说，案子似乎是判了无期？反正，是检察院认为该枪毙，公安部门认为判无期比较合理。这么多年过去了。不知道警长怎么样了。

整个案子的案情，看起来其实不复杂。过程跟今年刚出的事情是很相像的。真的很如福尔摩斯的话，太阳底下看来真的没有新鲜的事情。就这么流水账的记述下来吧，《枕草子》不也是这么做的吗？

有看官看到这个题目肯定会以为是上文中说的警察局长，且慢，仔细看下去，这不是上一个，而是一个新的。

这位局长姓张。起先是在我老家那个乡做局长。在70年代的时候开局子的三轮摩托车回家，煞是拉风。那个年代自行车敢比现在的轿车，三轮摩托能顶现在的宝马，不拉风才怪。

我爸爸跟他的女儿曾经前后桌同学。我一个表舅跟他儿子是邻居。因此，故事的可信性还是比较高的。

这警察局长在任上的时候是八面威风，儿女后来安排工作都不错，多在财政局和银行啥的机构，也都嫁娶的是地方上的头面人物的后代。老人家一辈子破案也无数，没有想到临老退休居然神秘失踪了。

那是90年代末期，一个临近年关的时候，有天儿女回家突然发现老爸不见了。家里除了三千块钱啥都没有少。那个时候手机还不流行，所以想随时随地联系比较困难。儿女们找了一通，亲戚家都没有。以为等几天就回来了，没有想到老爷子真的就黄鹤一去不复返。之后呢，也再没有回来。

儿女们找啊，报案，四处寻觅，不知道花了多少钱费了多少劲。老局长一个儿子有天回家，媳妇说他，你整天打牌玩，也不干点正事。这儿子自然是不服，就吵了一架。儿子继续出门去打牌了。没有想到过几个小时回来一看，媳妇居然想不开喝农药自杀了。这还了得，赶紧往医院送。

这媳妇娘家也是有家世有家底的，两家人把钱凑了个底朝天，给媳妇抢救。媳妇在医院躺了一个多月，啥好药都用了，花了好几万（那个年代好几万可不是小数目）。天天护士用橡皮球辅助呼吸，还从上海请专家过来看病，结果专家还没有到，这边病人不治了。

那天我正好去医院找我妈妈，进门诊大楼，几个妇女搀着一个穿的光鲜亮丽的老太太出来，两眼通红满脸是泪。我上楼到科室里，听护士议论说谁家媳妇过世了，花了那么多钱人也没有捞回来。我才知道，原来事情的前因后果。

先说这么多，明天继续讲后事和传闻。

到处都有左右之争，西西河里也不平静。有的时候争论的激烈了，都会把自己的观点极端化，从去年藏独以来，西西河里确实偏左，但是西河大众还是理智的，主流还是好的。您不妨看看许多讨论军事，技术，经济的帖子里，对中国目前的落后情况都有具体的讨论。而在宣传上，还是那句话，争论的激烈了两方向都会向极端发展一些，有时党同伐异也是有的。但说这是西河主流，似乎不太公平。您这篇回复，本身是不是也有夸大，气愤之语，极端化的倾向？

您是西河老河友了，在我还没注册的时候就读过您的文章。如果您对一些言论不满意，大可发表一些有见地的帖子，我想献花，回复的也不会少。不信您看，忙总，wolfgan讨论中国经济弊端的帖子追捧的不是大有人在吗？西西河能有今天，老河友的贡献不可忽视。我们还是应该爱护这条河，疏浚这条河，您说是吧？

实事求是的帖子不管什么立场都值得一读，

挑拨生事的发言无论左派右派都不受欢迎。

可是中国的无期，甚至死缓都与死刑差距太大。经常听说死缓或者无期的人关十几年就放出来了，那受害者家属当然觉得非常不公平。如果无期真的是无期，或者至少70岁之前不能出来，那么无期就能起到震慑作用了。不过这样子，可能对于国家的负担比较重。而且没有减刑，不好管理。

不妨冒着砸蛋的危险多说两句。

国家高速发展，大多数人得不到实惠，那就等于大盘涨个股不涨。子曰不患寡而患不均是也。

但是你说的却也是个无奈。海外华人主导的论坛，不这样肯定会被和谐。

一直以来，不断的思考这些问题，质问自己这些事情都是为什么。目睹这些事情发生的时候我还小，那个时候媒体报道也不充分，但是随着年长，新闻的逐渐开放，我开始发现，其实这些事情都是十几年前发生过，甚至不断在发生的故事。那是为什么这些事情不断在发生？跟忘情大大讨论车票，跟某位河友简单的讨论医疗问题，发帖写艾滋病之乡的情况与得到的那些回应，这些经历都促使我酝酿将这些写出来，无非是想写些或许不为很多人所知的事情，无声的，默默地逝去的那些人，那些事情，那些过往，算是警示吧，也算是期待。

河里在左右这个问题上讨论的太多，事实上我觉得没有那么多需要扣帽子的。只要是对得起良心，对的起事实，每个人从自己所知和所思考出发都能说出些值得深思的道理。胡适的话“多谈些问题，少谈些主义”，窃以为这句话在河里很适合提倡。

生理学家，心理学家都早有结论的了。

理性是不可能一直压制情感的。

所以碰到拿枪的人，要谨慎温和对待。

我家楼上，高一层还是两层，就是我头顶或者头顶的头顶。

那家的女主人，似乎是有精神疾患。好像不上班，当家属。还曾经来我家聊天。

她忽然就消失了。再也没有回家。据说她家人找了全国很多地方，也没有信息，就这么人间蒸发了。

其实想想，那海地的几十万不也是可以说是失踪了？真正能给家属核对遗体的不会有多少。

人生确实有许多无常的！！！

就像你说的这些市事情，家庭成员走失失踪，居民抑郁自杀，家庭暴打，警务暴力，都很普通，很常见。

不宜统统都归结到社会制度的不同（民主柿油独裁专制。。。。。。）。

这些可能更多的原因是人本身的本性，进化的结果，不会很完美。认识到人性的缺陷，就会坦然面对了。

这里某些朋友的观点我从利益上看，是可以理解的。所谓屁股决定脑袋嘛。毕竟这里很多人，TG的暴行，是不会落到他们头上的，可TG威风了，他们可以沾点光。