主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家
只要能提出真实的证据那就好，架构的就没必要较真生气了。呵呵，人家题目已经说的很清楚了，八卦八卦，有风没风都可以先砍嘛。我一开始之所以不回复此贴，就是明白楼主是八卦来着，人家想自己意淫一下，那我们看看热闹就是了。至于到最后演变成历史真实贴，而楼主已经不是八卦的意味，要把它做成真实的历史，那就有必要说两句了。
卡莱是前53， 之后20年内双方大战4次。记录比较细致的是前36年安东尼东征，在这，人家明确写明，4万安息骑兵的骑射对罗马乌龟阵那是 "without doing any harm".
如果是斯基泰角弓，那为什么这时候不用？另外，这个民族应该也跟罗马打过交道吧，罗马东征西讨，武功赫赫。还能没见识过"斯基泰角弓"?毕竟希腊人早就知道有这么个民族了。
罗马进攻亚美尼亚等地，这些地区更靠近这个民族的生活区，罗马早就应该跟这些民族打过交道了。但几千弓骑，就能让几万罗马重步兵在乌龟阵中一个下午伤亡5千以上，自己确能毫发无损，只有卡莱一次，也是罗马战争史上唯一的一次。
我看你好几个帖子了，完全就是大牛了嘛干嘛那么谦虚啊
昨天CCTV-10探索·发现：火线补给（上）资料：
蒙古骑兵一周行军距离600-800公里；
欧洲骑兵一周行军距离不到400公里。
因此，汉军不远千里到达战场的可能性是存在的。
是亚述还是哪个部落
弓箭的制造并不算复杂，按照萨苏的计算，3天10万只箭是完全可能的，考虑到罗马人来之前给了巴提亚人2个多月的时间准备，如果巴提亚人加班加点加劲干，还是很能生产一些数量的
引用的文中提到，帕提亚人没见过龟阵，以为罗马人累了才跪下
至少说明两点：
一，克拉苏没用过龟阵，他为什么不用？
二，事实上克拉苏的罗马兵受伤多数是四肢：脚被钉在地上，手被钉在盾牌上，也就是所谓的破甲箭是不能穿透盾牌的（钉在盾牌上，刺穿，但是不能全部穿过），如果他使用龟阵，也可以防护士兵的双足（手还是不行，但是穿过盾的箭杀伤力有限）；反过来说，安东尼使用了龟阵，当然帕提亚的弓箭就威力大减了
我没那么自信说这不是唯一的一次，倒是你那么自信的说这是唯一的一次。
还是问你以后帕提亚旗帜的转变，如果你能证明这是唯一的一次，那我太开心了，呵呵。
在你不能证明之前，我不再就此问题纠缠。
成我的事了。你可以查阅所有文献看能不能发现另外的记录。
老虎五:卡雷会战(六)里面：
得又快又急，而且力道之大，扯裂了落下处所有的物体。帕提亚轻骑兵并没有
瞄准任何目标，只是一边移动一边不断地往罗马军方向以最快的速度张弓射出
他们的箭矢，因为罗马军阵形排得非常紧密，所以不愁射出的箭矢打不中物体。
罗马士兵现在全都得一动也不动地躲在长盾后面以免被箭矢射中，虽然长盾面
积很大，但不足以保护全身，越来越多士兵四肢中箭而倒下。罗马军的状况很
糟糕，如果保持紧密队形，在漫天箭雨下，受伤的人数只会一直增加，如果勇
难道说罗马军团还有两种装备，一种是卡莱之战用的，一种是安东尼用的？
我不这么看，苏莱那的队伍冲上来射箭了，罗马人打不出去还不收缩空心大阵变龟甲，不太相信
看看这个效果吧：
「罗马人现在见识到帕提亚人发射的箭矢既快且猛深具威力，防
具无论软硬全部都被贯穿，铠甲全部都被撕裂。所有帕提亚人一
下子散开来并且从四面八方同时射击。」
摘自普鲁塔克所著的《克拉苏传 第二十四章》
也许说得是是17年后的这拨人没见过龟甲阵，苏莱那那拨人可能因为苏莱那之死不掺乎了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
来自百度；斯基泰人
方一些小城邦中打探有关帕提亚陆军的消息，他可能从侧面了解到帕提亚军
队与亚美尼亚军队很类似，经常以轻重骑兵部队为打击主力。由于过去五十
年来罗马军队常常以寡击众打败安纳托利亚诸国的军队，这些被击败的军队
也常使用大量的轻装弓骑兵与重骑兵，所以克拉苏判断，以这次数量众多的
罗马军队应该可以轻松地击败帕提亚迎击部队
所以我觉得罗马应该见识过斯基泰人弓箭的厉害，可卡莱的弓箭仍然让罗马人大吃一惊
至于首次见到龟甲阵的解释，还望借步一看：
这是发生在克拉苏军队试图攻击骆驼辎重队的时候。
这个我以前在图书馆看过资料，讲罗马重步兵的盾牌被连人带盾钉成了糖葫芦。实际上这个也是个很浅显的道理，既然你骑射那么厉害，我把你的弹药库端掉不就完了？克拉苏只要是个正常人，肯定会尝试的。几千头拉着弓箭的骆驼，不可能都是骑着马的人牵着吧。而且负重大的情况下，即使比步兵跑的快，骑兵那？
人家根本就没跑，骆驼辎重队那是有强弩步兵守卫的。罗马派一个重步兵军团，派一支骑兵部队试图冲击是肯定的。只是冲击以被撅张机强弩猛烈火力打退结束。
这个，能看到什么原始资料(比如，The life of 克拉苏）的大牛们去找吧，应该是有把盾牌和人射在一起的记录的。当然，罗马兵没冲锋到那么近，移动缓慢的重步兵方阵在1，2百米外被透盾之后就溃败了。他们看不清那支超级安息军手上拿的是弩还是弓也正常。
和战术革新的话，那我就太佩服他们的愚蠢啦，那的确可以和三哥有的一比了。
你会认为穿甲箭能穿透一切盾牌吗？罗马人已经在盾牌上吃过一次亏，难道他们的盾牌不会变化吗？龟甲阵也是首次使用，（原话来自那个谁提供的帖子，请自己仔细找）就是用来对付帕提亚骑兵的，而这次革新也决定了战事的走向。
这种弓真的没有了？如果没有了，那我太佩服帕提亚人不思进取不怕牺牲的精神啦。
请看我回复你你第一篇文章，请先弄清楚斯基泰人、帕提亚人和波斯人的完整的历史再说吧。
根据那个谁提供的材料，还请你弄明白帕提亚的政治和军事组成情况，完不清楚这些，你就不会明白每次战争中胜负的一些走势了。
以发展的眼光看历史还不够，还得全面的发展的看问题，如果只认为短短的十几年罗马人不能想出制敌办法，那如何解释战场上的瞬息万变呢。况且罗马人用了龟甲阵也不是保证自己以后百战百胜的，人家帕提亚也有进步的，这才有了军事技术和战术的不断发展不是。
请看我上一个帖子。我回复的快了些，后面才找到。抱歉了，让你又费心的重新贴了一遍。
要分析为什么克拉苏没有使用龟甲阵，不是朝后看，而应该朝前看，安东尼在克拉苏以后，没有可能不知道克拉苏军事上的败因而进行相应的调整，如果克拉苏之前罗马军团没有用过龟甲阵，那克拉苏没用一点不奇怪，要解释安息这次箭雨的效果没有前一次好，我觉得可能安东尼除了在军团装备上进行改进以外，对安息的轻骑兵进行骚扰，对安息后勤线进行打击都很正常，而不是简单的消极防御。不要低估了罗马军团的学习能力和学习速度，何况安东尼是跟凯撒学习的战术，比克拉苏要强的多。