主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan
请举出一个不是3千年来日子最好过的国家，战乱的不算。
哪有这样比的？技术总是在进步，现在的黑非洲不还有很多人民享受到古代皇帝都没有的待遇——低级的现代医疗。要知道古代皇帝没准划破点皮或吃了点不干净的东西就呜呼哀哉了，而现代的叫花子也买得起1块钱一支的抗菌素药膏。
这样可以名正言顺只生一个。
不然的话，社会、家庭的压力肯定会让我不只生一个。
我身边女同事、女朋友多数都只想生一个，少部分觉得一个孩子太孤单想要两个。至于男同事，呵呵，生活中见太多希望多生孩子的男性了，反正不用他生，照顾孩子也主要是老人和老婆的事情。
老人就更不用说了，多子多福的传统还是很强大。
你和你朋友的想法很可能会有变化。有时候即使你自己不觉得孤单，等孩子大了，看到孩子孤零零一个人，你的心里会很难受。
要有长远眼光，看几十年的那种。
别光图自己舒服。
1，一个小孩照顾4个老人，多受罪，
2，一个社会极度老龄化，经济长期衰退，多受罪。
3，民族结构问题，政治不稳，多受罪！看看新疆吧（现在新生儿中，汉族与少数民族比例6：4）
就是将来打仗了，你是不是踊跃送你的独生子上战场。
你今天欢呼独生政策，在你有身之年一定会感慨今天的好笑。
传统能保持几千年，不是没道理。
青年都有反叛精神，中年以后还不照样传统了！
传统是有他的道理存在，当然我们要改良，不能全反了！
我和我周围的女同事年龄都在25到35之间。目前还没有发现想要两个以上孩子了。大多数只想要一个。
养育一个孩子需要花费大量的时间和精力，凡是做了妈妈的女同事，总是什么活动、饭局都不参加，下班就得回家，还经常因为孩子的事请假或是迟到早退，从怀孕起起码三年之内是没法专心工作的。
更不用提经济上的压力了。
我的同学里有很多独生子女，没听他们说觉得孤单。孤单不孤单主要看个人性格和个人魅力。事实上，成年后大多数人和兄弟姐妹的联系并不是很多。
依我在论坛的经验，不少挺计的都是少数民族人士。
现在新生儿中，汉族和少数民族比例快6：4了！
要有长远眼光，看几十年的那种。
别光图自己舒服。
1，一个小孩照顾4个老人，多受罪，
2，一个社会极度老龄化，经济长期衰退，多受罪。
3，民族结构问题，政治不稳，多受罪！看看新疆吧（现在新生儿中，汉族与少数民族比例6：4）
就是将来打仗了，你是不是踊跃送你的独生子上战场。
一个政策执行下去，必然有利益集团产生，
利益集团必然反对改变政策。
除非其他集团也有博弈的努力，否则不会有与时俱进。
改革是永远的，
不要立什么祖宗牌位不能动。不让别人改革！
否则怎么会有与时俱进的提法。
祖宗牌位不能动就是满清的下场！
不要说什么兄弟姐妹联系不多。出现急事大事的时候，就体现兄弟姐妹的情谊了！
兄弟姐妹有的时候比老公靠的住。兄弟姐妹才是一辈子无条件会帮你的，老公都未必，不知道哪天一拍两散。
你是否体会过兄弟情谊？？
独生子女在父母去世后，在这个世界上没有一个亲人，你体会过他们的心情吗？和老公闹了，吵架了，哭都没地方哭！
当年，为了让大家只生一个，国家搞了运动，什么拆房扒屋，开除公职。只要你们的想法维持下去，10年后国家一定会搞运动拨乱反正，
只不过方向会发过来。不想生2个的，罚款，开除公职，都不是问题！
是两个。
夫妻两个。
除非你认为照顾老人只是一方的责任。
两个人照顾四个老人很累，照顾四个孩子就不累了？
难道家里孩子多，就可以随便送上战场？这想法还真莫名其妙。
愿意生的自然会生，不愿意的就是不生。
你们都是男的吧。
风险家庭，风险社会，风险国家
北大人口所
穆光宗
“每天，有一个班的孩子因为意外伤害而死亡。１００多万个家庭失去了自己惟一的孩子。中国孩子的意外伤害比西方高出３～１１倍。”《北京文学》执行主编杨晓升历时数年采写的这部《中国独生子女意外伤害悲情报告》上月面市，引起了人们对独生子女及意外伤害两个概念的再度关注与思考。
2004年7月下旬，我意外接到一位素昧平生的湖南省长沙市某企业女工的来信。请允许我摘录来信的一段话：“一年多前，我们的独生儿子不幸患恶性肿瘤，永远离开了我们。这对于人到中年的我们来说，无疑是天塌下来了。我们真是悲痛欲绝啊。孩子品学兼优，长得高大英俊，年仅17岁。在孩子患病的两年中，工厂效益不好，拖欠工资，但为救治孩子，我们四处借债，花费16万多元，终没留住这心爱的儿子。孩子走了，留给我们夫妻的是无尽的悲痛、思念和清贫的家。未来生活的孤苦、凄凉，让我们不寒而栗。我在想，今后怎么办？这一年，我四处奔波，吃药治疗，争取再孕，可是年龄大了，再生育无望。永远没有了自己的亲骨肉，家庭永远没有了快乐、幸福，常常是两人相对无言。人世间还有什么比这更凄惨的呢……”类似的家庭在全国不在少数。2002年，笔者和中国人口福利基金会合作开展农村计划生育困难家庭救助研究时，就在甘肃、浙江、湖南、四川访谈过几十个独生子女夭折家庭以及其他的困难家庭。在低生育水平相对稳定之后，我们其实已经进入“后人口控制时代”，就是要对计划生育家庭的现实困难和后顾之忧问题予以更多的关注。从理论上分析，独子家庭的风险表现在五个方面：
首先是孩子的成长风险。主要是夭折、重病的风险。万一成长中途出现意外而孩子的父母年事已高，那么这个家庭的幸福感和未来保障就大受影响。如果这样的风险发生在父母已过适龄生育的中老年，打击将是毁灭性的。根据1990年全国生命表（两性合计），每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡，12.1%的人在55岁之前死亡。由于死亡概率的变化十分缓慢，所以 5.4%和12.1%的家庭会经历孩子夭折的风险几乎难以规避。根据2000年五普数据，我国农村地区曾经有过一个孩子但现在无后的家庭有57万之多。
其次是孩子的成才风险。“独柴难烧、独子难教”，古有明训。一个孩子天然地缺乏同伴教育的良好环境。独子（女）的成长生态堪忧！由于父母的爱过分聚焦、期望过高、养教方式不甚科学等原因，相当数量的独生子女家庭深深受到成才问题的困扰。希望和压力并在，孤独和脆弱同行。一个孩子并不能绝对保证成才，如果孩子不成器，就可能成为大问题，老无所靠反成其累。另一个不被关注的方面是一旦独生子女父母重病或者死亡或者离婚，那么对独生子女的生活、学习、工作都将带来严重不利的影响。
第三是家庭的养老风险。如果前两个风险发生，养老风险必然发生；如果避免了前面的风险，养老风险依然存在，譬如子女家庭的经济状况、两代人的关系、居住安排等诸多因素依然可能使老年父母发生生活照料风险、精神赡养风险甚至经济供养风险。独生的决策实际上放大了孩子未来的养老负担，因为家庭养老缺乏最起码的回旋余地。当孩子的抚养成本逐渐转化为养老价值的时候，多子女家庭生育的正面效用明显超过了独生子女家庭。如不解决好独生子女困难家庭的养老和生活保障问题，实行计划生育的先进群体，就可能成为农村中一个不断扩大的困难群体和新的不稳定因素。所以如果没有持续的、规范的、诚信的社会保障制度的依托，不用等到将来，现在我们对未来的风险就可一目了然。
第四是社会的发展风险。同样逃不脱风险因果锁链的制约。前面的风险发生的话一定会波及整个社会的发展，因为独生子女必然要走向社会，那么他们能不能成为合格的社会公民就是值得思考的问题了。
第五是国家的国防风险。一旦发生战事或者需要独生子女及其家庭奉献的时候，国防的风险也是多少存在的。
独生子女士兵占到部队兵员的大部分，将是人类军事史上前所未有的。在大陆古代，西汉武帝时期，曾经有过征召长子、入赘、罪犯等为士兵的命令，独子一般是免征兵役的。在西方，拯救大兵瑞恩中，瑞恩因为是老三，而前两个哥都战死，所以照美国法律可以不服兵役，而他却正在前线，因此美国国防部要把他找到，平安地送回后方，成为影片的起因。
独生子女士兵对国防建设的影响来自两个方面。一是独生子女战斗意志问题，二是一旦发生战争，由于士兵是独生子女所带来的社会问题，也就是说独生子女士兵伤亡对于社会所带来的相关的问题，社会如何来加以承受。在战争阴云下，不少家庭因为害怕失去支柱而想办法让儿子逃避兵役，或是通知部队中的儿子想办法出逃。独生子女也不愿家族绝后，更不愿父母孤苦凄零。一时间军队中狸漫着避战、厌战的气氛，导致战备不足，战斗力低下。与敌人对面也是保命为先，这样的战力，如何能与对手交锋？？
哪个儿子愿意父母凄凉
哪个父母愿意家族绝后
在所有的计划生育家庭中，独生子女家庭是风险最大的家庭。随着生命周期的展开（从婴儿到童年而少年，到青年再到壮年和老年），风险问题可能转化成难以补救的家庭灾变——大龄独生子女夭折同时母亲已不能再生育的情形就是如此。一旦遭遇非常事件导致孩子夭折或者严重的伤病残，那么“风险家庭”就转化为了“弱势家庭”。这些弱势群体的存在时刻提醒着计划生育的社会保障和人道关怀问题。
有本事就促进民族平等，一起计划生育。