主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan

对于大部分剩男来说，不是不想娶，而是根本就娶不起吧。

虽然我是男人，不过我赞成你说的。

对这个事情我深有体会，尤其是我的母亲，她的一生可谓悲惨。没有文化、没有工作、没有经济收入、在公公婆婆丈夫眼里就是一个牛一个马，一生最大的寄托就是孩子。

最可悲的还是，她还是在新中国出生的人，不是旧社会的人。

这就是所谓的传统、所谓的文化？

看过我身边的很多同学同事的父母，这样的例子不在少数，尤其是农村50-60那一代人。不过现如今的情况的确改善了很多很多。比起那个时代，男女平等太多了。

妾不算人？好伟大的逻辑，看来这位仁兄祖上世世代代都是贵族的。

50后60后中国男性的家庭责任感差一些，但是7080后明显要强的多。事实上并不只是人会变，而且时代在变，变的太快，而你又落后于时代。

所以才会出现上个世纪80年代搞计划生育是合适的，到了90年代就有争议，过了2000年之后基本上可以肯定现行的计划生育政策是错误的。同时就看你楼下说的为什么要打仗这样话，就能看出来你很单纯，或者说你的知识面过于狭窄，视野太小。

你从离婚率来判定的话，是否可以说中国的妇女权益保障已经超过欧美发达国家了？

第二，你弄了一堆关于中国城市离婚率的东西，却没有一个有说离婚是因为有第三者。你给出的东西都不支持你自己。

从你看事物的方式说明你的思想非常老旧而不思改进，还以为是上个世纪90年代2奶盛行的时代。睁眼看看现在的社会吧，现在的70后80后新人中，离婚的有几个是因为有第三者的。反到是上海，民间有看法认为因为女性有第三者导致双方分手的比例已经超过男性了。

另外你敢不敢发一下看看最近离婚率大幅度提升的人群都是哪些？你觉得这些人现在是否已经有了包2奶的能力了？

的东西说是从明朝开始，清朝才大规模流行起来。

太过于浅显。

好吧，我承认，我即单纯无知狭隘视野小又狂妄无知浅薄。

这么说小兄弟可满意否

自私自利？真正自私自利的是你这种男人吧，女性要承担生育的责任，因为生育对事业是有极大影响的，而男人又不会因为有了孩子就妨碍了工作，当然会站着说话不腰疼。

至于84年一说，好吧，我承认我言语冒犯了。

道个歉先。

我想说的是，随着你年龄的增长，阅历的提高，对社会的认识，对人生的认识对家庭的看法会有很大的改变。当然了，这只是我个人看法。不是所有人都这么认为的。也可能某些人极其优越，体会不了那么多民间疾苦，要不然也不会皇帝发出何不食肉糜的事情了。

生不生是一回事，让不让生是另一回事

---------------------------

这个我认同，所以我已开始就说了，政策是照顾的。

我不赞成的只是在这个客观事实的基础上推导出的结论：对少数民族计划生育的照顾改变国家的民族之间的人口结构。

现在新生儿中，汉族和少数民族比例快6：4了！？

我想，您在生活里肯定是一位好丈夫好父亲好儿子，祝您和您家人春节愉快

没出过国就不知道中国男性的家庭责任感情况？

难道要调查中国男性的家庭责任感只能出国去调查？在国内的样本和事例都做不得数？

我看看恰恰相反？国外的样本太差且手国外法律文化的影响太多，反倒不具备太大的参考性。

如果你的观点都是参考国外华人的事例，那我们就结束话题吧。

解放前毛主席也没出过国，我看他对中国的了解比谁都深。

大话谁都会说，男人又不需要承担生育的重担，而且孩子出生后养育工作会更多的落在妻子身上。如果家里老人能帮忙照顾孩子还好，如果老人身体不好不能帮忙看孩子，那么妻子很可能就要被迫离开工作岗位了。孩子最需要大人照顾的时间一般是上幼儿园前的0-2岁左右，算起来差不多就是3年的时间。而人一旦离开社会3年，再想重回社会就不容易了，特别是在中国这个劳动力数量绝对过剩的国家。

对于很多中国女性来说，婚后的生活，特别是有了孩子以后，生活质量可能是绝对下降的，而且因为中国社会保障制度的不健全，婚姻风险很大，所以结婚绝对不能将就，这也是现在为什么中国剩女这么多的原因。

了的小人姿态。既然正面辩论辩论不过，我们就来猥琐的这一套。活生生把对事的争论变成对人的争论。当然了，这次其实是我先对你出言不逊的，但是我也没办法，毕竟上边我已经说了很多了，没空跟你说那么多，你自己看吧。