主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

思炎姐姐可以看一下这个帖子

http://bbs.yaolan.com/thread_51206663.aspx

我来这里也不是为了开玩笑的，不过有的回帖实在太刻薄了些。

那个，是一个小说的题目，引用在这里也没有针对谁

她是一直在从阴道排泄，但是小姑娘也长大了，作文还写得不错不是。

少女先天无肛门(续) 无法

手术受尽折磨渴望帮助

http://www.61bay.com/edu/Q187473.htm

和睦家医院是该事件的利益相关方，其单方面说法的可信度怎么样各人自有判断。其实我更想看到天津儿童医院方面的观点，可惜飞天鸭转的这篇文章里一个字都没提到。

我没找到出处。

因为他们也是这个社会的一员。

所以他们要承担和那帮疯子和无良媒体一样的责任？

那你下次被人抢了别哭诉。抢钱是为了钱，为了钱叫做拜金，拜金是全社会的问题，你是社会一分子。所以你被抢了钱，你也有责任。

我劝你被硬拗，有空好好读读你说过的话。如果你读了那些话，在结合别人的评语，还不明白为什么这么多蛋砸你。我真帮不了你。

鸭MM，我相信你的善意，为此我还给你送过花，现在我后悔了

没见过做“好事”的这么“猖狂”，那不是做“好事”，是在做“恶事”。披着“做好事”的马甲，达到炒作自己的目的，这才是整个事件的真相。

也许鬼子也会说，他们是为了大东亚共荣圈。

但是现在搜索媒体已经都被论坛挤下去了，这个算搜狐首页，疑问第六条。我目前搜到的都是这个版本，但当时是在一篇报道里面。

http://bbs.sohu.com/s2010/ny/index.shtml

实际上，来回看医院和家人接受采访的发言，可以看出医生是给了治疗方案的，家长后来的决定是因为他们无法接受孩子将来残疾的可能性，这个事情在多个来源都是可以互相验证的。

但是相关情况究竟是怎样的？我不清楚。

这里只能说我一开始想讨论的方向就和大多数人不一致。我也不想谴责谁或者同情谁。我希望把讨论方向往不涉及冲突的形而上的问题上引，不过总有人给我安一些我从来没有过的观点，那就没办法了。

这个是事情就像是这样：一个孩子由于很复杂的原因被火车悲惨的压死了，飞天鸭我想上来讨论讨论交通政策和管理，有人非要说我觉得父母活该，不心疼父母，有人非要说我觉得违反规则合法，然后开始扣帽子。比如一个id说“我想起孩子的父母就心痛，他们该多么伤心啊！那些拿钱不管事的官僚们应该千刀万剐！”飞天鸭说，“但是，我觉得铁路系统员工压力也很大，规则不他们定的而是在我们的代表大会上，是我们的代表在政策制定时太僵硬了，甚至我们整个社会都有责任。”于是就有id上来说“你说了半天还不是想说那孩子和父母活该吗”于是乎这就成了飞天鸭的观点，当然应该被蛋砸了。

本比喻和这个事情无关连，不保证逻辑性，只希望能传达一点我的真实想法。

水妖更是有妄想倾向的怀疑，但是另一方天涯更有值得反思的地方，他们的想象也很离谱，而且，一方是在做事情的，和当事人有接触的，另一方只是在网上集体yy，就构造出一个离奇的世界来。

沟通是达到真相的必要手段，但更有趣的是这里对动机的揣测主宰了沟通。

动机有真相可言吗？我不觉得，这根本就是一个信仰问题。同样的事情，你信他是什么动机，他就是什么动机。我唯一相信的就是，别人也是人，大家都高度相似，一个想法对别人是这样的效果，对自己也差不多，自己不是神仙，别人也不是三头六臂。所以，鉴于现实生活中沟通的困难和低效率，过分的阴谋论是脱离现实的。

具体到这里，我倒不觉得支撑水妖或者志愿者的动机是炒作，水妖有点public obsessive倒有可能，但这是她的性格而不是动机。看看爱心志愿者每天做的事情，炒作能支持她们一天天跑动联系，给孩子喂饭吗？

http://bbs.yaolan.com/thread_51206663.aspx

鬼子也可能真的相信大东亚共荣圈，但我们不可能因为对动机的判断就override对事实的判断

你又扮演最高法院解释法律了？

她自己也是生2个女儿的人，她的潜意识里是什么？ 作怪也不能这样吧。

做事情做好事是建立在我快乐你快乐的基础上，不是建立在我得利你痛苦的基础上。这个简单的道理不难明白吧。

如果为了这么一个孩子说假话，把自己名声搞臭能得到什么好处。

作为医院医生，名声还是很重要的，他们因为这件事说假话有什么好处呢？能从这个孩子得到多少利益？

他们做一些慈善其实也是增加自己知名度，扩大潜在客户群，锦上添花罢了，为了这些事情造假，反给自己惹一身骚，那到真是脑袋秀逗了。

那你就觉得和睦家不可信，天涯那些连名字都不知道的大仙们说的可信好了，个人保留看法吧。