淘客熙熙

主题:【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

共:💬613 🌺1686 🌵269
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页
家园 四点敲门这事确实否?

看了水妖的文字,有无可能是凌晨四点到的天津,去扑门是过了一段时间以后比如说是早上的事。

家园 那就需要水妖出来沟通了
家园 我想大家反感的是一上来就摆出“我是中立的”的态度

可是展示的证据都是有明显偏向的,节选的文章都是偏向“爱心人士”的材料。河里这么多人反对的也是一些“爱心人士”在此次事件中明显的将自我的“爱心”表现的超越一切,触犯法律无所谓,损害旁人的名誉和隐私没什么,只要“爱心”这顶大帽一遮,一切都变得合理合法理直气壮了。这只会让大家想起西方“人权”大于一切的那些调调,让人反感

对此事如果一开始如果“摇篮网”和“儿希会”及水妖一流,如果只是单纯的从关心孩子出发,知道孩子情况后一方面和孩子的父母沟通,一方面请专家会诊想办法,甚至在网上呼吁救助,我想大家都会支持。可惜他们采取了什么办法,在网上呼吁“人肉”人家父母,污蔑人家是要饿死孩子是杀人犯,甚至直接采取违法的方法“抢婴儿”,非法剥夺孩子亲人的监护权。而且在采取这一系列“爱心”行动的时候,他们从没有忘记招呼媒体,最诡异的就是这个行动媒体几乎是全程参与的,然后就是大肆的宣传活动,从国内到国外,成功的将一个“爱心事件”变成了一个“公共事件”。为了表明自己行为的合理性,他们还是继续攻击孩子的亲人,却对自己的行为无一点反思。这才引起国内网友的愤怒。

另外我还想说说对孩子病情的理解,“爱心人士”一直只抓住孩子的其中之一的无肛病情不放,却对其他众多的病情忽略不计,举了无数列子说明这个“动个手术”就行了,我就想问问你:单一病情和众多病情齐发一样吗?治疗一样吗?不要忘了这是一个才出生不久的孩子,他的抵抗力有多么弱我们都知道。作为一个非专业人士我们只有听取专业医生的建议,如果靠百度都能成神医,还要医院干嘛?医生还要读那么多书干嘛?但是人家水妖之流就有本事靠着“百度医生”的诊断去判断孩子的病情和孩子父母的罪行了

对和睦家崔医生的表白,我确实很佩服。回答的多么巧妙

崔玉涛说:“仅从外科畸形情况讲,存活率不受影响,生存没有问题。”
请注意,人家可是指明了哦,他只负责外科畸形问题。真是进可攻退可守。这位医生真是已经深得医生生存之道了

在中国只要去过医院就知道,不论看什么病,甚至动个小小的阑尾炎手术,医生都会给你讲一大堆危险,让你签一些告知文件和承担风险的文件。为什么?转移风险

最后我还想说一句:当美国“辛普森案”的时候,所有人都知道他杀了人,但是法庭的判决就是判决。那时人人呼喊这就是人家美国尊重法律的体现,为什么一到了中国,就变成任何事都可以超越法律了,“爱心”“为善”“伸张正义”,只要打着这些旗号,就可以任意践踏法律。不仅仅是不尊重法律,作为一个个体任意剥夺别人法律赋予的合法权利,还裹挟媒体对孩子父母施压,任意污蔑他人。(再加一条:顺便再鄙视一下为虎作伥的媒体们,他们从一开始就没有了媒体该有的中立立场,有选择性的报道太明显)

这样的“爱心人士”,请你远离我和我的家人

家园 想起了前两年死亡博客的事情

因为小三女主人自杀了,然后就开始人肉搜索男主角,然后就有人到男主角家和他父母家门口泼油漆,似乎自己站在了道德制高点,然后就可以为所欲为,而且小希望事件上志愿者门还不一定就站上了那个制高点

家园 弃婴就是违法

合情合理, 法律一般情况也不追究, 但终究违法

家园 哪里弃婴了???这个爆料够足
家园 有治疗条件, 有治疗希望, 放弃治疗
家园 人才啊,原来这就是弃婴

“爱心人士”的思维果然与众不同

家园 del
del
家园 哈哈哈,就你还好意思含泪劝人家

你先去司法定义一下“弃婴”的内容吧

到底是谁在不断转帖一些片面的文章。本来这个帖子就没什么人关注。不是有人不断转帖自己喜欢的文来,谁会没事上来反驳啊自己看看谁发的帖子最多吧。看清楚这个帖子里反对的人是在说谁在帮着儿希会和水妖吗?(楼主是明确表示她支持儿希会的)大家只是反对一些人自以为是打着“中立”“为善”的招牌做着触犯他人权益和法律的事。没人"被"帮着水妖/摇篮网/儿希会,反而是一开始就“被”公共事件了。被

你们想到病儿就掩鼻闭眼,想“让她去吧”,想到手术就要浑身颤抖,想“这些人怎么这么无情,不让人家清净?”你们眼里有”权利““尊严”“面子”“和谐”你们抓住自己所依靠的,生怕被夺去了,却忘了自己来到这世上的时候是什么样的。
了。一上来根本不看前面发帖,自以为是的扮中立扮理智。真好笑

另外多谢投弹啊。我给自己定下不投蛋的规定,所以就不报答你了哈

家园 这件事确实有疑问

我也没有找到可以确认此事的出处。

家园 不客气, 望再接再厉
家园 没关系,就算是水妖的个人言论也行

她毕竟是当事人之一。不过如果你想让你的观点更有说服力,建议还是给出媒体报道的原始链接。

家园 你可知道我也是志愿者?

在上海有一家私人成立的福利院,收养了27个残疾儿童,而我是他们的最坚定的支持者之一,我们会将他们做了恢复手术后,再提供给愿意收养的家庭.就在春节,福利院刚刚去安徽河南等内地省份又收养了贰拾几个儿童,等到两会完成后就能够和当地的政府达成收养协议。但是,我们尊重父母的意愿和意见。而且只要有一线希望,父母都会愿意孩子生存着,哪怕是被别人收养而不是自己养育。从来没有见过说知道小孩能够生存下来,仍然坚持要给孩子实施安乐死的家庭。那也是为什么,我对这篇文章里的儿希会表示怀疑。

如果儿希会真的是由善良的人组成的,能够首先理解父母的悲伤和无奈,而小孩子又真的是仍然有救,只需要动个那么简单的手术,那么他们之间和这个父母之间不会谈成这样。而这件事情也不会闹到这个地步,让那个已经不幸的家庭如此的痛苦,唯一的得利方就是儿希会。

del
家园 呵呵

没关系,我也就是满足一下自己的表达欲。刚开始看了一下唐家山那个最早的贴子,第一感觉也是对水妖很反感。过了几天才又注意到这个贴子,对飞天鸭得了这么多蛋有点吃惊。所以就想了一下为什么大家在具体信息并不很明确的情况下对这件事反应这么激烈。本来也没想说服谁,现在说完了,也就行了。

不过赞叹一下飞天鸭。别的不说,被这样批还能保持比较平和的心态,基本没有失态。就这份气度,我服气。你服不服?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河