主题：【原创】中国新能源战略观察 -- 乌金沙

目前还是要靠它来吃饭的，虽然今年明显感觉饭不好混了，生意越来越少了，不知道发改委怎么想的，最近一段时间明显感觉300MW等级的供热工业抽汽等类似的项目批了不少，反而百万超超临界少了好多。

>比如有部级官员直接声明反对，用的理由却非常幼稚，显示了能源战略方面缺乏认真研究

这个能具体说说吗？

煤液化政策的问题，水很深的，我现在在行业内，不大方便仔细讲。要是国内项目彻底吹了，就可以好好说说了。

I think you are right, just different reference point. The data I heard is about:

without CCS, heat to electricity conversion rate: around 40%

with CCS, heat to electricity conversion rate: around 30%

So about 10% decrease in heat to electricity conversion rate;

or 40%->30% decrease, about 1/4 to 1/3 loss of conversion rate.

而且很多人为了经费也支持温室效应这个说法。但是到现在也没有强硬的证据来证明气候在变暖，更不用提二氧化碳和气候变暖之间的关系。

就像以前布什在台上的时候，忽然水银成了烧煤的大问题，经费多得很。现在奥巴马上台了，二氧化碳成了热点，没人在乎水银了。

中国虽然现在减排的呼声很高，但似乎也只是表面上敷衍而已。节能倒是真的很有必要，中国现在的单位能耗太高了。

不过新疆和内蒙古那边还是很有潜力的，这几年发现了不少大煤田，而且大部分都是容易开采的露天矿。

按照现在的消耗大概可以搞40年

如果每年增加个4，5亿吨来搞油

那也就剩30年

形势还是相当严峻的

最主要的

现在国内的煤制油技术还远没做到　安稳长满

对于我们这些研究人员倒是一个机会

只是不知道国家政策会怎么样

三十年前已经搞过的东西

现在纷纷成为“NEW　IDEA”出来拿FUNDING了

现在需要靠煤气化，需要IGCC，需要CCS来混饭吃

我个人觉得煤气化在国内应该有前途

但不是为了发电

不会一下子就好了，必然要经过一段时间的发展，淘汰掉不合适或者没前途的。当然了，有的产业多少年了，也没有发展起来，象以前非常热的生物技术。去年跟欧洲来的能源界的人聊起来，他们认为五年内新能源的发展会有突破。谁知道呢？

用一种稀有能源去换另一种稀有能源，那叫脱裤子放屁，多此一举。

另外，煤制油还要耗水，在缺水地区搞煤制油，极其不可取。

除非有匹配的储能装置。“外送”可以，但对系统的影响，“打包”基本上和“不打包”没什么区别。并网风电的出路，以现有技术看，还得依赖于足够规模火电的存在。

其实，国内风电对系统的冲击，主要集中在内蒙古和甘肃酒泉。这些地方因为历史的缘故，电网较薄弱。这些地方政府干出来的事情，现在我的观察是，孩子还得他自家抱。

近日的能源政策走向可能有微妙变化。外链出处

没有油是万万不行的

在万不得已的情况下

脱裤子放屁也是无奈之举

新就是旧，旧亦是新。存量可为增量，增量亦可为存量。

能源法草案发生了变化。

有心的网友可以使用baidu的新闻搜索，关键词“能源法草案”，容易跟我得出一样的结论：新的共识是，可再生能源要“鼓励发展”。当然，除了一个共识，剩下的基本是分歧。这个链接的一堆提问式句法可见一斑。外链出处

最近，能源委开了第一次会。外链出处这条新闻里面的干货就两条：

第二条是哥本哈根以来的国策。值得注意的是第一条。这一条和能源法草案的说法有区别，很微妙。

考虑到现任常务副，可以得出以下判断，老能源是勤王的，不是近卫军；新能源才是近卫军。为什么要勤王呢？因为形势严峻。稳定的预期受到极大挑战。

所以，房地产的手才会下得这么狠。大棒之后的萝卜，应该是IPO，特别是央企IPO。这个逻辑链条是，房地产的流动性将在这一年剩下的8、9个月内，受到极大的挤压；这些热钱，将导入股市；而股市的波动，不能过分引致通胀预期；可以预见的，就是IPO。当然，IPO的另外一个侧面，就是央企进一步收编和整合各种力量；帮助国家一起熬过后金融危机时代。

显然，今年股市将非常血腥。新能源的核心突破口，在我看来，就是电力电子技术对各类工程拓扑的重构，国家没钱给它，那就股市来补。

这是最坏的时代，也是最好的时代。

• 我昨晚刚刚写了点东西