主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
中国肯定打不过美国，但中国肯定会让美国受重伤，这就决定了双方只要还存在理智，就打不起来。当然如果双方都疯了，那也不用打了，世界也就基本完蛋了。
但是这是个无法证伪的问题。因为历史不可重复，也不可假设。假如走出非洲的第一批智人如果被野兽吃了，会不会有现在人类？元朝进攻日本的舰队没被大风刮掉，会不会就没有今天日本？这是个问题，希望有人能够说清楚。
复 应该不会
- -- 系统屏蔽 --。
那位老兄的文章有点太夸张了，不想讨论，否则又要打嘴仗了。
我记得邓小平说过：如果没有毛主席，我们的解放进程会推迟若干年（大意）。
我觉得这个问题已经涉及到宿命论证伪的问题了。曾有人试图用平行宇宙的理论来解释，就是说貌似事件的结局会有很多种，但因为存在无数的平行宇宙，因此这个宇宙的结局就是唯一的云云。
撇开这些西方的理论不谈，我国传统文化对此早有名言：天行健，君子以自强不息。这个可以反证宿命论，但无法反证伟人（也即君子）论。
做教材，我就一直没想清楚。也许与哥德尔定理一样，本身逻辑系统就是不完备的。
- -- 系统屏蔽 --。
01年的时候，某省的全省公布的失业人口在30万上下。
内部数据（也是扯淡，但比公开的强点），该省省会的一个区就有50万的失业人口。。
复 同意
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
复 同意
《活着》最出彩的并不是大喜大悲、大起大落，《活着》不是 [ 天涯倦客 ] 于:2006-02-18 03:19:34 复:606837
一部渲染悲惨的小说，《活着》中最能打动人的并不是这些所谓的惨，而是那些人们顽强的生命力、小人物的勇气和坚韧、以及渡尽劫波后依旧平淡面对这个世界的顽强。
房地产并不只是现有价格的问题，把下岗和拆迁累加到一个人的头上，就是把原来的生活基础连根拔起。你这种将两者分列对比的方法有许多时候并不成立。