主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

少回的好，河里有好些文史方面的牛人可以对付他们。忙总经管方面的帖子不仅在西西河就是在所有的中文网站都说首屈一指的。

我想，您是经历过大下岗和人民币瞬间贬值的人，跟当年相比，现在手里牌是多了还是少了？

房地产群体事件激化，能有当年那么多员工给三瓜俩枣就赶出门矛盾深么？

房地产市场再怎么遭遇寒冬，等八横八纵高速路和高速地铁建成，等各地的大量地铁省级县级公路修成，各地经济圈融为一体后，房产春天还会远么？

而现在对不放开人民币自由兑换的理由有：通货紧缩依然存在，通胀压力逐步加大，包括基尼指数过大，包括就业压力等等，国企改革尚未取得实质性突破，说实话，跟几百上千万国企职工安置问题一比，这房地产拆迁之类的群体事件，根本不算什么。。。。

当年经济那么脆弱的时候，银行放贷鼓捣的坏账百分比跟现在半点不差，不也摸石头摸过来了嘛。

进攻估摸着也难。

这就好像朝鲜的南北双方，谁都想打但是谁都不敢动手。

北方盼着南方先动手然后他可以名正言顺的统一朝鲜。

南方盼着北方动手他好名正言顺的请美军来统一朝鲜。

从古代的哀兵必胜，苦心人天不负等说法就可以看出。

中国人往往在这种沉痛悲哀的情绪下才能发挥出最大潜能，和平无忧的时候反而会奢靡堕落，失去进取心。这一点上中国人尤其突出。

当事实和他们的想象不符合时，他们的第一行动就是把那些事实判定为虚幻。

而这种矛盾，现在看来无解。

足够的眼球。所以，这种表达形式情有可原。但是他描绘的大势，基本没有问题。中国现有体制面临极其严峻的考验。如果这个考验过不去，就很可能被替换了。当然，这个体制和中国不是能够划等号的。

云山雾罩，惜字如金。您这样“一句评”当然是显得飘飘欲仙不似凡人。可您也得想想，在下一介庸人肉眼凡胎，您不仔细说个清楚明白，我又怎知您这身周白气是要乘着清明登仙界还是昨晚吃炒黄豆吃多了呢？？

本身上网看帖，就是为了增长见识加些阅历，您光给这么一句评价我可咋办？我都不知道是按照马路边半仙的价钱给五块呢还是按照天桥底下大神的价钱给十块。

阿弥陀佛，小衲差点又犯嗔戒了。

英雄人物，就是催化剂，广大人民群众，就是反应底物。

有的反应，没有催化剂也能进行，但反应速度慢，产率低。

有的反应，不需要催化剂。

有的反应，没有催化剂就不反应。

认为一切反应都必须靠催化剂或都不靠催化剂，那不是人民史观，是教条主义。

好得多，只是他们没来西西河

董事会和经营层没你那么乐观，周小川没你那么乐观，不然不会满头银发

的上进心，但是如何花最少的时间，最低的代价，实现国家的进步，还是需要好的舵手，而从历史上来看，好舵手就是天才，毛主席就比较典型。

平庸之人圈养天才，徒增怨恨；曹操御司马懿，小菜一碟，累到其孙，已成恶虎。还是有好的权利更替制度比较好，在中国又太难，叹

看了忙总的回复，觉得有些茫然。如果没有张居正，中华文化就可能断代；如果没有商鞅，甚至可能没有中国的概念。可是读书时形成的历史观就是历史是由一系列偶然而形成的必然，这意味着中华文化和大一统的形成有利于这片土地上的生产力的发展和人民的生存，不管经过怎样的曲折最终还是会产生的。如果历史上没有商鞅，也许战国的状态会延长，但最终还是有可能统一的。如果没有张居正，可能会出现另一个南北朝，但我相信中华文化可能会以一种与现在稍有不同的形式传承下来，实在无法置信因为缺少一个天才这种偶然性，中华文化就这么荡然无存了。