主题:一寸河山一寸血 -- 三妞
能否借贵宝地发一下牢骚?我对他的第二次回复如下(未备份凭记忆可能略有出入):
我不知道我这个回复里有什么脏话?
标题:抗日的时候有解放军?
内容:日本侵华时,国民党执政,抗日是本分。还有你不是当过博士生么?不是到国外转过么?装普通人有意思吗?
=================================
你说别人抠字眼是幼稚,你抠语气又算什么?你的那个主贴就是堂堂正正,令人佩服的吗?
还有他对我关心他的情况感激涕零,可是细想来我的做法不过是回报他以前对我的关心而已,算不上什么感天动地的大恩德,没必要弄得满城风雨尽人皆知吧。
双方拚杀得如此惨烈的一战,竟然是如此荒唐的结果
两军对阵,当然只管为国厮杀,不管胜败,打得惨烈都是一种光荣。
至于怎样利用鲜血凝结的成果,那是政治家的事
好体格,从来都是打出来的,拼出来的,熬出来的,而不是养出来的,哭出来的,求出来的.
相对于tg们咬着牙在贫瘠的根据地坚持,国军八年干了什么?
tg们打拼的时候.国军养的养,降的降(当然部分也是打的,这个不否认);
tg也希望得到军援,但是几乎没有,只能自己动手丰衣足食.国军呢,美龄也上阵了,也得到大批军援,用处怎么样呢?不能说太理想吧--即使面对国军的低标准而言;
tg不是圣人,也犯过不少错误,但是高标准要求tg的时候,拜托果粉们也把对国军的标准稍微的抬高那么一点点,不用多了,高一点就行,也许就能看到不同之处.
相对于国军湾湾们的悲情,俺还是倾向于能扛事儿的tg.
moyu:也谈蒋介石的抗日这篇也讲了类似的道理。
这年头就连街头的地摊小说都没有这么胡说八道很黄很暴力的了,这种东西不是偏见,而是书的作者对书的读者的智商的赤裸裸的蔑视和贬低。
不过,见识见识世界真奇妙也好,奇文共围观之。
07湾区大选的时候,扁政府的杜正胜拆了大中至正,一帮民进在现场开香槟庆祝,大呼小叫。而几个蒋公的蓝营支持者,女性,很凄惨悲凉,抱团唱道:“总统蒋公,您是自由的灯塔,您是民主的长城。”(此歌,第一句是总统,蒋公,您是人类的救星,您是世界的伟人。最后一句是反共必胜,建国必成!)
一个民进就冲着这几个伤心落泪的人儿,吼道:“有本事就去反攻大陆呀,你们去呀!”
蓝营的女性,对民进的侵门踏户挑衅抖狠,没办法还嘴。
个人是在中天新闻还是东森新闻里看到的,就觉得很多问题,蒋公国民党,事实就摆在面前,就应该认了,是英雄好汉的,就认了,励精图治卧薪尝胆卷土重来嘛。
偏就不认,自欺欺人,自己哄自己,什么把青天白日旗插扁祖国的每一个角落,结果呢,中华民国到了要中华人民共和国制定《反分裂国家法》来庇护,来卵翼的地步了。
一寸山河一寸血,个人觉得这笔账要好好的算一算,这么大的牺牲,是蒋公国民党的功劳,还是罪过。
这方面的文史资料很多,TG在建国之后,有相当多的旧人变新人的过程中,就是作文史馆的馆员,把知道的都写下来,记下来,另有专门人才进行梳理对比。
怀疑肥狐同学到底有没有真看过这本书,末了还要把书中的胡编乱造信口开河栽到“大陆著作”“共产党发工资的作者”头上
KMT的败,在于自己烂得太离奇,败得太令人发指了。
以致于替它洗地要付出智商变成白痴的代价。
而要踩倒TG,需要圆的谎太多:
为了说TG从抗战中渔利,就得说TG游而不击专图发展,就得无视国军自己坐等进攻养兵不战,结果养成了饭桶军的事实,就得无视国军拿到的大量苏援美援,中央军疯狂扩充,就得说治安师团战力低下,但是一号作战中的治安师团表现不俗,结果又得吹所谓的第三战车师团如何强大,恨不得连高达都要认输,治安师团上前线前加强了多么不得了的炮兵力量。
结果呢,就出现了把日军吹成了装备战力地球第一强军队的思明洲,出现了声称日军一号作战是为了联俄容共的论语1972.2,大吹一号作战日军准备如何充裕的郑浪平,什么两年份的弹药,三万人的师团,TG绝不行动日军交通绝对畅通征粮超额完成的段子都出来了。
结果只能把黑TG捧国军的材料写成了异位面历史。
话说一日教堂做礼拜,神父在台上给众教友布教,为了证明基督教影响力多大多牛b,该神父旁征博引,说世界上其他的伊斯兰教佛教啥的创教之初都受到基督教的深刻影响云云。
这时候台下面一听众憋不住站起来说不对啊,史学界公认释迦牟尼早于耶稣的出生年代啊,佛教的创立咋能受基督教影响涅?
神父沉默片刻,大喝一声:抓住他,他是共产党!
怎么样,这句话更有力一些吧呵呵。