主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
滞胀情况下统计局为了和谐还要把CPI调低,最后的结果不就是经济在继续增长么?
广西人太懒了,生活节奏慢
越南就是基础太差,从人力资源到重工业都不行.
班门弄斧，贻笑大方了，希望忙总不要笑话。
滞胀两个特点，需求不足，流动性充足。而如果需求强劲，加上流动性充足配合，就是繁荣的温和通胀，也就是美国将要发生的事情。而另一方面，需求不足，加上流动性同样不足，结果就是通缩，也就是中国将要发生的事情。两个国家都不会进入滞胀，但是结果也不一样。
为什么会这样？其实很简单，美国的经济需求，主要在于消费，而美国人在本国的消费，主要是服务业，比如下馆子，看电影之类的。美国人下的馆子越多，看得电影越多，吃掉的爆米花越多，美国的经济就越好。而决定美国人下多少馆子的，在于他们手上的闲钱多少，现金流好，闲钱多了，就可以多下馆子了。而现金流的好坏，很大程度上，决定于食品和燃油的价格。如果这次加油发现，比上次少了20块钱，那么去额外看场电影，也就不奇怪了，同样的，去超市采购一周的食品之后，发现花的钱不多，自己犒劳一下，下顿馆子也很正常。
餐馆和电影院的生意好了，就要雇更多的人，失业率下降，平均工资就会提升……
只要美国成功地把粮食和石油的价格压低，那么美国就会出现需求强劲，流动性充足的繁荣，伴随的，是很温和的通胀，虽然物价在涨，但是供需两旺，大家的收入也在上涨。
而把粮食和石油的价格压低，对于中国来说，就可以维持相当低的最低工资，中国的人工加上原料价格都在下跌，中国的出口产品也会因为成本下降而降价，同时，国内的人，虽然收入下降了，但是因为粮食和工业品价格下跌，生活水平没有下降，仅仅是陷入通缩而已，确切的说，物价的稳定和下降，才能让中国采取紧缩政策，利用温和的通缩，消化前期的泡沫，而不会引起社会的大规模动荡。
钞票少了，底层的收入少了，但是因为输入了通缩，造成了生活成本下降，从而生活水平没有下降，也不会引起社会危机，从而渡过一段时间的调整期。
唯一有可能向中国输入通胀的是日本，来自日本的零件涨价，也许会让中国的制成品价格上涨，但是相比全世界一起输入的通缩，日本的作用，估计无法独自把中国打入滞胀。（美国虽然也出口高科技零件，但同样出口粮食和初级产品，相对于中国，还是把通缩输给中国。）
当然，如果美国不能把原材料和初级产品，主要是石油和粮食的价格压低，那么，中美就会一起进入滞胀，中美倒霉的时候，什么阿拉伯的国王，非洲的酋长，拉美的独裁者，俄罗斯的奸商就会哈哈大笑。
我可宁愿美国和日本大笑，他们倒霉，也不愿意看到他们这样……
特色的政治正确
大家对民工荒的成因讨论较多，比如忙总觉得货币政策作用比较大，我觉得人口结构变化要负主要责任（我爱莫扎特:我倒觉得没那么复杂），还有沿海城市高涨的房价和生活成本，民工工资上涨过慢，新劳动法，内陆地区的发展等等。而现实很可能是这些复杂因素的叠加。
无论如何，在我看来，民工荒，以及由它带来的普通劳工工资加速上涨的趋势已经形成，在未来的多年内只会愈演愈烈。从这点来说，忙总提出沿海地区可能进入滞胀并非危言耸听，事实上近年的上海已经有明显的迹象。
对策无法两种：堵和疏。
所谓“堵”，就是找出原因，一一击破。在我看来，这几乎是不可能的。比如人口结构的变化已经面临拐点，现在做什么都无法改变这一事实。（但可以延缓一下，比如推迟退休年龄。此外要注意的是，长期来看，为了改变老龄化的人口结构，必须放开生育政策，但短期（二十年内）只会加大抚养负担。）再如货币政策，房价等等，都是比民工荒更为庞大复杂的问题，大约不会立即发生重大逆转。而且，从长期来看，沿海劳动密集型企业还将面临诸如人民币升值之类其他调整。堵了这里，漏了那里。
于是，唯一的办法是“疏”，即顺势而为，加速转型。关键三点：
1，将产业向内地转移，而尽量避免转移到国外。
2，企业大规模使用机械代替人力，提高单位劳动力生产效率。
3，产品升级，从低端到高端。
说来容易做来难，这几点都有现实的困难。比如1，产业转移往往意味着税收和就业的减少，踩到地方政府的痛脚。而2和3，更是困难，需要资金，技术，人才，相当于废了以前的武功，从头学艺。
这个时候，政府需要发挥作用，我大胆猜测，政府可以采取的应对措施有如下一些：（其中一些已经有方案或正在施行，但可以进一步加大力度）
1，税收分账。
由地方和地方（比如上海对安徽，广东对湖南）签署合作协议，对于转移的企业在一段时间内（比如两年）的税收按照3比7，或2比8的比例分账。从接受的省份来看，本来这些年为了吸引企业，就有不少税收减免政策，分账吃亏不算太大。而输出的地方，多少拿到一些补偿金，而企业转移后留下的地皮，或者吸引高端的企业入驻，实现“腾笼换鸟”，或者开发新楼盘，反正不会吃亏。而中央要做好协调工作，拉有关的地方坐下来谈。
2，鼓励企业更新购买设备。
在一定的时间内（比如3年或5年），凡进行设备升级改造的，给予税收优惠，提供低息或零息贷款。与此同时，采取措施，鼓励购买国产设备，搞一个类似“汽车下乡”的“设备来企业”活动。这样一来，虽然政府拿出一部分资金进行了补贴，但拉动了设备制造业（如数控机床行业），最终各方受益。
3，兼并整合。
劳动力成本上升，出口市场复苏缓慢，难免部分企业在重压下倒闭。政府不需加以援手，而应当在贷款上给予定向优惠，鼓励中小企业兼并整合，做大做强。并鼓励有条件的企业在中小板上市，拓宽企业融资渠道。
兼并整合是对2的补充。企业形成规模后，设备投资才有价值。而大规模企业带来的管理难题，除了引进更合理的管理制度外，也可以适当借助管理软件（如ERP等）的力量。（国产管理软件这几年进步不小，如果可以借沿海产业调整的机会向中小企业推广，倒是好事一件。）
4，培训。
地方政府组织农民工培训，并对产业升级过程中暂时离开岗位的人员给予培训补贴。传授诸如简单的英语阅读能力，数控机床操作，简单的计算机辅助设计等技术。提高劳动力素质。（在此向蓝翔技校致敬！
）
5，明确预期。
就人民币升值，出口退税等未来的政策调整，给予各企业充分的预期，比如明确告诉他们每年会以大约3%到5%的速度升值，哪些行业的出口退税会在3年之内逐步减少直至取消。让企业在明确未来成本增加的基础上，合理控制产能，主动产业升级。
6，养老金。
人力资源部要做好社保养老金的异地转移工作，解除农民工回乡工作的后顾之忧。
先想到这么些吧。
附注：我多次在帖子中提到人口老龄化的问题，这在我看来是关乎国家未来二十年的重大课题。一直想写点东西，但时间有限，水平有限，估计短期内不会动笔。手头有一份UBS在2008年的报告，内容不错。其中对人口红利，民工荒，中国经济增长模式，养老金问题等有不少不错的见解。（虽然我对它的结论并不完全满意。）建议有兴趣的朋友下载看看。
http://dl.dropbox.com/u/2007885/How%20to%20think%20about%20China%202.pdf
或 http://cid-3d6274aa4ee3f234.skydrive.live.com/self.aspx/public/How%20to%20think%20about%20China%202.pdf
文章是英文的，每个段落的右边有摘要，第一遍可以很快的浏览。里面有不少有趣的图表，比如人口抚养比的变化图我曾经多次引用（似乎一些帖子里的链接坏了）。可以很清楚的看到2010年到2015年间正是人口抚养比的拐点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
由于央行再次收紧信贷，企业流动资金紧张，为了筹得足够多的流动资金，以购买原材料和支付工资，所以不得不涨价
也就是说央行收紧信贷恰好是PPI上涨的元凶
2008年央行搞紧缩，也造成了物价的大幅上涨，但是2009年，在温总理的干涉下搞宽松，反过来物价就平稳了
不在，我在美国。
医疗、教育、房产是错综复杂。医疗、教育、房产三座大山就不一定了。
我家里近几年二人重病，花费几乎百万，送钱几万，我从美国带回很多东西送人，在美国接待过医生。我回国找做医生的中学同学帮忙住院，他开口就说这个医院很黑，要化不少钱。我的一个亲戚也在这家医院开刀，麻醉师半夜打电话要钱。
我说的是解决医疗的大山问题，不是医疗的问题。
假设你的分析是对的，那么应该是新房涨，老房跌，因为老房与你所说的都无关，在不断折旧。
教育是我唯一说能够解决的问题，不是仅解决教育大山的问题。当然我清楚绝大多数人都对我的话一笑了知，也有人茶余饭后把它当做笑料。
关于你说的问题，我的理解是
1。教学和现实脱节是很正常的。大学教的是基础，大学的时间很有限，大学不知你毕业后干什么。
2。现在用的知识必须自学，一点都不奇怪，如果大学四年能够学到全部知识，那知识就不稀奇了。
3。计算机行业比较特殊，学校学的太落后很正常。你现在问一个小学生计算机内存应该是多大，大多数人的回答比盖茨90年代初的回答要正确百、千、万倍。
我们在油价和粮食定价权上没有太多力量，自身的消费结构转型也需要时间，还能做点别的什么么？
这点不能靠科学来证明，却能被实践所证实。
越南、东盟、印度等，不管它们怎么被吹捧，只要亲身实践几回就知道，它们确实不如中国。
日本最早产业升级时向东盟发展，台湾产业升级时出了个南下政策，最终还是输给中国沿海地区的发展。
今天中国沿海地区的产业升级，是向中国内地还是走向东盟，相信不需多久就会有明确的结论。
相信当中国内地的经济溢出、产业升级时，会是东盟、印度发展的大好时机，就看它们谁能捕捉到这个机会。
很期待，希望中。。。。。。
还是跑跑居委会吧
有时候会奇怪为什么某些人居然会露怯，呵呵，其实他们内里并不像表面上那么光鲜。。