主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
由于这间工厂地处的地市不象东莞那样以外贸为主，外来人口比例在珠三角地市算是比较少的，且这间公司非常规范，福利待遇都很不错，如果连他们回流率都只有85%的话，那平均缺员30%的判断还是乐观的。他们的管理层也觉得民工荒会成为常态
- -- 系统屏蔽 --。
听了忙总的话谁还敢娶她们那的女的。女人难有不耍小脾气的，跟自己老婆斗斗都能斗出血光之灾。再说被自己老婆给宰了叫什么事。大丈夫宁死阵前，不死阵后，死于老婆只手算怎么回事。戚继光是我的第二偶像(第一是济公)但是怕老婆还是不要的好。
我以前在北京有人给我介绍过民族大学的一个女朋友。她就是来自云南的，长得个子不高很清秀，看不出您说的那种强悍。要不是我后来出国我真想娶她(不过我绝对没沾她半点便宜)。看过她父母的照片，瘦瘦小小的。不像东北或山东人那么高大威猛。
it民工翻墙身手都不错，精神肉身都是爬进爬出的，不会真信这些东西；传播这种东西的，要么是不成熟真愤青要么就是有点谋国的小野心，还停留在嘴上。
也有许多民族女子非常温柔可爱，例如布依族，水族，侗族的女子都很不错，当然娶来当老婆另当别论，因为文化不同，你不一定接受得了。
您说的的确对，我出国后接触许多外嫁的同学，在他们生活中不同文化冲突还是很厉害的。
我就先不为民族融合作贡献了
，当然是我万一遇到了非常温柔可爱的女子还能想起您的提醒的情况下。
既然是市场经济对人的尊重要体现在待遇上(不仅仅是当前收入，还有收入的稳定,增长，以及与岗位相关的培训的机会)。
不只只是技术工人，还有工程师，销售人员,老会计,甚至文秘。Karman在他的帖子里讲得很好: 企业员工在公司内部有归属感很重要。 http://www.ccthere.com/article/2748556
这两天太忙了，今天周末找了点数据，做了一下分析，大家将就着看看，我是数据派，不喜欢空对空，前半部分是数据，后半部分是一些分析和观点。数据部分大家多给点花吧：）
1997年以来的大学招生规模数据如下：
1997年：100万
1998年：录取108万人
1999年：招生160万人
2000年：录取180万
2001年：录取260万人
2002年：录取320万人
2003年：录取382万人
2004年：录取420万人
2005年：录取504万人
2006年：录取530万
2007年: 招生567万人
2008年：录取599万人
2009年：招生629万
1982年出生人口23100427人 - 180 = 2130w
1983年出生人口20065048人 - 260 = 1846w
1984年出生人口20313426人 - 320 = 1710w
1985年出生人口20429326人 - 382 = 1660w
1986年出生人口23190076人 - 420 = 1900w
1987年出生人口25282644人 - 504 = 2024w
1988年出生人口24576191人 - 530 = 1927w
1989年出生人口25137678人 - 567 = 1946w
1990年出生人口26210044人 - 599 = 2022w
1991年出生人口20082026人 - 629 = 1379w
1992年出生人口18752106人 - 629 = 1246w
1993年出生人口17914756人 - 629 = 1162w
1994年出生人口16470140人 - 629 = 1018w
1995年出生人口16933559人
1996年出生人口15224282人
1997年出生人口14454335人
1998年出生人口14010711人
1999年出生人口11495247人
2000年出生人口13793799人
以上出生人口的数据采样自2000年人口普查的数据
假设农民工18岁出来工作，假设18岁考大学，假设2010年以后不扩招，那么2000年可以新增加的农民工数量为每年的年满18的人口减去被大学录取的人数：下面的数据就是每年新增农民工人数：
2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年
2130w 1846w 1710w 1660w 1900w 2024w 1927w
2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年
1946w 2022w 1379w 1246w 1162w 1018w
从2009年开始新增农民工数量大幅减少。而且这个趋势随着大学扩招会继续扩大。
（顺便说一下现在总经理的教育计划未来十年大学生数量翻一番达到2亿，这就意味着以后每年大学生招生1000万人，1600万人中招1000万人，能招得到吗？台湾现在大学毛入学率30%，大学都招不满，如果按照这个比例，国内以后能不能维持现在每年629万人的招生规模都是一个问题！国内报考大学的人数已经开始下降了。）
而三十四十岁以上的农民工随着年龄的增长越来越不想背景离乡，他们纷纷选择回乡工作，这意味着沿海地区的血汗工厂必然走向衰亡。
是去年的85%？如果这样问题就严重了
看来现在农民工都是以小于30岁的农民工为主，问一下这位兄台现在农民工来得比去年多还是少？缺了百分之多少？第二85后的年轻人的比例有多少？
军工同样是科研，和其他的科研几乎没有任何区别。唯一的区别在于军工的要求更高。先军事技术突破再向民品溢出，是不二法门，因为生存才是真正的刚需！
军工的要求高到没有人敢照搬民品的那套激励体制。而且也没法搬，一不能发论文二不能申请专利，怎么整？军队的东西是要讲实效的，是骡子是马拉出来溜溜。以前海军某新型舰曾经找南京某所做一款相控阵雷达，南京这边开价1个亿。海军觉得亏了不干。然后在全国找了一圈，根本没有其他所敢接这个瓷器活。没办法，只有回头又找南京。结果人家这回开价2个亿了。。。
即使是这样，军工的科研水平也不可能脱离国家的整体水平。整个国家都在玩虚的，军工再实又能实到哪儿去？成飞在歼十以前就只有歼七，那水平，空军要不是面子上过不去，每年丢个十来架的订单，全部人都喝西北风去了。目前中国的装备水平看起来还不错？在我看来，主要还是因为两点。
一是目前人类的技术进步已经到了一个瓶颈，不是中国进步太快，而是因为几个先进国家几乎都在原地踏步。现在所谓的高新科技，其理论以及工程基础都是三四十年甚至六十年前就已经搞定了的。航天，航空，材料，电子，人工智能，能源，哪个领域有突破性的进展？更不要说机械之类的。即使是通信网络，也不过是普及而已，没有质的变化。生物技术倒算本质进步，可惜大家都揣揣的不敢用，怕出事，转基因粮食克隆人就是例子。关键是你没办法证明你这个技术完全可靠，像核电一样？技术停滞最明显的例子，就是无线通信，当年老美欧洲在搞模拟蜂窝网，数字2G的时候，中国在干什么？开始在动乱，后来开始下苦力。现在中国的３G也算有了，NGN也不太落后，可是又怎么样？技术应用跟原来比并没有什么本质的突破，关键是原来的技术已经很好的满足了人们的需要，你那丁点儿技术小发明就想骗钱？没人买账啊。 以后要想突破，只有一个是能源一个是航天。这个是相互促进的，这两样任意一样弄出来，比如可控核聚变，外星移民什么，就算又一次人类科技大爆炸的开始。更玄的还有量子计算。
二是中国巧妙的利用了国际形势，利用发达国家技术停滞而形成的技术溢出，快速的山寨了最新的科技。注意，山寨，这一点很重要。由于整个体制的落后，中国大部分都只是山寨了别国的技术而已。只得皮毛而不知精髓。个别的领域还依赖５，６０年代的技术积累！ 歼十？所谓的歼十一？大家都知道是哪儿来的。民国那边都还有经国号的哈。而且没办法山寨的，比如发动机，还要TG中常委跑去跟别人说好话掏钱买，差点连命都丢了。神舟？卫星早就上天了，再送个人上去要等这么久？美苏都只花了4年左右的时间。中段反导？这跟送个人上月球去有本质的区别么？不过老美的激光反导也不厚道，中国连他的卫星都弄瞎了，反导也没啥大不了的，激光于中国可是少有的高科技法宝。别的都不说了，最简单的也是最基础的，就是最考人的，别老在那儿山寨，中国能自己设计出一款像AK47那样经典的轻武器出来吗？M16也行。
基于以上两点，再加上中国人自古以来训练出来的人海战术（大一统就这么来的），民用科技方面方面中国大有可为啊。比如高铁，通信，大飞机什么的，欧美的存货不多了，突破指望不了，以价格优势赚点血汗钱还是没问题的。
如果目前科研体制不发生根本改变，万一老美老欧哪天中了彩票，能源航天任一有突破，就又是中国落后的开始。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
沃顿知识在线：伍总，目前有一些经济观察人士指出中国民营企业的生存“十分艰难”。请问您对中国民营企业的生存状态有什么评论？
伍佳元：有人说中国在未来20年内的经济总量将超过美国之类，我认为这个目标并不是最重要的。一个良好的经济体系和社会秩序的建立比什么都重要。我们经常听到国内“资产价格膨胀”，为什么？因为很多做实业的人都把钱投到股市房市中，这也反应出很多行业的民企的生存状况并不好。
沃顿知识在线：是什么因素导致民企的这个状态？
伍佳元：我认为造成今天的现状，民企自身有70%的责任，社会因素有30%的责任。后者包括社会资源配置不合理，地位不对等，获取有效资源的方式和国有企业没法相比，人才问题等等。补充说一点，我认为人才是民企面临的最大问题，而且这是将来困扰民企进一步发展的重大问题。中国的传统观念比如“学而优则仕”也对人们的职业选择起了重要作用。你看每年有这么多人报考公务员。
除了人才问题，社会因素还涉及到一个深层次问题。民营企业中有一类是需要相当的奋斗才能达到成功，总之是要努力，才有回报。但是，也有一类企业，是靠拉关系，走捷径，拉拢腐败官员，而一夜暴富。由于中国市场经济的客观条件不成熟，市场规则不完善，导致走捷径的情况增多。
"学而优则仕"更为严重的后果不是企业缺少人才, 而是市场缺少企业主, 更缺少好的企业主, 所谓千里马难求伯乐更难求, 直接加重了白领的就业困难.
伍佳元：中国的历史悠久，文化源远流长。但是市场经济却是个舶来品。我们对如何在市场经济中竞争和发展所知甚少。而同时，目前中国最大的问题就是浮躁。这种浮躁的心态反映在企业管理中，就会导致企业的生存和发展出现很多问题。
更为奇怪的问题是: 不仅我们, 全世界似乎绝大多数人,包括成熟经济体里生活过的人, 包括主修过经济学的人,对市场机制在什么条件下才能正常运转的问题缺乏基本而必要的认识. 如果市场体制本身有无问题, 问题在哪里都不清楚, 政府如何建立好和利用好市场体制,甚至企业"如何在市场经济中竞争和发展"就更容易变成天方夜谭.
事实上其他国家不可能马上就填补上市场空间。
中国的基础设施，农民工的规模，农民工的素质，地方政府的支持，长三角，珠三角的规模效应，等等都意味短期内不可能填补。
农民工的减少意味着沿海血汗工厂倒掉一部分，美国的cpi上涨一部分，中美两国都要承担一部分。