主题:【原创】新年政治经济展望之四:金融资本(一) -- 井底望天
Just got my book from Amazon by Carmen Reinhart and Ken Rogoff, very famous economist.
*AGAIN, WHAT WE LEARN BELOW IS THAT HUMAN BEINGS AS A WHOLE, do not learn from the history.
Table of Sovereign External Debt Crises.
There is one Table called "Cumulative Tally of Default and Rescheduling Since Year of Independence to 2008"
Shares of years in
Default/Reschedule Total No. of Defaults
Since 1800 or independence
***Greece 50.6 (top1) 5
**Russia 39.1 5
**Hungary 37.1 7
**Poland 32.6 3
*Spain 23.7 13
*Romania 23.3 3
Austria 17.4 7
Turkey 15.5 6
Germany 13 8
Portugal 10.6 6
Nederlands 6.3 1
Italy 3.4 1
UK and all other Anglo-Saxon nations--all 0
Nordic nations also have perfect records.
Lessons,
1. *History always repeats itself. So I guess 井底望天 could not blame CDS for the past 50 years of debt default or restructuring. Hehe, Greece is the source of civilization, as well as CHAMPION OF NATIONAL BANKRUPTCY.
2. *200 years later, this explosion started from P..Gs again. Thumbs up to Italy for better record. Ireland is not there since it was then part of UK.
Germany used to be the financial wasteland, now it shook off the bad image and was the pillar of European stability.
3. Those two American scholars show some domestic bias here--US did have a sovereign debt crisis, but it did not end up in default--because all Independence War bonds were pushed to average Americans, then Those bonds were bought up by Wall Street bankers 5 to 10 cents for one dollar who later on traded under a tree on the Wall Street, at around 20 cents for one dollar.
They gave birth to the New York Stock Exchange, NYSE--or it should be called New York Worthless State-converted-Federal Bond Exchange with One Oak Above Your Heads (NYSBE-OOAYH).
*So the 1800 cut-off seems to be a technical trick.
4. Between 1800 to 1900--America had several STATE bond bankruptcies (Pennsylvania in 1850s, for example) which cost millions for British banking houses.
For once, Americans in London= bankrupt scumbags who came back again begging for the High Street money.
Therefore, there was no Sovereign debt crisis at the federal level for America, but there were many state bankruptcies in US.
易纲介绍,2010年外汇管理将实现管理观念和方式的“五个转变”,即从重审批转变为重监测分析,从重事前监管转变为强调事后管理,从重行为管理转变为强调主体管理,从“有罪假设”转变到“无罪假设”,从“正面清单”转变到“负面清单”。
那意思就是说,你随便折腾,不重要,最多秋后算帐??
很想直到当年巴林倒闭之前,是不是就是来了个事后管理。
您给解释一下?
是福不是祸,是祸躲不过。
希腊能有什么筹码能跟米国交换呢。
不过嘛,大家都还活着,虽然这个比赛进行了几百年,但是还没结束。
五
于是约瑟成了埃及的管理者,在七个丰年来的时候,就增加税收到20%,把这些收来的谷物储存起来。结果在随后来的七个饥荒年的时候,大家没有粮食了,就只有跑来找约瑟买了。
当然你要求犹太人的话,就不能怪自己的命不好了。首先就是全埃及地的银子,就这样给清了袋。没有银子,下一步就是各种牛羊等等牲畜。这个也给清完了,再下一步,就是大家的田地了。
不过有一类人,约瑟是不敢清的,那就是埃及的祭司们。宗教领袖,是没有人敢得罪的。你要是得罪了人家,马上人家就会鬼魂附体,立马对虔诚的教众吩咐,俺就是你敬拜的某某大神上身,现在要你去斩杀那个魔鬼。
除了这些宗教领袖外,所以埃及地的地主和自耕农们,全部失去了土地而成为了农奴。埃及法老拥有了全国的土地,农奴们租用这些土地,要缴纳20%的租金。
和这个故事相比较,在中国战国时代的魏国,宰相李悝提出了“平籴法”来解决这个经济周期问题。但是李悝的原则,是保证不出现粮食价格太高伤害消费者,粮食价格太低伤害农民的情况,而采取了平抑物价的方法,以保证社会经济次序的稳定。这种做法,从春秋时代的管仲,到今天的温家宝,都是中国历史的一脉相传。
和中国不同的是,约瑟的做法,就是利用经济周期,将广大人民清盘,而将财富洗劫到少数人的手里。如果看一下现在华尔街的作为,就可以看出今天的犹太金融家们,确实把他们祖宗的传家本事学到了手,而且还有发扬光大的趋势。那个时候约瑟还主要是帮埃及法老做代理,当然中间还是有好处费拿,所以把以色列一族全部迁移到了埃及。但是今天的犹太金融家们就只是为了自己的私利,已经不是再为所在国的掌权者谋福利,而是自己下手了。
不过俺倒是有一个看法,就是中国传统的政府干预经济行为,来稳定市场物价的举动,虽然对人民生活作出了很大贡献,但因为这个政府的行为成功,导致中国历史上的产品物价,没有出现一个持续和长期的大幅波动(当然战乱时期除外)。而正是这种物价的大幅度波动,在英国刺激了工业革命的发展。
因为政府对长期物价的高企的容忍,导致了产业技术和资本的结合。对高额利润的追求,从而引发了英国这个历史上的第二次工业革命(第一次应该是在中国的南宋)发生,而最后导致了世界的工业化。
不过犹太人影响而形成的西方文化里面,对市场行为缺乏政府干预,则对小民的生活造成颇大的影响。因此在约瑟将全体埃及人清了袋之后,经历过一阵风光的日子。可是后来犹太人就在埃及不待见,慢慢沦为人家的奴隶了。大概过了200年左右,就出现摩西带领大家逃命的出埃及记了。
那个时候,埃及人对犹太人的愤恨,应该是不小的。其实想想看,约瑟的那种做法,总有一天要遭到埃及的平民百姓的反弹。刚开始的时候,为虎作伥的犹太金融家们肯定会得到权贵人物的保护,但是时间一长,肯定就有罩不住的现象出现。用一句现在流行的江湖黑话来说,就是出来混,总有一天要还的。
那么犹太人在过了几千年之后,在欧洲大陆又出现了第二次出埃及记。这个就是遍布欧洲大陆的灭犹运动。
在欧洲中世纪的时候,大概犹太人的人口是150万。而在罗马帝国的治下,犹太人占了帝国人口的10%。如果按照这个比例的话,今天全世界应该有2亿犹太人。但是现在的犹太人数量,大概是1300万。造成这个原因,主要是在天主教和基督教的欧洲,犹太人遭到大批量的屠杀。
其实在中世纪的时候,犹太人是不属于欧洲的封建体系,不是骑士也不是农奴,因此没有牵涉到封建领主不停歇的内部战争中,人口减少并不快。犹太人的地位,主要就是作为欧洲各个王国的国王的私人财产,给国王提供三个方面的服务:金融、管理和医疗。
因为天主教禁止天主教徒借贷收利息,只要你敢放高利贷,那就马上驱逐出教堂。权衡利弊,你不能为了钱而不被上帝接纳,死后下地狱受苦。这个交易太不划算,因此天主教徒们都没有从事高利贷活动。只有犹太人反正本来就是异教徒,可以通过放贷收取利息为生,于是只好从事这些被大家都看低的低贱工作。犹太人因为精明能干,自然就很快占据了欧洲的主要放贷业务,因此欧洲的早期银行家们,无一例外,都是犹太人。
俺头一次接触到的犹太人的形象,就是从莎士比亚的《威尼斯商人》里面的高利贷商人夏洛克那里得到的。可想而知,犹太人的形象,在当时的欧洲,就是吸血鬼的代名词。
不过当时欧洲的各公国的国王们意识到,他们既想利用犹太人在金融方面上的便利,为自己谋福利,但又不用冒做自己放高利贷而被教会驱逐的危险,因此犹太人在当时的统治阶层,是一个很受欢迎的货物。如果你想讨好另一个权势比你还要大的国王,那么就送几个犹太人给他,帮他好好从屁民的身上敛财。
因此犹太人在教会道德家们和普通教民的心里,形象之差,可想而知。而由于犹太人敛财的本事,很快就让自己也富裕了起来。这时候就会有些国王,给你来个飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹,顺便顺应一下民意,就把民愤比较大的犹太人给砍了,把他聚集的财产收到自己的袋里。而就算是比较仁慈的君王,不是等你活着的时候砍你,而是等着你死了之后,就把你的财产给他自己充私了。
对犹太人最大的一次清袋行动,是在二次世界大战前,瑞士人和德国的希特勒合作,由瑞士银行家提供名单,然后德国的党卫军定点清除,这样就把犹太人藏在瑞士银行体系里面的钱,大家哥俩就给分了。虽然后来犹太人在美国的势力兴起,通过美国政府,在1990年代,让瑞士人吐出来12.5亿美元作为对犹太人的补偿,但是通过这个灭犹运动,算是彻底奠定了瑞士在欧洲大陆的金融地位,使欧洲大陆的金融体系,不再受到犹太人的控制。
但是犹太人也是非常顽强,利用二战的机会,大规模移民美国。先是在黑人区里面开杂货铺(后来由韩国人继承了这个传统),按照黑人的说法就是,把黑人的血吸干了之后,就搬走了。然后就通过在各种商业活动中,全面崛起,最后控制了美国的金融、媒体、娱乐等主要行业。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
是美国现在的政治体制决定的,中国人说:崽卖爷田不心痛,
美国是反过来,爷卖崽田,花的是子孙后代的钱,先发债再说,我死后,管它洪水滔天
这个是民主体制导致的短视,选民们(或者说愚民们)的短视导致了政客的短视,没有一个利益集团愿意自己的预算被砍,前两天加州学生示威,却没有人提加州的学费低于美国平均很多。
比如俺们美国的加州,就是看到经济好的时候,拼命花钱,结果就是所有的财政预算都是以好年景的税收做为依据,结果2008年一下子税收大减,立即就出现预算危机了。
Antisemitism,非被追杀至渣不可。
Chinese should know that long time ago.
Continental Europeans has nothing to be proud when it comes to democratic experiment.
政权是第一位的,这就是中国人和安格鲁萨克森人相对犹太人有优势的地方
国战国时代的魏国,宰相李俚提出了“平籴法”-----。这种做法,从后来的管仲,到今天的温家宝
========================
这段文字有歧义,管仲比李悝的年代早了二百多年。
【李俚】写错了,是【李悝】。