主题：【原创】新年政治经济展望之四：金融资本（一） -- 井底望天
当然啦，总有物极必反的时候
脑子里只有主义的人不是疯子就是傻子!
四
金融资本放开管制，货币汇率放开流动，然后鼓励你按照西方经济学理论，实行紧缩的货币政策，就可以布置这么一个仙人局。如果回望这30来年，从南美州，到东南亚，其实这些剧目是一直在上演的。这次不同的是，这个折子戏，用到了白人至上的欧洲自己的兄弟阵营里来了。
而且第一个受害者，就是被人家自封的西方文化的发源之地希腊，倒是充满了反讽的意味。
圈钱游戏，本来是西方发达国家的大爷们用来对付人种低劣的发展中国家，比如说墨西哥、阿根廷、巴西、泰国、马来西亚等等地方的，现在要用来对付自家兄弟，而且还是自己的民主自由的革命圣地希腊，从某种意识上，预示了西方文明的衰落。
如果欧洲人不把自己的篱笆扎紧，那么除了现在的笨猪国家集团，那一大堆东欧国家，个个政府摆出来的小样，就是等着被国际金融资本去强暴。
所以说德国和法国提出要搞自己的主权信用评级机构，而不是被美国操控的标准普尔和穆迪上下其手，是一个必由之路。
从欧洲的教训，看中国，有人认为中国现在财大气粗，手上有2万亿美元储备，应该可以在资本自由的掠夺游戏中，有所作为。其实这种想法是错的。因为中国不具备美元这个国际货币的发钞权，是没有法子玩这个游戏。你觉得2万亿数字很大，岂不知人家美联储小指头一动的功夫，就可以印出这个2万亿出来？
而且世界上，现在玩弄资本游戏，炉火纯青的玩家，就是盎格鲁-撒克逊金融资本，其实更准确的是，就是这些地方的犹太资本。
因此要搞清楚国际资本的发展和布局的大势，就必须从犹太资本谈起。
在谈这个问题之前，先说一下这两天俺在美国看到的一个事情。在俺早上开车上班的时候，前面有一辆皮卡，整个车身上，用涂鸦的方式写满了“杀死犹太人”的标语。说实在话，这样的标语俺还是头一次在日常生活中见到，可以想见美国民情的暗流汹涌。
谈起犹太资本，就必须讲《旧约圣经》里面的一个故事。在《创世纪》一篇里，有一个故事，说的是犹太人约瑟被自己的哥哥们陷害，做为奴隶而卖到了埃及。后来能干的约瑟就成了主人的管家，把主人的财产管理得井井有条。
但是后来约瑟因为主人的年轻老婆求爱不成，被陷害就蹲进了监狱，在这里结识了埃及王的烟酒专卖局长和王宫食堂总管。后来发生的一个转机，就是埃及法老发了一个怪梦：先是梦见了七只肥美母牛，然后七只干瘪母牛吃掉了肥美母牛。然后就是七个饱满麦穗，然后七个细弱的麦穗吞噬了饱满的麦穗。
于是约瑟的神奇解梦功夫就用上了。这个功夫，就像是后来犹太人中涌现的大经济学家们一样，比如说萨缪尔森啊，弗里德曼啊，还有现在的克鲁格曼啊，大萧条专家伯南克啊，救市专家格林斯潘啊，等等，就是说可以帮你当权者指点迷津，所谓理论话语权的解释功夫。
不要小看了这个功夫，大概美国的整个社会的根本，在于其建国时制定的宪法，而对宪法的解释权，是一直控制在高等法院的几个老朽的手上。美国的宪法，也就是俺们中国人曾经谈论过的祖宗大法，是人家动不动就挂在嘴巴上的东西。你要干一件事，比如说禁枪的话，人家大喊一声，你违宪，于是就只有歇菜了。
而美国历史上的几位著名的总统，就是干的是违反宪法的事情。美国的开国之父华盛顿，在法国大革命之后爆发的英法战争中间，根据法国和美国的两国条约，应该由国会向英国宣战，但是华盛顿违背宪法，在国会坚决反对的情况下，宣布美国中立，不介入英法战争。
后来的林肯总统，也是在宪法没有规定总统具有权力使用战争来维持联邦统一的情况下，并在国会没有授权的时候，就私下决定对南方各州采取港口封锁的战争行为。
再后来的小罗斯福总统，则是在二次世界大战期间，美国国会宣布中立的时候，已经派出美国海军参与英国的军事行动，希望造成和德国的摩擦，比如说美国海军舰船被德国潜艇击沉的事端，来迫使国会宣战。
而美国宪法的主要撰写人，被称为“宪法之父”的麦迪逊，则是彻底遵循了自己写的宪法的原则，在他的总统任期期间，遵守了国会通过的对英国宣战的1812年战争。虽然麦迪逊自己非常反对这个自杀行为，但是他完全遵守宪法的约束。其结果就是美国在战争中不光是惨败，而且差不多要被英国给肢解和分裂成一堆国家。最后是杰克逊在新奥尔良一战中，打败了入侵的英军，才保住了美国。
而比这个宪法解释权次一点重要的，就是对经济运作的解释权。而这个解释权，基本上就是被犹太资本所垄断。所以不少美国人，是把美联储成立这件事，看成了美国失去独立地位的事件。
回到古埃及的约瑟，他的解梦功夫，就是向法老兜售了一个理论。约瑟认为七个肥牛和七个饱满的麦穗，说明了埃及会有七个农业的丰收年，七个瘦牛和七个弱小的麦穗，说明了这之后会来到的七个饥荒年，而且这些饥荒年，会把丰收年的成果给消耗掉。
约瑟提出的经济管理方法，其实就是对经济运行周期波动的调整。这个调整颇类似于今天的电网管理，就是在发电峰期通过储存能量，来弥补发电谷期，从而平缓整个电能供应。
那么在农业社会，因为对天气依赖比较大，那么在丰年的时候搞储谷防饥，是很自然的事情。不过想一想现在的很多国家管理者，在国家经济发展比较好的时候，就拼命加大财政支出，也不考虑经济的周期，到了经济发展迟缓的时候，居然自己债台高垒，入不敷出，连简单的经济道理都不明白了。
比如俺们美国的加州，就是看到经济好的时候，拼命花钱，结果就是所有的财政预算都是以好年景的税收做为依据，结果2008年一下子税收大减，立即就出现预算危机了。
就是我们不应该看到美国有这么多欠债不要紧，就在现在有钱的时候大手大脚。这次感觉土共真有些大手大脚了。。。。
再回忆一下08-09年土共对外是如何撒钱的，百亿美元级大单至少有：
对大块头的扶持：向俄罗斯、巴西以石油供应为名，提供长期贷款。对印度在食品等方面的紧急输血。
对势力范围内友好国家的扶持和资源交换，如购买哈萨克等国油田，向委内瑞拉提供石油预付款同时签署共同开发和设备出口大单等等。
对韩国、阿根廷、东南亚国家的货币互换等等。
这个姿态，就是告诉“夏洛克”的子孙们，某些地区是土共的势力范围和友好国家，请绕道而行，也是告诉“俄奸”“巴奸”等，他们里应外合，只会把宝贝送给土共，而送不到华尔街。此乃和谐世界也。
其最终目的就是把华尔街和老欧洲逼上斗兽台。
最后还是鄙视一下某些梦想海外大抄底的同志，这种亲者痛仇者快的勾当，只能喂饱欧美那帮老狗。比绿纸，华尔街印的更快，比关系，普世民主的资源哪能便宜最后的共产帝国，比手段，华尔街是轻车熟路，比拳头，GLA可比PLA大多了。总之，好事是落不到中国人民头上的，只会养肥那些老狗和X奸。
GLA是啥？
见过好几回，大概能猜到意思，就是吃不准是哪几个字。
GLA=GLOBAL Liberation Army=美国太君
“They Don't Care About Us” 中的歌词：
...
Jew me, Sue me
Everybody do me
Kick me, Kike me
Don't you black or white me
...
热钱当然是要在还没有升的时候就进来埋伏，升到位了就准备撤，撤了以后泡沫破灭货币贬值银行破产资产超跌，再进来抄底。老剧本了。
没有犹太人去告他？
希腊长期使用高额gdp百分比用于军费。（军费占比居然在欧洲排名第2，约4.3%） 希腊根本没有那么高的防务要求。尤其加入北约后，集体防卫的威慑力早就高于希腊自身的防务需求，足以制止外部对希腊的威胁。为了一个塞浦路斯和土耳其长期对峙，把大幅军费开支长期分批隐藏于政府其他预算中(有报道称仅仅97-03就隐藏了约87亿美元），这才是希腊财政失衡去融资市场东搞西搞搞砸的主要原因之一。其他腐败什么的大家自己去想。有意思的是，希土两家的主要军购来源无非美德法。希土是所谓自作孽，可也别忽视背后好几只推手。
要是仅仅是个融资问题，冻结希腊1-3年的军备购置足以解决。为什么还要向公务员等公共开支下手，其中奥妙，值得玩味。
这个折子戏，用到了白人至上的欧洲自己的兄弟阵营里来了。
--Not bad. I have been dreaming of watching this great show for a while. It seems that the Atlantic division is increasing day by day.
而且第一个受害者，就是被人家自封的西方文化的发源之地希腊，倒是充满了反讽的意味。
--发源之地希腊--hehe, Greece has too high regard for itself. Ancient Romans looked down upon Greeks for lots of useless philosophical debate. Romans also did not adopted popular democratic system from Athens. For practical Romans, those are blah blah talkers who can never agree among themselves on anything.
BTW, we should use the term Athens civilization, not "Greek civilization". Spartans are also Greeks, but those were brutal barbarians who contributed nothing to today's science, technology and political institutions. They are people who arranged individual marriage purely for giving birth to future soldiers and who brutally murdered their own children based on any small defect.
Those are Hitlers 2000 years ago. Very disgusting. BTW, the movie "300" has too much racism contents there.
America followed Rome, not Greece. Use Uncle Ben's word (that guy on the $100 bill): we are republic, not a democracy.
BTW, Chinese sometimes have too romantic perception of Europe. Below is some embarrassing exposure of its true history from me.
Europe in late 19th century was a vulnerable lab of so-called democracy, with lots of legacies from the past monarchies. Even that experiment turned out to be a big hypocrtical comedy, ending up in two disastrous world wars.
In the book of "Dark Continent", the European democracies are mostly laughing stocks.
--Look at French Republic: before WWII, change of cabinet is at least as frequent as the annual Christmas, if not more. French constitution was under constant revision and there were 5 versions in the last 200 years.
--Spain/Portugal were barbarian nations "on the other side of the mountain", according to European standard;
--Belgian parliament hardly functioned well given the language fight;
--Luxumberg was well-known for poverty and mass exodus of population (today it is the richest nation on the earth); --Germany is a never stable nation between 1910 to 1939. --Poland always had trouble with neighbors and lived under a parliament that did not function normally...
--Most Eastern European nations broke away from former master, but soon fell under the paw of the Red dictatorial Russian bear.
Keep in mind, national self-determination and then the blossom of parliamentary democracy was not possible for most continental Europea until after the Versailles Accord.
In summary, before WWI, UK might be the only European parliamentary democracy that had stood the test of time and crises. Holland was similar, but too small to win international attention.
Oops, sorry, Britons protest-they never perceive of themselves as "Europeans". Sorry, then there was actually no solid/functioning democracy in Europe before WWI. After WWI, democracy became the fad word, but it often malfunctioned in several European nations, e.g., German Weimar Republic.
Parliamentary democracies finally established their deep roots in Europe after WWII--one major factor is the emergence of a large growing middle-class in each country.
In sum, without a solid middle class, any beautiful democratic design is just a blueprint on the paper. Many national constitutions were written up by the best professors in those nations, oops, but democracy just malfunctioned in many post-WWI European countries.