主题：韩国的调整？我咋没体会出多少呢？ -- 西瓜子
共:💬288 🌺2148 🌵4
复 如果
我才5个宝。。。
韩国房价很变态的，贷款政策和中国也不一样，具体不好说，没怎么研究过这个东东。
复 通宝不够
据说这段老铁也在西河搞通胀呢……
复 通宝不够花来凑啊
才11
而且以前也没这个回复药确认的说法，好像去年才开始的吧
复 还有乐善呢
就是多献花。
可能非认证会员回复才要确认吧。多写几个主帖介绍一下韩国风土人情，声望和通宝就都来了。
不管从什么层面去解读，韩国在这个时代的大国博弈核心里，你可以忽略。
复 这是误解
为啥广核中核也打算搞核岛设计，从国家的角度是否有点重复。
经常看到我国科技又有什么重大提高，又搞出什么高精尖的玩意儿了。但原子弹都出来NNN多年了（记得原子弹的制造和装配精度要求也不低），咋就不见我国工业的多大进步呢？
你觉得是我们压根就没有去转化这些高度保密的技术，还是转化机制有问题？
科技向民用转化，IBM、三菱这样的大企业的作用非常重要。中国的国企好像这方面还不行。
真的么？我倒感觉一直在进步呢。
我是指，相对于这些高精尖领域同等程度的工业水平。
比如葡萄这个，在轨卫星的精度可以说明我们的测控技术，以及定位技术都世界领先了。可是这两个技术的主要应用领域，数控机床，我们的水平却相对落后的多。
唉，在西西河说话真累，一个字不严谨就要挨砖头，呵呵。不过这是好事，我喜欢。
其它的诸如中远，中海经之类的第二梯队，那就太多了，我也就不举例子了。
复 恩，引申来说
这个要花
可惜的是上层虽然多年前就已经意识到各类基础研究的重要性，也有一定的投入，但在执行层面往往变样，所以才导致了这样的结果：
国家需要的大量的兢兢业业扎扎实实肯耐得住性子做事的工程师！（惭愧得很，由于浮躁和自负，最终我还是离开了这一领域）
新人求花，大家多多关照
复 团结
朝鲜半岛古代太穷，粮食生产效率低，中原王朝不想要。。。
实际是对既有设备的挖潜，或者说以往的使用水平不太行。
好比同样使用奔腾100计算机，以前西安卫星测控衷心打游戏24小时通关。经过十年潜心钻研，现在可以2.4小时通关。
和硬件关系不大。