淘客熙熙

主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶

共:💬1213 🌺4883 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页
家园 如果老总和下属利益有了冲突,他会怎么做?

说道底他是在满足自己的利益,考虑下属利益也是为了自己的利益。所以不如把他的工资分给下属,签字权交给色子就行了。

家园 每当得宝,总是要感谢一下的

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 你怎么知道找副猪都是理性的?

而不是扔色子的,反正输赢头猪都有金饭盆,大盆小盆都足够吃撑住。它甚至没你老兄这么关心这比赛的输赢,人家输得起。那位说了,扣奖金呢!——扣谁的,副猪的还是马的?万一蒙上了呢?

扔色子很难么?——扔到几点算几点的,不是想要几点就几点的。

所以,问题归结为:

1.得说明白了,输了要把头猪的饭盆子拿走或者换个小到吃不饱的,赢了才能吃饱呢。注意,不是副猪的是主猪的饭盆子。

2.定义怎么算输赢(比如什么时间内后猪负重50kg300米达线而前猪负重500kg500米未到),让两头猪都同意,要不人家说比赛不公平(其实由于饲养员和两头猪的感情深浅不同,确实有不公平的成分在)。这样的话,才会可能在头猪的队伍里出现头马、头豹子,最终赛猪成为国际流行的赛马。

其实说了半天,这个不就是《猪企激励机制》么?你觉得这个做到位了?

家园 个人是在杭甬地区的,MR网友说的在理....

政府插手比较少,也可以这么说.

但从另一面来讲,政府插手也很多的,比如08年外贸形势不好,政府到处找出路,改善外贸环境,不光照顾大型公司企业,中小型的公司企业,政府也很扶持,出国参展呀什么的,可以补贴的.个人有好几个朋友,自个儿开外贸公司的,就先出钱出国参展,没客人的话,也算玩一趟,然后回来拿补贴,算算,自己只需要出机票钱.

这边做外贸,很多中小的,甚至是一个人在家里做,也都可以开展起来的,前提只要你有客户在手里,有几万块资金,工厂以前跟你很熟悉,就更没问题了.

政府不横加干涉,仿佛不纯在,你只要拼命工作,就一定有钱赚,在个人这地儿,很正常.

当然,你若是想捞点偏门,政府机构就会来制止的,你会比较麻烦的.

多了
家园 今天的太子公主还是挺爽的

把两会当舞场。不服不行啊。

家园 赞!只怕是如果实现现在的独生子女夫妻

早就劳燕分飞了吧。唉!

家园 难道一定要发展到“祥子走进黑黑的城门洞”那个程度,

才算是问题吗?

总有一些人是比较奋进的,也总有一部分人是比较懒散一些不那么奋进,但你不可能把这些人都抹掉,他们总归还是参与社会生产的,总归还是消费体。

还有,总统主席各国只有一个,老板总是少数,雇工总是多数。天生我材必有用不等于天生全材

福特工厂的美国工人们也不见得比你接触的那些下岗工人觉悟更高更勤劳,而福特在百多年前的认识并不是现在的那些与其位置相当的人都能理解的。

家园 你这个话打击面可太大了

"顺便说一点个人看法:但凡大型的垄断国企,其董事长位置上换头猪放在那,对那个企业没啥太大区别。"现在社会上不管是做官还是做企业,能够成功的人都有自己某方面的特别能力,按你的说法,那么他的下属就是猪都不如了,而你连做他的下属的机会都没有,那岂不更是等而下之了。

...
家园 甚至为那个孟加拉学者赢得了个小金人。(比喻或者挖苦)

为这个比喻或挖苦花一个,忒逗了

家园 那么,您准备为此做些什么呢?
家园 没关系,你没有错

在你的世界里你是对的。人人各自有一个世界,说白了就是你在国内外有你的接触圈子,我在国内有我的接触圈子,你在你的圈子里,如果混得不好,五子不登科,你就过得不好;而我这边周围父老乡亲在你的圈子里看都是主流之外的,都是比较穷,没什么势力的,说白了按你看是失败的。但是我跟他们一起,虽然我不必成功,我过得也比较舒坦。而我这边这些人虽然不能进入什么利益集团,不能时不时世界各地打飞的旅游散心,不过他们不怎么抱怨,认为自己过得也不赖,每天活得乐呵呵的,所以我明白不明白你的意思,其实都没什么。

这里有一个潜在的前提:如果不用裙带投胎投机钻营之类(或任何你的登龙术)的方法就不能成功。呵呵。

家园 你应该去问‘肉食者们’打算干点什么

他们不是规则的制定者吗?

家园 体制从来不是设计出来的,而是调整出来的。

另外,如果说作为一个整体,我们可以把中国看成若干个部分组成,其实,体制和制度都差不多,问题是,就社会发展现状看,江浙优于福建,也优于环渤海。这和人群的文化以及努力程度有必然的关系,因为制度的调整和修正以及生存环境的改变和其主体的积极程度密切相关。

我曾经帮陕西的一个村子联系了一个集体到江浙打工的项目,因为看我老爹的面子,他们给了不错的薪水。但是约3个月后,这些人几乎是集体逃亡回陕西老家,原因无它,只是不想受辛苦。所以,即使有同样的制度,努力与否,至关重要。

说到美国人的勤勉,这倒是真的,对于那些有野心有很多物质追求的人,美国确实给你机会,你可以努力去争取,但社会结构越发稳定,这样的机会并不是总有。精英阶层的收入很高,实际上就意味着劳动强度很大。但这也并非总是如此。比如投行,这个圈子里,有每天只睡3个小时的,也有每天9点才上班,5点就走人的。但作为总体,他们收入非常高,投行利用其控制的资源,获得了超越其劳动强度的受益,这大概就是为什么mba的毕业生,第一选择是ib。这其实也能解释老兄所说的欧洲和北美为什么比亚洲和拉美优越。简单说,他们控制着这个世界,获得了类似国内中移动的超额利润。

说到体制,东亚(日韩)的体制和东南亚的体制并无太多不同,但差异巨大。不得不说,一个国家的社会发展程度与文化和努力程度密切相关。

家园 好吧,我认认真真地帮您回答我自己的问题

如果我有足够的眼光足够的预见性,就开始准备贮藏粮食、油盐、干肉、饮用水,以及其它生活必需品。具体过程我有个主题帖子可以去我的家园博客查,写得很详细很有可行性。我国古代有很多有关明智的人在大祸来临前夕未雨绸缪的记载,为人称道,所谓见几其殆圣。这是最积极的做法。

其次,也是我现在的水平:没有足够的眼光,看不准天下会不会大乱,什么时候会乱。那么我的想法是干好自己的本职,养活一家人,力图给家族中的孩子们以好的影响,尽量让他们具有善良朴实等优良品质。至于他们是否足以用进口奶粉替代稀饭糊糊,是否上得起钢琴班跆拳道班,我并不在意。若大难临头,既然逃无可逃,那就受着,尽量找活路。所有的准备就是这些了,剩下的精力我打算尽量用来乐观上进生活,而不愿在怨尤的暗影中度日。遇到不顺心的事怎么办?用积极的态度办。有机会我打算写篇修心的文章详细说一下。

可能我愚钝,我看不出自己能通过骂肉食者得到什么好处。愤愤不已会弄来钱吗?还是会包治百病?还是会愤出一个清平世界?指点江山顶个鸟用,还不如低下头修筑自己脚下那一角。

恕我目光短浅,我对这边周围的肉食者接触不多,不好说他们哪里差劲。当然差劲是必然的,否则我们这边也像沿海那样发达了。弊病很多,但是第一我还没有充分掌握细节,所以暂时还不能像wxmang那样写出来分析;第二我以为改善弊病不是像怨天尤人那么个改法。

这是我认真的想法,但是我觉得发在这里可惜了。这句话是用委婉的说法表达一些东西,您懂我的意思吧?

家园 不妨让眼镜掉下来,放松一下好了:)

基本上我的回复和你的帖子没什么关系。我只能怪自己手快,所以有这样的误解。

通宝推:十万朵莲花,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河