主题：小虎希望我申明一下。我就申明一下。 -- 十年听涛

万里风中虎提到的这个沪深300跟中证所公开发布的大家可以看到的沪深300根本不是一回事。

这个指数是THOMSON ONE BANKER自己编制的，跟中证所的沪深300没有关系，只不过跟中证所的沪深300类似也是选取沪市深市300支成份股，但叫它沪深300其实误导了，应该叫TOB300指数，或者TOB指数之类。

万里风中虎可能在研究过程中觉得这个指数编制的更科学，对市场的反应更客观，更容易找到规律，所以他就用这个指数作为自己操作或研究的基础。但他称这个指数是沪深300是有一定误导性的，应该叫TOB300指数更好。

那么编制的原理就可能是完全不一样的

因此，万里风中虎叫的泸深300，实际上是你说的TOB300指数，跟中证所的沪深300，是瓶子一样酒不一样，但是这个泸深，只是指两个交易所～～～

不过我特意看了一下，所有指数那里还有什么巨潮300，民企200

如果不是同样的，还是不要套用泸深300这个大众品牌的好，毕竟也有另立山头的，误导了群众，引起误会和砖头，这个～～～

毕竟中证所博士硕士也养了不少，而且指数期货敢用的指数，一般来说各方面还是有一定保证的。

不过我个人觉得中证所的沪深300实际叫蓝筹300更合适，它跟上证指数的相似性也是非常高的，对中国市场1个主力群体游资散户爱操作的小盘股代表性不太强，这方面应该是中小板指数，中证700，巨潮小盘之类代表性更强一些。

我其實最疑問或者叫最擔心的就是,如果指數名實之間差异這麽大,一定是要找到原因的,還有就是要規範稱呼

如果不是听濤兄細心,我們一直以爲300就是300

照這個趨勢,將來股指期貨出來,大家一起南轅北轍,就悲劇了.

THOMSON ONE BANKER 更好的数据，来推进研究，有什么问题吗？

有没有问题啊？

如果有，到底是什么问题呢？

需要做什么解释呢？

解释以后，suisui同学能不能听懂呢？

听不懂的时候，需要为suisui同学开列什么书目呢？

如果还是听不懂，suisui同学会不会祭出诛心法宝呢？

如果网友因为工作太忙，而不能每个问题去答复到suisui同学满意颔首的程度，suisui同学会不会说网友心虚呢？

到头来只给人留话柄

真的有学问就回答疑问，或者做些研究工作

原创多容易啊，随便讲讲故事就能忽悠人

敢于质疑还要面对象你们这样的人，才是需要勇气。

再说了，我这里是提问呢？我水平不够才提问呢，您要解答不了就不要这里胡搅蛮缠好不好，大家都挺忙的，老把话题往偏里引，总是这点东西，能不能来点新鲜的？

忙来忙去还不是为自己，做粉丝做到这个地步，我都觉得幸福了，关键还不是为了自己事情鼓呼，哪一处都跟你没什么关系，哪一处都有你跟着折腾，折腾吧又说不出个什么有价值的，就知道酸话说说，这样的情怀真的是 在物欲横流的今天实在难得了，颇有闲人风范。我怎么敢跟你比闲呢。

这种数据一般都是vendor给的，只不过沪深300好像是05年发布的，之前的数据可能是thomson自己用同样的方法倒着算得