淘客熙熙

主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺445 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 这才是最应该辞职以谢天下的

二老板刚说了个尊严 让全国屁民欢欣鼓舞心向往之的陶醉那么一下子

他就跳出来 来这么一下子 直接给屁民一个耳光 把老板的忽悠效果一下子给打掉一大块

宝宝得哭了

我容易吗我

家园 政协委员有免责权

你听说过国外有哪个议员为说了不恰当的话辞职的?

家园 于再清那话即使不加工,照样挨骂

处在他那个位置,在公共场合就不该说那话。

“于局长傻了吧唧的要通过政协喊话这种方式?”我觉得他没必要这样喊话,但我觉得他确实傻了吧唧的

家园 呵呵

所以说官员确实得提高说话水平,不只是说做报告,平时表现更得注意。很多话不能随口而出的。

其实这些官员能到这个地步都是人尖了,不是真的傻了吧唧,就是事先想不到注意不到罢了。

另外,政协发言跟一般公共场合非常不同的。所以我上面说,有印象是言政议政无罪免责,政协内部针对官方超过一般尺度是常事,只是平时不被外人知。不过被记者捅到真正的公共场合就不一样了,社会责任可以一直累加。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 多的是
呵呵
家园 就算于在清不是官员,他说这话也欠妥当

在其他帖子里面我说了,我查了于在清当选奥委会副主席时候后对记者的感言。他也没有上来就感谢祖国。

你自己都做不到的事情,凭什么提醒别人?正人先正己,这是一个人最起码的自我要求,无论是否是官员。

当然也有河友认为,副主席是苦差事,于在清是去吃苦了,所以不需要感谢祖国。如果于在清也这样想,到是能理解他的行为了


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 del

del

家园 这个。。估计运动员也没觉得这么多年的苦练是享福

再说了,让你去当官,雷霆雨露皆是隆恩,哪能不谢呢,呵呵

家园 咱说得不完全是一码事

我这不一直在说,政协内部场合和公开场合还不一样嘛。俺说的场合问题,跟身份问题无关。只是因为他是官员,动静大吧。

于这话公开出来遭人指摘,也没觉得啥,只要报道出来的是事实。别的事,我看也没必要上纲上线了。于说运动员“有些心里话没说出来,应该提出来”,我其实不太明白媒体怎么就一定要扯到别处去,不把双方搞个彻底对立不罢休的样子。

家园 其实我的意思是

就算私下场合,他这样说也没道理啊。毕竟他自己也属于那种有些心里话没说出来,应该提出来的人。虽然他不是运动员。

我如果刚刚随地扔个垃圾,转头对别人说乱扔垃圾的人真不好

这不是搞笑吗?

家园 呵呵,明白您的意思

不过都说政协是让人讲真话的地方,那于局长还真透了真心呢。呵呵,别因为这事让官员们把心里话都藏着窝着了。

稍微就着您话题扯一些。运动员感谢谁可以说都是个人问题,没说感谢谁我想也只是因为来不及,不代表不感恩。这个都不是大问题。于局说运动员有心里话没说出来可能也是想到这个,“要提出来”的话说不说其实也一样,没以后的事也不太可能作为明确要求下达下去。于当选国际奥委员委员这个,没看到他的话是什么场合说的。我个人以为,也是那种没说感谢谁不代表不感恩的问题。事实上虽然于能成为委员肯定是国家的功劳,但国际奥委员会事实上名额是对个人而不是国家组织的。袁伟民/何振梁争论里还有,就是国际奥委会之所以选你为委员,是因为你个人的重大贡献,你当选后,名义上并非代表所在国的国家政府。于再清这里,场面上确实不必当着其他委员们的面,说我当选是国家的功劳,毕竟人家这委员是授给你个人的。这种外交场合的发言,如果是正式的话,还是有高层的斟酌在内,而不是他个人能随口就讲的。换句话说,他的“感谢”话,应是中国体育高层首肯的。不过说起来,运动员获奖也是个人奖励啊,但大家也承认运动员同时代表国家参赛嘛。以上是我猜啊,没太多真凭实据。说起来就是,周洋感谢爸妈天经地义;于再清“要把感谢国家提出来”也无可厚非;而至于他当选国际奥委会委员后的感谢发言,我所看所听不多,但感觉上也没有什么可以指责的地方;因为于当选国际奥委会委员没提感谢国家,就认为他也没资格提别人感谢国家,我觉得,还是换一个别的例子可能说服力更强些。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 妓者,就是妓者

不把官方推到人民对立面上,新闻价值不大嘛

就像同样是白岩松的文字,我看也是在为于再清做一些分辩,“我一直认为,“先爱国再爱父母”像是人为制造的一句话,稍正常一点的官员不该这么没素质,果真,有委员站出来证实,根本没有批周洋不爱国家。”但编辑的标题就是“白岩松炮轰于再清:正常的官员不会那么说话”。啧啧。。。

家园 这个不能一概而论,也希望不要用这么刺激的字眼

一些媒体和记者的问题是秉持自己是良心化身,而缺乏对他人乃至事实的尊重。

我对一些人为炒作也确实反感。像当初奥运所谓“假唱”一事,当事人说话办事再怎么不得体另说,一些媒体打着“一定要保护孩子权益”的旗号,不让两个孩子和代表政府的主办单位打起来不散伙的样子。那是真的为了那个孩子好?我是不信的。现在看到“我们这样做是为了你好、为你维权”的说法,就比较小心。如果说官方言论已不能欺骗大众的话,一些媒体、“公益人士”貌似公正的言行反倒更可能更有市场。现在看新闻报道,还是慎下结论的好。

家园 其实这和在河里一些人的表现一样,以为自己代表正义就谩骂了

抛开一些职业道德败坏的记者不说,有的时候“自以为正义”对某些人而言就是一个无坚不摧的利器,可以凭借这个“正义”为所欲为了。

不过这样也好,老百姓也被逐渐训练的火眼金睛了,呵呵

家园 恐怕不是什么良心化身

恐怕不是什么良心化身

他们关心的是炒作,吸引眼球来挣钱吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河