主题：【原创】经济学的客观预测与社会的主观预期 -- MRandson

应该是道德情操论先写完，然后才是国富论。当然，这两方面的思想肯定是同时期在亚当脑袋中形成的，只是发表年代有先后

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

对obama政府有影响的主要智库有哪些？领军人物？研究方法？通过什么方式影响政府决策？我比较感兴趣的方面是其财经政策，对华关系的智库与主要人物及其背景。谢谢！

You can google a few leading think-tank such as

CFR

Hoover institute

Ford Foundation

PNAC

Heritage foundation

The Obama team is a mixture of liberal wing on social policies with free-market Wall Street ass-kisser in terms of economic policies. I think Obama will be remembered as a loser president in US history.

The past 1 year is a waste of time. The healthcare reform is never so urgent to deserve so much waste of political capital. The forthcoming Iran war is another drain on this American empire.

Rajan. Roubini is late to the bear camp.

作为统治者，找到了有长远眼光的代理人：冯瑗，是他们的幸事。现在，合格的代理人在哪里？

进行清算的可能，所以风险巨大。

您先买一辆好了。当然，俺这个想法是为您考虑。哈哈哈哈。

确实，忽悠在经济里面成了固有的一块了。加上随机的新息到来，形成了有些时候是真意外，有的则是人为制造，再互相交织在一起，比如人为后遇到真意外的新息，再若没有足够的后备控制力，就出事了。

而目前并没有很客观的理论可以分清楚这些，很多东西还是靠个人能力的“艺术家”状态。

堕入了深渊。玩这种游戏，还是谨慎加谨慎的好。

呵呵，其实这里不学无术的人太多

更多的是社会中的loser，他们只是想发泄自己的怨气，而不是寻找努力向上流动的机会，或者没有能力找到向上流动的机会，有时候觉得和这些人说话，有浪费时间的感觉

亚当斯密是完成《道德情操论》之后开始着手撰写《国富论》的，同样凯恩斯把自己的《现代社会主义困境》升级后就有了我们今天看到的《货币通论》。我想说的是，西方的经济学家都是有先确立自己政治观点或者说自己的社会观与价值观后才有自己的经济论述。简单点说，不了解他们对自己的社会定位，就无法理解他们的文字实际所指。而现在所说的诸多批评，局限在所谓技巧之上，有时候差之毫厘谬以千里。

比如，对货币学派的批判中就有对经济危机准确预测的质疑。殊不知，货币学派观点里本身就包含通过经济危机消灭货币冗余从而达到经济平衡状态的内容。