主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎
我对什么巴顿，蒙哥马利，爱神豪威尔之类的英美将领实在是没什么兴趣。
起码科技上的发明走在前面多了，原子弹还除外
所以说看得不激动人心。一般要以弱胜强，出奇制胜的战役和将领才有看头，比如德国一开始横扫欧洲，而美国完全是靠工业科技取胜的。
你要觉得那里事实有误，逻辑不通，语言失当，欢迎指教
我那本书拿到只需要去直奔那几个说不过去的关节看他又玩出什么花样来。结果不出我所料，过不去的就还是过不去罢了。
宣传弹证据不足？ 呵呵， 首先，我们文学者的东西逻辑链能连起来的就是这个M115/105弹了，或者说主要就是围绕这个做文章。 这个东西完蛋了，他还剩下什么啊？ 我倒想知道？ 至于举的其他的证据，就更等而下之了，至少老文还能给个链接，计算作假强推也能看得出来，前前后后不管是怎么硬凑也能说连起来，其他的东西？呵呵，我就不说了。
呵呵， 特工组？ 哪个特工组啊？少在这里胡说八道哦。
积少成多，呵呵。
下面说什么“自己说立场如何，没有任何关系。。。却还故意提他父亲，试图影响看贴人的中立性。”
OK,没关系，我就给你引一下他爸当年的见证好了。
看完这篇，我只能怀疑我们文牧师是不是根本不懂什么叫炭疽。。。
哪个特工组，咱别装了，行不？
那边的五分组看来忍不住派几个手艺高些的匠人出场了。大略看了看其辩论手法，基本上是寻找正方的支持者里比较弱的链条，比较模棱两可有硬拗余地的细节，使劲的找诡辩抓手，并且使用“早已批倒批臭”等修辞手法来宣布胜利。
这种攻其一点不及其余的手法，是利用国内一般资讯获得不如国外的现状(我很不赞成国内某些网络屏蔽的做法)，就像那个留传颇广的拿国内外市政建筑比较说事的，最近在河里被揭皮的帖子，大概一度在国内网坛得逞一时。
而因为其曾经得逞一时，这些伙计对于在西西河撞到铁板大概是很有些不服气。。。好吧，继续，我们很有兴致的看五分组把家底都扛出来。
。。。
BTW，觉得拿我们这些老西西河跟五分组拿来对照一下颇有意思：我们这些人多半在欧美很多年了，甚至扎根入籍；五分组在我看来基本是两种--初识社会的或者仍然在学的小朋友，加上较有阅历的“知识分子”，但是都在国内工作学习。
我们觉得揭一揭美国政府历史上的黑幕很自然，但是五分组则感情上觉得很受伤，很受伤。。。于是就有了中国公民捍卫美国政府，美国公民围观而哄笑的场面。
思炎MM在这段结语的关键举证，是PBS某纪录片的旁证。我们在美国并且看过此片的，很赞同思MM用此来做结语，因为这个基本上就够了，可以一锤定音。
这位很有意思啊，不设法去DISCREDIT在PBS纪录片里出现的证人证言，而在这里扯另外的犊子。是不是PBS那段的功课还没做好，抑或根本就没看到过那段节目?
跟扎根中国大陆的五分组构通真的很困难，经常是鸡同鸭讲。我承认，自己在美国住得太久了，多少沾了点牛仔脾气，很不耐烦白马非马类型的胡扯，而对于国内某些人唧唧歪歪东拉西扯的文风也很不习惯。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
三头牛、五口猪、十口羊。还被控诉了其他一大堆罪行
最后令狐冲再也忍耐不住，不由得笑出声来。
——这一纵声大笑，便是传说中的“笑傲江湖”。
你信还是不信，你可否明言？
什么PBS，那是另一个问题。
唉，您的前任们上哪去了？
您就算没跟他们交流过，也好好看看他们的帖子，模仿一下他们的风格行吗？
您几位80后的风格太浓重了，两里地外都能闻到。