主题：【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲

再说一遍，我的话有任何问题，直接指出。对MM我还客气点，其他人请自重。

好像没出什么大事啊？好了，我不知道情况，不掺乎了

我的错

你倒是说说，你列举这些新闻，哪个是假新闻？外国的负面新闻是老虎尾巴摸不得？国内媒体对待国外的事情就应该只报喜不报忧？说外国不好就等于粉饰国内太平？请问你这什么逻辑。机场、火车站、港口、银行、学校等服务设施几乎全部停止运营，国家功能不算瘫痪？3万多人上街，是中国媒体胡编乱造的？ 警察民众混战街头，用不用我给你找找证据？ 你说这几条，哪个不是事实？ 如果一年到头每天都这样，的确可以算得上是水深火热，可是有中国媒体这么说吗？我看没有多少人会因为看了这几个报道就认为希腊民众是生活在水深火热之中。当然，心存偏见并且自认为反洗脑能力很强的人可能除外。

让你看看外国媒体是怎么报道希腊债务危机的吧，对比一下，看看中国媒体有没有胡编乱造。

Greece Grinds to a Halt Amid General Strike http://online.wsj.com/article/SB20001424052748703625304575114953096889186.html

Strike over Greek belt-tightening turns ugly

http://www.thestar.co.za/index.php?fArticleId=5387590

Battle Ground Athens: second general strike leads to pitched battles

http://libcom.org/news/battle-ground-athens-second-general-strike-leads-pitched-battles-11032010

‘Some Greek workers are continuing the fight beyond the general strikes’

http://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=20580

“所以， 马克思一向认为，社会主义会在发达的资本主义国家中出现，而不是落后的东方国家。 而事实也证明了他说的没错，所有的所谓的社会主义国家现在都是最糟糕的资本主义形态:国家资本主义甚至是权贵资本主义。"

社会主义国家沦落到目前这个状态，只能说明斗争的长期性，艰巨性，复杂性。

貌似提出了什么新的模型，建议楼主发到自己blog里面，详细阐述下。

另外，这种创立新东西的文章最好语言平实、严谨，这样我这样的匆匆过客也能耐心看下去。调侃的语气不适合严肃的内容。

群体多次的囚犯游戏, 推出的是信用优先和玉石俱焚的策略. 用单次博弈的策略来推的整个市场模型的现实意义不大. 抢劫是破坏信用的, 第一次有利, 下一次人家就要防着你, 再下一次大家就要联手对付你了. 如果你强到人家联手都不怕, 或人家勾心斗角可以被你各个击破, 这是特例,当政治博弈模型研究比较有意思.

陈经,万里虎讲的是市场, 市场讲得就是一个人不可能自己生产(抢劫也可以算一种生产模式)所有东西, 那他应该把努力放在哪里? 是造是抢都还是生产, 都要花功夫,花精力的事, 具体的划分也就是养猪和猎猪的区别. 交换是另一回事. 养的还是猎的猪都是猪,变不出房子来.

你要把抢劫独立出来当你自己的政治经济体系的分析基础,然后说现在的市场模型不能和你的相容是因为你的更深刻, 要大家来学习. 先用你的模型分析点人家分析不了的东西,不然人家还不如学毛语录.

分别，不是分辨。

重复博弈不满足囚徒困境，有人试验，重复博弈下活得最好的是以牙还牙，就是第一次碰到的选择善意，如果被背叛，下次再碰到就选择以牙还牙，反之则继续善意。这个应该就是你说的信用优先和玉石俱焚吧。

另外纳什均衡里面很重要的一点是双方没有信息沟通，现实社会很多情况下是有信息沟通的，明明是两者有利的事情，为什么还要选择相互背叛。现实社会中多的是相互串通的惯犯...

所以我同意你，lz的立论基础就是空的。

西门妖孽百变脸

蒙面行走小巷间

偷窥猎色荒唐言

巡山虎仙威武现

可是，国内报刊读到的某一些新闻可能只是选择性的真实。

国内没有报假新闻，问题是出在另外的方面。希腊罢工多如牛毛，国内已经罢出抗体了，几个部门罢工人民也照样能过活。反正政府的折腾，民间自有办法去吸收冲击。不过这种政府跟大众脱节的现象在其他时期未必是好事了。

唯MM与五毛难养也。

玩笑了，MM与五毛们请找孔子算账，偶是无辜的。不过，话说回来，华人扎堆的地方酱缸味自然格外浓一些，你好我好大家好，不伤和气。你峙才自傲也好，对经济学界有看法也好，都可以理解。如果不希望没有看懂你的学问的人随意评价，大可在主贴注明。只为别人点评几句，而对河里多数尊敬的几位写手大加鞭鞑，即使你自信非凡，天之降大任于大卫羊，但既然你的本意是找网上人多的地方寻觅知音兼以沟通，而且有人不惜时间，为你略施笔墨，这里面只有感谢的道理，不知为何出此下策。

没有别的意思，只是觉得你的贴子读起来颇像个聪明人，这种因小失大的事不应该的，为你可惜了。