主题：回一下长江8号的“怎么说也是最后一贴”。。。 -- 年青是福
您，与西西河相当数量的河友不相融洽，但是显然您认为您是没有问题的，
您是：生活在中国的中国人（有点湾区民进本省人自豪的味道呢），得罪人了。。。
有问题的是您的反对者，他们：是办池塘，瓜瓜叫，JY们满足自己，小圈子，群起而攻之，做不到宗旨。。。
您用了很多文字来打您的悲情牌，受欺负了被围攻了，都是别人不好，别人的不对。
这种悲情牌，是没用处的，没讨论价值的。您把有用处有价值的地方，用悲情牌给模糊遮掩掉了。
有用处的有价值的在哪里？
是您对西西河的认不认同，对河里的河友的认不认同，这是最关键的。这并不是说您的立场看法要与河友们一模一样，人云亦云，而是您重点在不在于摆事实讲道理，有趣味有内容。
显然您根本上，是不认同西西河的，不认同的，比如您把河友们在社区里的努力，这么多的原创帖子，大家的相互鼓励，思辨讨论，看成是“办成池塘，呱呱地叫，自我欣赏，小圈子里的风花雪月，在你眼里，当然这是个闲时来喝茶的净土，同道中人彼此欣赏愉悦。你发个宏论，我来花两朵。”
相比之下，根本上，您对天涯是认同的,"不过，天涯挺好，至少包容它是做到了。"
这就很明显了，您跟天涯是融洽的，那里才是您展露您本性的地方，西西河就不是，在西西河里，您很难受嘛。
其实，一句话，您就可以解决您的问题：道不同，不相与谋。
您一定会在天涯取得认同和温暖。
个人就跟您很不同，个人在西西河里感到惬意，到了天涯或凯迪就很难受，很多机会随便打开一个帖子，主贴很可能是！@#￥%……&×（）“逻辑错误+事实错误+污言秽语+打棍扣帽”的“四合一”典范，而下面的跟帖也夹杂！@#￥%……&×（）的“四合一”。
个人曾在天涯遇到过一个天涯的老网友"欣夫”的，他自称是97年就退休了的人，够年纪大够阅历吧，但他居然根本不知道太祖曾有封党内通信，他以为是彭总上万言书的那封。个人白目不长眼，与之辩，他每回一帖都要硬拗，都要用人身攻击的语言做开场，对其他网友也同样。这是个人在天涯的短暂经历中的一个插曲。天涯里，有没有大牛，有的，但他们的帖子，被四合一围着，个人替他们不值得。
这样子，根本不是所谓的包容，而是纵容。
个人要是哪天有兴趣到天涯去看帖，一定要向您请教，在这样子的所在，不赶紧离开，反而能来之安之的秘诀，是什么。
由他。
Alarm更是
为什么您只认为长江8号是拿工资发帖的，不觉得Alarm也是呢？
说到底还是黑岛人说的臀部问题吧
个人哪里有过表述，认为长江8号，且只认为他是拿工资发帖的？这岂不是个稻草人，树立起来并加以打倒。
个人通篇的认定是长江8号对西西河不认同云云，并且提供了他帖子的链接。
网上爱国主义教育的基地。只准说好的，不准说坏的。看来有些人还真以为能通过自己的宣传就能创造历史。
何苦赶这个烂摊子。
反正每个人都有屁股的，哪里坐哪里消停。
偏要悬在半空中，累不累呀。
并不是屁股坐在哪一方的占优势，而是大家一起坐下来讲道理。更高的要求是不仅讲道理，还要讲得生动，即“有益有趣”。
河里的大牛们都是有屁股的，他们的观点也不总是正确，但他们的讲得好，有内容，又心平气和，大家自然喜欢来捧场。
通宝推：年青是福,
平和平和。铁手撑这个论坛不容易。无谓的争吵不必。
既然如此，我倒是真想看看他们这样做是不是能够创造历史。
您的看法，跟个人不同，其实立场都一样的，为了西西河的好。云河友也是一样的。
那么，您多海涵，个人也多自我检讨。
个人不晓得是过急了还是欠学，文字不能展露个人本心，而供河友们照鉴。
要说办爱国主义教育基地，真的，个人在强坛上一看到《为XXXXX而叫好》类的帖子，立刻就服气了，这要多大的毅力才写的出来呀。这类帖子，创造不了历史的。
这种帖子的对立面帖子，也创造不了历史的。
与一些人相处的经验就是
道不同不相为谋；
话不投机半句多。
非其所赏之路线图不能为之。想必上帝也不过如此自恋。
这种争吵完全没有意义，最后就变成攻讦。平和平和。
我知道现在上面有些人精神不够坚强，已经下命令要收紧网络舆论了。于是大面积扫射的结果，我们可以想到。要解决这个网络上的问题，最好是把网络关掉。
写邮件，立场要坚定，但语气一定要体面客气。大意如此。
个人想来，鲁圣人的《。。。。。决不是战斗》，这篇文简直就是左翼文艺的一个整风文件，倡议性质的。
长江8号网友，他要坚持他的立场，坚持他的看法，把道理事实展露出来，个人就佩服他。
但是他渲染悲情回避真实问题，而实际言语又夹枪带棒，个人就佩服不起来了。