主题：发现一个趣事：关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫
印象里欧洲城市里很少新建的公寓……国内拿来比较的可不是“平均”的老房子，而是新建的“高尚公寓”啊，经常还是被人诟病的扒了老房子新建的。房价和收入比是合理的，用兑换率比要比出问题的。不过你的“一平方房子（内城）的售价是月收入的2.5倍”包括税收什么的吗？
前不久刚回过楼主关于国内科研情况的想法，怎么转眼就发现楼主好像在国外呢？那你抱怨国内的什么呢？
楼主会穿越
。
欧洲城市的内城都是老房子，没有新房子的，而且很多都是近百年的房子。其实整个城市也没什么新房子。这里新盖的房子大多在郊区才有，价格还便宜。
内城就相当于纽约的曼哈顿，是房价最贵的地方。
我没买过房子，这个价格是地产公司网站上看到的价格，税大概不算在内。
小黄鱼米苋蛋汤吧~~
我家领导几乎天天带饭，小葛在学校吃，我如果有多余的就带，否则会在单位的食堂买个汤或色拉。 老美不管烧什么都特别咸（在我看来），是我受不了的。
国内的常常是老城区里旧房扒了新建的，所有既有老城区的地利，又有新房子的便利，在西方的话，这就是很高的房价了。欧洲不知道，加拿大是有这样的房子的，都是天价。
慕尼黑就很贵了
楼下有一位说的好，就像是小朋友比班级排名，当然要和第一名的比，难道要和最后几名的去比吗。争第一，是目前我们民族最具有特征的优良传统，中国目前一天不成为国际班里的第一，所有中国人的心灵，就一天不能安定。真的。
不过这种心理也有它的软肋，我们争第一，但是第一的标准定在别人手里，我们学习欧洲在文艺复兴大航海国际贸易之后发展出来的经济金融体系，我们崇拜哈佛耶鲁牛津剑桥，却在这个过程中沦落到单纯追随者的地位。中国小朋友看到美国欧洲等小朋友做出来这么多好玩的东西，去了这么多地方，心里着急得要命，赶快拿过来学，但在国际班里，只会拿过来学的小朋友是得不了什么分的，于是中国小朋友开始全方位模仿，连美国小朋友穿的衣服鞋子，铅笔盒里的笔怎么摆放，都一模一样地学过来，只差了一件事情，他不知道美国和欧洲小朋友做了怎么多事情的时候，精神和态度是怎么样的，而他自己的心里，只有“争第一”这一件事情，所以中国小朋友只能亦步亦趋地模仿“第一”下去，可惜这样是收不到其他小朋友的尊敬的。
具体到个人嘛，在国内的人和美国比吃比穿比房子，假如能比出几个好来就可以欣慰了，虽然他们不了解，这几件事情远远不是美国人的生活里的全部。海外华人一盘散沙，只能在发达社会里面当螺丝钉，把争第一的希望寄托给下一代，下一代心里暗暗抱怨“你为什么把我生成黄皮肤黑头发，而不是新英格兰高尚社区的白人，让我怎么努力，怎么争取都被另眼相看？你为什么在家里说奇怪的中国话，吃奇怪的中国菜，说出去让我被别人笑话？”
存着比较的心还算好的，中国目前处于地产泡沫上升期，大家都比较乐观，当比较彻底受挫变成绝望之后，整个民族的心态就可能走向另一个状态，日本就是前车之鉴，这也算是东亚争第一心理在文化处于劣势后面临的精神危机吧。
不明白前因后果的。只是一时被楼主的帖子弄糊涂了，GraceUSA姐姐解释则个？
俺以前以为楼主是在国内一流高校辛勤耕耘的，怎么转眼变成在国外混的了？
好多东西都能公款报销：汽油费电话费手机费旅游费打的费书费....(科研经费甚至可以买自家的电脑冰箱空调....) 不胜枚举。
有电梯，有管理员，房子面积也很大，跟新房子也没什么差。
如果看后觉得是我对自己的境遇有些抱怨的话亦无不可,不过那不是我写这些文章的主要目的.最主要的是希望大家认识到目前国内高等教育体制确实存在一些问题,需要加以改进才好.
以前我东部混时候,一个同事跟我聊起来房价差异,就说(大意)你在香槟能买房子的钱到剑桥只能卖个车库.
现在发现实际德州的房子更便宜,10万起的大房子非常多.不过,就像你文中说的,如果去好学区那就不同了,这里最好的学区,
single family house大概$100/sf,不过如果回到波士顿,比较好的学区房价几乎是德州的三倍,几乎要到$300/sf.
这里说的都是城市外围小镇,不是市区.美国市区大部分是商业用地,公寓也有,不过都挺贵的.
在我们这里是买不到好学区的