主题:阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜
阿帕奇带着弹药巡逻?
反映的正是美国人不把伊拉克人当人看!
被打死的人里是不是有持枪的武装人员?
2canon camera.记者没有任何标记。记者倒地处距离RPG射手1米。
地面分队到达现场途中,还发生枪战。
在第12页,13页有现场照片的详细说明。
http://www.lineofdeparture.com/wp-content/uploads/2010/04/070717-2nd-BCT-15-6.pdf
虽然录像带的报道偏颇,还是感谢冒枪林弹雨为了新闻报道牺牲的战地记者,以及支持这份报告的wilileaks,国际大赦组织。
如果你的照片拍得不够好,那是因为你离炮火不够近。
难到真去找大规模杀伤性武器
估计现在有很多,包括楼上的.30
从作战角度来评论飞行员的射击是否合适,本人在本楼的所有评论都不涉及对战争政治方面的讨论
看下面的对话:
- good shooting.
- thank you.
....
- i think they just drove over a body.
- really? (讪笑)
如果死者的子女中出个人弹或者开飞机撞楼之类的,也是不可避免吧?
您很巧妙的选择了某个如果,我先替你把各种如果都列出来,任您自选,回答与否是您的自由,但是请不要选择性回答,不要遗漏任何一个问题
如果您是死者的亲属,您恨不恨那两飞行员?您会不会去做人弹?
如果您是当时的飞行员,您会不会开枪?如果因为您没有开枪导致后来赶到现场的战友发生伤亡,您会内疚吗?
幸亏您没上战场,如果火力小组里有您这么一位富有人文关怀气质的战友,真不知道是同组士兵的福气还是晦气
你混淆了战争的道义问题和火力使用的战术规则问题
说的太对了
这句话就说明武器操作员不是说有没有纪律的问题,这个人就是嗜血!
不知道你到底仔细看了没,这一群人并不是很有威胁,武装分子会白痴到大白天,在两架武装直升机的眼皮底下,在周围最宽阔的大街上,拎着两支火箭筒——大部分老美的智商低下到都不知道什么叫长焦镜头,武器操作员一开始说到RPG时对准的其实是两个摄影师——,以及两支不可理喻的可以拄着当拐杖的AK47(真不要命啊,不怕走火),然后12人左右聚在一起,打算袭击啥啊?这不是送死是啥?武装分子再不怕死也得讲点战略战术吧?这么不合常理的一群人,武器操作员不是想仔细确认一下而是立马下结论这帮人是武装分子而迫不及待的请示开火,这不是嗜血这是啥?
再后来,当那变态武器操作员瞄准伤者的时候,念叨的是啥?
"all you gotta do is pick up a wapon"
这丫挺的就盼着那人手伸出来拿出把武器,其实武器都不需要,伸手就可以了,这样就可以有借口开枪了。
但是丫忍了半天还是没忍住,救人的面包车一来,这王八蛋就迫不及待的想开枪。你说这个面包车怎么对你有威胁了?你要是认为以后抓不到他,周围不是还有陆军么,就不能堵他们一下?再有,貌似日内瓦公约还是要保护伤员的吧?他对伤员开枪算不算违反日内瓦公约的行为?
共有64条正文及两个附件,主要内容是:确认敌对双方伤病员在任何情况下应该无区别地予以人道待遇的原则;禁止对伤病员的生命和人身施加任何危害或暴行,特别是禁止谋杀、酷刑、供生物学实验或故意不给予医疗救助及照顾;医疗单位及其建筑物、器材和人员不受侵犯,但应有明显的白底红十字或红新月及红狮与日标志。
我最不能忍受的就是整个过程中武器操作员的嗜血与冷漠,他的语气根本感觉不到一丝对生命的尊敬,对他来说,地下的那些伊拉克人,跟天上的野鸭子或者游戏里面的AI又有什么区别?最后,关心这个事儿的大部分也都懂一些军事,想来也知道30毫米炮是用来打装甲目标的,打人什么效果应该心里也清楚,美军用这种东西随随便便开火杀人,除了变态我没啥话可形容。
这个东西应该是阿帕奇武器操作员的录像。
用"millitary-aged males"来形容受害人,其实他想说的是所有伊拉克男性或许也有女性都是潜在的武装分子
知道两个死者是记者,手里拿的是相机,所以干脆说别人拿了akm或者是rpg。
承认墙角那个镜头被误认为RPG,但是先说记者鬼鬼祟祟。
说现场发现相机,但同时也发现了rpg和ak47.但是这时候就是说了也每个照片,反正目击者除了美国人都死了
写这个东西的真牛逼
估计脑细胞累死不少
另外感觉手法有点似曾相识
跟好多真相党很像啊
不会是一个老师教出来的吧?
这样的丢人材料可以放到全世界,足以证明美国的自由,媒体的中立,Youtube的中立,google的中立。。。。满赛
你先说话逻辑整理好再说吧