淘客熙熙

主题:阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜

共:💬400 🌺256 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 这话说的

75里的暴徒是怎么培训出来的我不知道。不过我知道我知道的。

塔利班儿童洗脑曝光:天堂处女图成灌输工具

我猜在这种培训范围里看看录像调剂一下再正常不过了。

家园 按阿拉伯的做法

阿拉伯可以做,不代表美军也可以,突突平民是阿拉伯的专利,是不是?

想得美。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 死的阿拉伯有冤魂吗?

阿拉伯杀人时有没有借口游击队员呀?好象是卡菲勒异教徒就可以了吧。

按公正平等,冤不冤的阿拉伯人先想想有没有吃过猪肉吧。

家园 美军那是不让恐怖分子有滥杀的专利,要分一杯羹呢

死的阿拉伯有冤魂吗?

阿拉伯杀人时有没有借口游击队员呀?好象是卡菲勒异教徒就可以了吧。

按公正平等,冤不冤的阿拉伯人先想想有没有吃过猪肉吧。

阿拉伯可以做,不代表美军也可以,突突平民是阿拉伯的专利,是不是?

想得美。

原来阿拉伯恐怖分子滥杀无辜平民,美军就要紧随其后。

阿Q说,尼姑,和尚摸得,我就摸不得?

可乐说:

阿拉伯可以做,不代表美军也可以,突突平民是阿拉伯的专利,是不是?

想得美

无辜平民,阿拉伯杀得,美军杀不得?

美军是来免煮柿油的,还是来和恐怖分子比赛滥杀平民的?

封建时代的中国还觉得杀良冒功有罪,到了您这儿,有个屁罪啊!

阿拉伯恐怖分子都开杀了,我们美军还不赶紧多宰几个,就没活干了。嗯,看到阿拉伯恐怖分子军民不分,滥杀无辜时,莫不是有些人心里一定在急:“人越杀越少,这活儿快绝了……”

——啊啊,不好意思,最近孙红雷广告卖太多了,在下写着写着一时间把这美军想成了风火连城了~

阿拉伯恐怖分子觉得枪下无冤魂,于是美军也可以无愧色地突突平民,以后也不用讲究啥子射击纪律了,看不顺眼就崩,如果怕出门不安全,先把途经社区统统炸成白地,春风过处寸草不生——啊啊,不好意思,又想起了大话西游的春三十娘了。只是春三十娘好歹还有一句“金钱落地人头不保”,这儿有人心心念念,倒是希望美军天天学月月学年年学,学恐怖分子无差别攻击,理由是“突突平民是阿拉伯专利?想得美!”。反正天大地大,不如美军的命大,什么人道公理,有理无辜,统统一边去。——反正有大把的中国粉丝免费洗地论证如何合理呢。

家园 还要加大力度

美国在伊拉克和阿富汗陷入泥潭,就是反恐力度不够。

而乌鲁木齐的力度更差,所以恐怖分子用冷兵器就可以击毙值勤的队长。

家园 兄弟,问题是,他们确认好象的有问题,人家拿的不是RPG和

看不到视频的河友我来解释一下,2007年的时候两个路透社记者在巴格达郊区工作时,被天上两架阿帕奇看到了,可惜离得太远,看不真切(其实就是看到一群人在逛马路来着),长焦距的照相机被当成了RPG,另一个记者的摄像包被当成了AK47(这眼神!),于是30mm机关炮就开火了,把地上能走路的8个人全部点着了(武器操作员原话:light 'em up),然后等了一会,开始干净杀绝,用机关炮挨个点还在地上爬的人。

家园 这就证明了美军开火的合理性是吗?你还是在说这个吗。
家园 这么说吧

换成1979年在越南的解放军,您认为解放军能射杀没穿越军制服的武装人员吗?假如武装人员中有非武装的人员,解放军就不能开火了吗?

被解放军打死的日本记者不就是活该吗,谁叫他坐越军军车的.

第二次开火是毫无理由的.

大家争论只不过因为PG问题,反正伊拉克死的是霉菌不是解放军.

家园 你这是对整个群体具有偏见,太偏激了

任何一个人类群体里,总是存在善良和邪恶的,仁慈的和残忍的。你不应该把群体里某些人/派别的行为简单地外延到群体中的每个成员身上。当年希特勒就是这样的逻辑,从一些犹太商人的行为上,得出了所有犹太人都应该灭绝的结论。

退一万步讲,即使所有穆斯林都是有罪的,那也罪不致死吧?无端的给人随意象野狗一样屠杀,这绝对是违反人道的。而且美国人这么耀武扬威的,难免会有报应,不过恐怕是报应在他们子孙头上了。罗马强盛的时候屠灭过无数民族和城市,把不知道多少自由人卖为奴隶,最后自己不也落得个城破国灭的下场?

家园 很直接的反例。内战中的解放军和外战中的志愿军都在英勇

作战的时候还保留了人性。

先不说解放军,毕竟是内战,纪律好是正常的。就说志愿军,连南朝鲜人都承认,在朝鲜战争中志愿军没有屠杀平民的情况,并以此来驳斥美军对自己屠杀平民的辩解(美军认为之所以屠杀平民是因为他们无法区分北韩军和平民--多么有生命力的借口阿,到伊拉克战争了他们还在用)。

所以说士兵能否保有人性的关键是看他参加战争的动机和目的。象美国这种职业雇佣军为了一个莫须有的借口发动的不义战争,确实会逼着士兵变成为了杀戮而杀戮,只知道屠杀的野兽。

至于那些为这种行为叫好的人,又是什么呢?

家园 纪律和自发是两个区别

中国军队的“人性”更多缘自于优秀的命令执行能力,而不是一种自发行为。倘若如你所说,解放军一直保留人性的话,为什么能在内战中那么严厉地执行了对长春的封锁,某事件里如何能执行清场任务的——请注意,这两个例子都是对本民族的

对外的,79年对越作战里,不少部队在驻留境外时出现“恶意误伤平民”的现象(我们暂时这里理解),甚至出现恶意报复越南平民的情况。至于90年代后我军的某些行动,我就不再具体举例了。

所以,在大谈人性的时候,请先考虑一下对方是用子弹还是口水来回答你的人性论

家园 对长春的封锁来源于高级司令部对实现战略目标所下

的命令,而不是来至于解放军士兵的残暴本性。而且正是因为执行封锁任务的解放军下级官兵所具有的人性才使得他们没有对惨象视若无睹,而是详细的向上层组织汇报,从而使得不在现场的高级指挥官改变了命令。怎么样,这算不算有人性?

另外,先不讨论你所说的清场事件和对越战争的误伤平民到底有几分真实,这些和我举的例子有关么?请看清楚我说的是内战中的解放军和朝鲜战争中的志愿军。

家园 你先搞清楚我说的是什么事情再来讨论吧

当然更可能是你非常清楚,但这两个例子实在打脸太狠,所以你只字不提清场时为啥就没有人性了

长春围城的7个月内,禁止任何人员出城,也禁止任何物资进城。这时当时的最高指挥官的命令。假如你不知道这个命令意味着什么,想想列宁格勒被德军封锁期间饿死了多少平民就行了,具体数字我不想讨论,但性质是一样的。

家园 是吗,这么说这些被杀的人在伊拉克坐的是军车啊?
家园 我觉得穆斯林的主体是善良的

主流穆斯林都与伊拉克合法政府合作,加入国军。我们从没有对他们有偏见。他们是伊拉克的绝大多数人。

这几个拿着AK RPG的是极少数。

录像中,街道两边的房子里住满了穆斯林,他们不是过得好好的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河