主题：【原创】《货币之锚》第三章：对“钱”的消费（3） -- 本嘉明
(一)
一个大国，不可以以小国的做派来考虑问题。
当年西班牙帝国横行欧洲，想花钱就花钱，想打仗就打仗，凭什么？那还是金银本位时代，它有个大金矿，就是从南美洲抢黄金白银。
今天的世界，不是了。大家看了<货币之锚>前几篇，应该明白，在无锚纸币时代，政权本身，就是个超级“软金矿”。
如果说TG是老爸，那么人民币，就是他老人家的亲闺女。
活人不比金块，水火不惧的(当然人是活的，潜力也就无穷)，这孩子养下来，要解决两个问题：
1)养活。
2)养大。
毛太祖就负责一把屎一把尿，从婴儿开始养活。老婆(资本家)和保姆(知识分子)赶跑了，一个大男人自己带孩子，十三不靠的事当然不少，大人孩子都没少遭罪。孩子是有点黑不溜秋，可命硬，渐渐大了，而且穷人的孩子早当家，比较自立。
后来的事，大家都知道，邓公一看这家里家外的，麻烦啊，赶紧再娶。虽说是后妈，好过没有，再说后妈也指这闺女养老呢。女孩儿长大了也更上进，读完大学出来打拼，虽说靠三十了还没嫁出去(变成国际硬通货)，有“剩下”的嫌疑，但好处是不用操心老公孩子，去顾着满世界的所谓“本国利益”，而是专心打点自己，一心一意谋发展。再说女大十八变，渐渐也就“林美好”了，怎么说你有闲钱用点啥子姿生堂，恩是不一样嘛。
现在孩子出道了，养活是没啥问题了，一来能自食其力了，二来有生活经验了，有个头痛脑热，知道自己赶紧抓药，抓哪样药。那么，能不能过得光鲜漂亮，有个美好人生呢？
有介么好条件，先剩着也没啥，享受生活嘛，不必凑合嫁了；或者，赶紧找辙也行。关键是自己有底气了，怎么过都对得起这辈子了。(其实小本很反对说什么“剩着”，人老外七老八十还起腻呢，30算啥啊？绿锅生孩子时，他老头自己几岁？)
(二)
金银本位和无锚货币，哪个更好？这是关公战秦琼，不大好比。
小本个人意见是：如今这世道，一个大国，正走上坡，欣欣向荣着呢，那是无锚货币好。一，你能天天向上是有原因的，那一定比较务实上进，给你个无锚的，你也不至于瞎搞。二，无锚货币打破了束缚，上边没天花板了，有利于解放生产力。三，普世无锚，你有锚，相对吃亏。
但，一个人有好运歹运，国家也会走背字，你无锚久了，等走下坡时候就麻烦了。舒服惯了谁肯回去戴个紧箍咒啊？到急时大破大立，比起土地公有化，装锚的艰巨程度只大不小，人头滚滚落地还不一定搞得定。
所以，今天的中国，同1970年代的美国一样，无锚货币好，可以使劲放鸭子。但同时，要有远期规划，主动逐步有“某种程度的锚”，把野了的心，收回来。
中国是“工业立国”，为了工业牺牲环境，被人乱骂。美国如今是“金融立国”，为了金融牺牲“锚”，也是吃尽了子孙饭，积重难返，怎么就没有人骂呢？中国已经有一样被人骂了，何必又去争取个“双骂”呢？
日元在80年代末升值，是对的，问题是升太快，升太多，没有自主权。自此以后20年来，日本任人宰割，连哼都不敢哼一声。日本的政客里，连放开喉咙为民请命的都没有，所谓“大和魂”，不知长在哪里去了。
中国如今要升值，看起来，外储相对缩水。但，中国以人民币计的社会总财富有多少？水涨船高能涨多少？2万亿美元外储在其中占多少？本币坚挺，对ZF发行新币，有没有帮助？
升值，对于中国目前的经济而言，是小孩子病了要打针------看看楼市股市，病得已然不轻。打针能不疼吗？你一个家长，能说：妞妞不哭，咱不打了还不行吗？照样有糖吃。结果孩子闹糊涂了：这到底是有病没病啊？(中国现在有几个城市百姓感觉有经济危机？)似乎病了比没病好过啊？
(三)
一群蜜蜂在一起，一定是个嗡嗡嗡。一群人组成个社会，经济活动归根结底，就是个供求关系，要么供大于求，要么供不应求。可这个表象下面，原因就多了去了。
如今大家喜欢把当前的中国经济形势，往远古，近古上面乱套，这，是没有什么说服力的。今天是“一秒千里”的光电时代，中国人对世界的了解好奇和开放，能同鸦片战争前的“道光”朝比吗？
这好比一个医生看病，把病人的体温，仔细量到有39.879664度。一翻教科书，读医学院时二年级就笔记记着，世界第一例猪流感病人，严丝合缝也是这个体温，好，这就是铁铁的一“猪流感”。您能信吗？
道光不算坏皇帝，循规蹈矩极节俭的一个人。中国那时，已经在怎样一种昏昏欲睡的颓势之中，你只要去看一个法国人描写英国马嘎尔尼出使乾隆朝的<一个停滞的帝国>，就足够了。天欲亡你，非战之罪。道光昏不昏，林则徐赢不赢，都不重要了，社会已经坏死了。今天美国社会还没有完全坏死，如果火星人来了，痛打美国佬，然后逼他们抽鸦片，他们会乖乖服软吗？
天为什么要亡你？天行健，君子自强不息。大家都跑得快，只有你，步伐跟不上“天”了，不亡你，亡谁？末位淘汰嘛。
那么现在就简单了，孩子病了要打针(有序升值)，打完换糖吃(中央帮助扶住房价)，屁股还痛自己揉揉(中央政策扶一把，各省自己救济相关出口企业)。
(四)
打针到底痛，怎么打？
ZF跟人民立个默契：每年在3月，11月可以变动汇率，其他月份，除非万不得已，尽量不动。
因为2月是新春，10月要开人大，又有黄金周。这两个月假期长，实物出口较少，次月的结汇较少。ZF审时度势，可以到了这两个月，仍不变，过期作废。但你中途想变，拜托憋到下个窗口期，再动。
比如说，自阴历正月16起，三十天内，你ZF要正动反动，山摇地动，怎么动都可以，动几次都可以。等三十天一满，即便意犹未尽，也只好去冲凉败火，再素半年吧。
外汇不管制的国家，每天的汇率走势，是一根细碎的锯齿线。中国的呢？波平如镜一条横线，根本就没心跳了。等憋了一段(可以是几年啊)，不动不行了，蹦一下，然后，又波平如镜。放在长期里看，就是一个个台阶型。这样一来，中国的汇率，其实是“半固态化”了，好比是半导体，既不是绝缘体，也不是导体。导电能力，在1%到99%之间随机应变，而且往往愣在哪里，就不变了。
既然大家都习惯了，这也行，而且以小本十几年的国际贸易（在中国时是卖，在加拿大是买）经验，这样也确实方便，很有竞争力。那么，就每年设两个“活跃期”，其他时间，你只准冬眠。这样，平时外贸谈价签约比较容易把握，业务结算实在掉在这两个窗口期里的，可以早早反向买外汇期权冲抵，一年才轮到两个月，无论是费用和麻烦，企业还可以忍受。
为什么罗哩罗嗦扯了这么多呢？
中国的“大外交，总体外交”(包括外交部，统战部，中宣部，国防部，民间组织等等，总之全国的力量)的目标，在未来50年，可以是：
1)确保稳定的出口市场。
2)确保稳定的进口市场。
3)打通亚欧铁路中线。
4)打通亚非铁路。
这四条能完成，这外交，算是办得成功的，早完成早受益，晚完成不稀奇。如果外交可以加速完成，就办外交；如果战争可以加速完成，也不必拒绝战争。
那么随后干嘛呢？这由不得你了。此后，大约在2060年之后的三四十年，美国可能会加速崩坏，由此引起的连锁反应，会让中国疲于奔命，目不暇接。这是后话，先不说。单说这未来的前50年。
TG虽然是强势ZF，手里的钱，毕竟有限，不可能面面俱到。这就回到我们这一章的主题了：怎么消费“钱”？
你搞清楚接下来50年要做什么，就自然明白现在应该保哪个，放哪个。
（五）
我们可以这样说，TG在这30年里，训练了一支史上最庞大的产业工人大军（当然，单兵素质还不如德日美的一部分特种兵），现在突然无仗可打，就只能裁军。
这现代军队，分四部分，一是军官团（各级主官，如连长，军长），二是辅助军官团（各级参谋，副职），三是士官团（老兵，职业军士），四是列兵。对应到社会，军官团就是老板，企业家；辅助军官团就是大中知识分子（教授工程师）；士官团是基层知识分子，技术工人；列兵是城镇普工，农民工。
这一裁军，不能让官兵们流落街头，于是就“屯田”，4万亿拿出来，不管三七二十一，不问回本期，村村点火，先让大头兵有个归宿，去种地。
但军官团怎么办？人家只习惯左拥右抱，突然要他去放牛打草，先不说你虐待人家，至少是不问实际嘛。澳加现在招投资移民，十分起劲，一是要你的钱，二是要你的人。你来了语言不通，环境不熟，再创业是很难的，但没关系，只要你废柴在这里，人家的目的也达到了，因为中国就缺人才，缺人精，缺资金了。关掉一家厂，移民三口人，中国就一百来号工人没出路了。只要你老板还在中国守着厂子，人是活的，穷则变变则通，外销指不上，会在其他地方想辙。即便关厂了，去炒楼炒股了，只要人在钱在，将来一有机会，还会回老本行，毕竟做熟不做生。
但TG现在要再捂着楼市股市，供军官们猫冬，就太难了，几乎是逆天而行了，再多的钱也要见箱底。这是红军过湘江，不能再捂着坛坛罐罐了。
同样，具体讲贯彻中国国家意志的对外投资，南美是最危险的，中东海湾地区（包括伊朗）则是最值得的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
临近广交会，现在有个很大的问题：国际海运运费快速上涨。
世界大型船公司财务状况不佳的很多，大批集装箱货轮被集中停泊在新加坡外海，
这跟倒牛奶入海是没有区别的：供大于求时刻意压缩产能。
但最近几周，由于班轮少，上海宁波等港口货物无法及时运出的情况，极为严重，
并有蔓延到港深的趋势。这是有意制造不必要的紧张，哄抬物价。
那么，中国自己的COSCO，CHINA SHIPPING，OOCL，他们的船，在干什么？！
目前的集装箱运价水平,船公司还是亏损的,这时的涨价不叫哄抬物价,中海集团的集运船队是世界上建造成本最低的船队,他还在亏,能说目前的运价合理吗?
所以中国自己的船队,现在是小心翼翼把运价维护到合理的位置,不敢轻易投放运力,照09年的亏法,再有两年所有船公司全部完蛋
现在形势是：欧洲多家大船公司濒于破产，川崎和现代代表的日韩企业尚能维持。中
美航线没有增加班轮，但尽可能多的仓位留给美国用户，造成了我们加拿大用户的
愤怒。
如果中美几家大船运公司结成联盟，增加班轮，各以ZF财政暗中补贴低运价(如减税
)，那么对中美汇率之争，是双方都有利的。因为人民币稍升值后，中国出口商美国
进口商受压，运费降低(或不提高)有助于安抚这双方。
关键是，运费之战，可以是局部战，可以是全球总体战，可以欧洲航线不减而只减
中美航线，可以在中美航线上挤走其他公司。这一挑动，会产生很多后续反应，撩
拨人家一下下，也是快事。
现在所谓“运价不合理”，是打牌时“吊主”，如果能一“主”吊三“主”，何妨
野蛮一点。中国的船舶制造业会连带吃亏，但没这点小事，今后几年造船业的日子
就会好过？反正日韩的造船业也一起拖下水嘛，日本在铁矿石上有参股，已经赚中
国很多了。
公司最近想出口的货物都比较紧张，老板快怒了；
同意，中国的船公司的收费价格不但需要合理，
而且，需要有一个规范。
目前中国的船公司的收费非常的不规范，常常有很多
没法理解的收费。
我工作的公司，从国内进口货物不敢走散柜
因为走散柜，一定会被国内的船公司收取各种
莫名其妙的额外的高费用。
本来是CIF横滨，结果是比FOB还要离谱。
经常都是半柜的货，走一个整柜。
造成很多资源浪费。
tg就温水煮青蛙，谋的是生产链。
我觉得现在铁矿石都要变成了tg逼宫的武器了。