主题：如何评价胡耀邦？ -- 铸剑

团中央的指示上签字的肯定是乱邦不是胡克实，具体到底乱邦知情不知情同意不同意，胡克实还得扣他盆子呢

现在听广播主持人一口一个“人性的光辉”，看来普世统治媒体确实是现实啊。

真人就是想走资本主义经济路线，智囊团里颇有常春藤的经济学毕业生。

这样做的出发点，兄台下面说的“久仰求伸”非常精确。按照当时的国际经验，很容易得出管制=短缺，自由市场=富足的结论(实际上当然远非那么简单，从华盛顿共识在各国迥异的实践结果就可以看出来)。中国人勒紧裤腰带干了那么多年，为什么就不能像西方人那样，牛奶面包、洋房汽车？

一个过好日子的理想而已，可惜步子迈的太大了，难免摔倒。

胡耀邦，你是一个奇迹 http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201004/145173.html

对于《胡耀邦，你是一个奇迹》中的问题答诸位网友 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/145623.html

倒是真把政治只看作利益交换，感觉自己空白，攀富心理强，任由洗脑，不免为列强轻，难免附庸。走叶路无叶气质手法如戈却无戈无戈理想，只好过自己好日子吧，难言理想

文化自觉作用，投美苏的预防针都打，左右轮坐摸着走大方向下循环博弈试出路，估计已有思考

虽说这个政策本身已经是本严重的重大失误，但是因为其还有更深层次的根源。就当时的（甚至今天的）国策来说，人家做的就没有错

其实作为总书记的角色也不是什么了不起的功劳。

就像一位将军视察前沿阵地，指导战士把战壕做的实用一点，很正常；但是如果不来视察呢？战壕做不好是将军的责任吗？

本来是粮站站长可以做好的事，拿来表扬总书记，可笑不？

取法乎上得乎其中，而况下之。入阁前期治政尚称平实，觉掣肘太多不能尽意，势强后立功心切，时不我待，再加西风落金，踌躇满志，半入太虚，天下利无计，万事名何求

唉，书生误国。。。

共产主义仿佛是自由主义的私生子，很像他的父母，却拼命的反对他们。

我个人认为，共产主义是自由主义的青春期，对老奸巨滑的自由主义怀有一种青年人的激烈冲动的反感和厌恶。

资本垄断和专制，是共产主义和自由主义所共同反对的。

是十九世纪的自由主义，对应的时代是自由竞争的资本主义体制，本身就是自由主义自身的青春期。二十世纪的自由主义，是老奸巨滑和老于世故的自由主义，是垄断资本和黑社会专制的忠实乏走狗。故作公正吠几声以示不忘本是有的，要它们去张嘴咬大资本家，它们吃了豹子胆了？