主题：福建网民诬告案 -- 睡午觉的手艺人

不采访几个砖家，也敢当证据。

全是畜生。

请你模拟模拟.

• 会走成什么样？

请参考几个地方的水价调整听证会。中国不走正常程序，肆意破坏公信力的事情太多了。就是某地打黑这件事，似乎大多数人喊好，司法流程确实走得太急，不是完全名正言顺。

监督问责渠道不通畅，什么都靠不住。就这个案子而言，这三个人坐牢不冤，求仁得仁，既然要把没有证据的事情喊出来，就该承担后果。

这不是体制问题，是国民性问题。每个人都想绕过规则，别人犯错就拿个放大镜，轮到自己就觉得该有例外了。别说什么特权，特权都是自己惯出来的。骂政府骂社会，一半也是在骂自己。

任何制度都是需要一整套体系配合的，边界条件1到边界条件N都满足，才是真正实现了某某制度。可惜这些边界条件不是那么容易实现的，往往比制度本身难上百倍。陪审团制度比水价听证复杂很多，正因为如此，猫腻的机会也就更多，在半透明甚至不透明的环境下，我不认为陪审团制度有用。

印度是有陪审制度的，民国也是有陪审制度的，这些国家如何就不用去说了。日本实行过陪审制度，但是因其弊端太多，貌似启用又废除了。水价听证只是打个比方，这种事情都能出问题，陪审制度？

另请参考参审制度在中国的命运

“由陪审团来决定是否有罪是整个普通法系国家的政治体制中最最令人神往的地方”，是有很大问题的。我很怀疑您对陪审团制度的理解。大陆法系国家一般实行的是参审制度，不存在什么普通法系国家都实行陪审团制度的说法，只是英美判例法系国家实施而已。

我很怀疑，您太过理想主义了。

你对陪审团体制了解太少，拿水价听政会来类比 真是无语

• 会走成什么样？

想起了凯迪上那个有名的“干粉灭火剂=硫酸毒气瓶”的段子

为啥在下总有这种感觉呢……

医检材料：严晓玲的子宫和附件，福尔马林溶液固定。

依法判决还没有法制，奶奶的。

刘晓原要敢说贝卢斯科尼轮奸了他女儿，立马被沉到海里了。

的罪名变来变去，是否荒唐？有罗织罪名的嫌疑吧？真的达到刑责的程度吗？在当局的眼里，他们就是搞事的人，维权者就是要打压，教训，我看这才是真目的吧。且不说当局搞的小动作，有人就因为律师和德国之声有关联，就质疑，是否阶级斗争的做法？当局发了新闻通报，有人还是不信，所以恼火，可是是谁造成这一局面的呢？很多次事件，当局第一时间出来辟谣，结果最后证明，当局说谎，自己酿的苦果，自己咽吧！！

• 不要大义凛然的说什么维权者

我想知道如何定义诽谤罪的，应该达到什么样的程度才算犯罪呢？

• 诽谤罪是自诉罪

他们维个什么屁的权?扯个虎皮就是大旗了?他们那一肚子的坏水群众的眼睛雪亮得很.侮辱谩骂在你那里就是夸张,起诉他们在你那里是罗织罪名.是打压教训,是阶级斗争.

要想炸纪委,就要承担责任.对于jy的大帽子我向来具有免疫力,我全当是一股包含h2s的气体.