主题：【原创】颜色革命的理由和上演成功的可能性 -- hwd99
颜色革命的理由和上演成功的可能性
上一次，在中国演出的8平方颜色革命很是吸引人，直到现在，每年都有人在网上回忆。那场演出的起因之一是官方发起的胡耀邦悼念活动。最近又发起新的纪念前胡总书记活动，影帝亲自撰文。于是，很有一批人担心，颜色革命要在中国再次演出了。参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144608.html 。其观点在左派乌有之乡很受支持，但是，文章本身对上演的理由并没有详细阐述，对酱油派和反对派来说，说服力还是不足。在西西河友中，毛派和非毛派都有人认为颜色革命不会上演，因为
“影帝的这篇文章是政治局集体同意的，不过是由影帝执笔罢了。可能也就是，大家讨论通过写篇文章纪念胡耀邦，其他人都很忙，就影帝你来吧。而政治局是没有道理要搞颜色革命的。大家都政治局了，只有被革命的份了，谁还折腾颜色革命啊？大家平平安安过了这两年，该干啥干啥去吧。尤其是影帝，被大家一致批评为缺乏执行力的影帝，居然会打颜色革命的算盘？”参见：http://view.ccthere.com/article/2845036
本文从内外两个方面总结在中国上演颜色革命的理由，分析一下上演成功的可能性。
所谓颜色革命，就是改变中国社会主义国家为资本主义国家性质的行动。中国现在到底是什么性质的国家，大凡关心中国政治的人，基本上都很清楚。名义上是社会主义国家，实际其基础早已不存在了。因为社会主义的基础，公有制已经所剩无几了，虽然还剩下少数公有制企业，但是，公有制占经济的比重，恐怕已经低于大多数发达资本主义国家了。照说颜色革命不是什么时候开始上演问题，而是什么时候宣布改变颜色，让演出结束的问题。是否将剩下公有制企业全部拿掉，已经不是问题的重点了。如果都拿掉，再宣布颜色改变，就比较彻底自然了。但是，这也会产生很多经济上问题，因为在当今发达资本主义国家，公有制企业也是社会不可缺少的组成部分。采用消灭所有公有制企业来改变社会颜色，其代价恐怕比较大，而且遭遇反对声音太多，虽然一直在进行，但是进程太慢。另外一个方法就是直接宣布改变颜色。具体说来，就是彻底废除毛泽东宪法，抛弃宪法中公有制为主的社会主义。
就内部方面来说，这是资改派的需要。对资改派来说，毛泽东宪法就是紧箍咒，现在念咒的权力，很大程度上在资改派手上，但是，不等于永远都在资改派手上，那一天被人念起来，那可是要了资改派命运的大问题。按照毛泽东宪法，中国是公有制为主国家，那些让公有制逐步消失的精英，时刻都会担心，有人重拾毛泽东宪法，清算他们违反宪法，让公有制减少的老账。解除紧箍咒，那是头等重要事情，是资改派们不顾一切，需要做的事情。资改派们为了维护稳定自己的统治，虽然告诫大家，要遵纪守法，但是，另一方面，他们又将法律中的最高法，中华人民共和国宪法不当回事，连宪法中最重要的条款都要违反。
苏联在斯大林后，很快就变成官僚资本主义，并没有改变公有制，没有紧箍咒问题，然而苏联上层处于个人利益，还是领头上演了颜色革命。中国资改派要求颜色革命，比前苏联上层要迫切得多。这一幕在中国上演的可能性还是很大的，颜色革命，不仅仅是街头革命，街头革命只是具体行动之一，是资改派取得军队控制，从而宣布改变颜色的手段。只有街头革命导致的动乱，才有机会观察军人思想，判断军队能否被控制，听从他们指挥，才能决定是否宣布改变颜色。没有军队支持，搞颜色革命，就是自杀行为。
如果颜色革命成功，他们就名正言顺，以前的种种违法行动就不仅变成合法，而且是新朝代的基础，在他们看来，他们就能变成中国的华盛顿，从而让万世景仰。其利之大，远超其他也。他们这种想法，在他们看来，还是很合普世逻辑的：具体说来，就是资本主义是人类不可跨越的阶段，其次，私有制是好的，公有制是邪恶的。在资改派看来，这是事关中国人民前途命运的大事，如果那一天又恢复公有制，中国就会陷入贫穷落后，经济崩溃的文革时代，所以革除毛泽东宪法，是一件必须做的事情，而且越快越好。左派的朋友，请不要误解，这里不是宣传普世价值，而是解释资改派所主张的普世价值的内涵和行动逻辑。了解对手是很重要的一件事，这里且看笔者的分析。
就外部来说，在中国上演颜色革命是美帝需要。美帝搞颜色革命的目的是分裂中国，新疆75、西藏314发生的事情，都是不久前美帝的导演。只要中国没有分裂，就是美国统治全球的潜在障碍，美帝就会不断导演新的演出。而让中国分裂，废除毛泽东宪法，是必须进行的。毛泽东时代，中国让美帝吃尽了苦头，朝战越战让美帝耗尽大量财富铩羽而归。当时美帝军事上节节败退，经济上也处于困境，1971年不得不大幅度贬值美元，从承诺35美元兑换1盎司黄金，变成不再官方兑换，让美元在几年内贬值20多倍，变成800多美元兑1盎司黄金，让当时美国的盟友们，主要是西欧和日本拿物质财富换的美元大幅度贬值，从而赖掉了95%以上的债务。其形象，就是在其对舆论控制得很好的欧美，也遭到怀疑。其霸主地位已摇摇欲坠。还有左派认为，当时毛泽东还干涉了美帝内政，例如，认为美国的民权法案是被毛泽东逼出来的，参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201001/123516.html。美帝是深知毛氏宪法和毛氏路线的威力，因此，搞颜色革命，废除毛泽东宪法，是美帝解除中国威胁，分裂中国的第一步。
颜色革命能否成功，外部原因是次要的，外因需要通过内因才能起作用。虽然美帝和国内资改派在行动上一致，不代表他们的目的一致。左派朋友们老是从动机上质疑资改派，这是不对的。笔者以前专门撰文，在这个问题上，替资改派辩护，其原因很简单，主导改革，让公有制减少的资改派，才是这个国家现在的当权者，才是现在的主人，哪有主人出卖自己的逻辑。参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/129271.html。 资改派和美帝在当前一个时期内行动一致，这是巧合，不代表资改派和美帝的目的一致，不代表今后也行动一致。虽然美帝认为毛氏宪法威力大，但是资改派认为文革经济崩溃，毛氏宪法对中国老百姓不利。因此，两者都有相同想法和行动。由于当前行动一致，资改派借助美帝是可能的。很多人认为，加入WTO，就是资改派通过与国际接轨，借助外部势力，加快私有化。其效果也非常明显，没有几年，公有制就烟消云散，以前资改进程的艰难不复存在。所以，在新的形势下，大家合作，各取所需，对资改派来说，还是弊大于利的，没有不合作的理由。虽然通过街头革命，上演颜色革命，会引起大量暴力行动，导致误伤民众，对资改派带来不利影响。但是，资改派用不着出头，8平方颜色革命，就是这样，和美帝合作，还可以将不利因素归结到美帝身上。另一方面，舆论被资改派控制，资改派不担心被人揭破。特别是年代以来，资改派一直是打左灯，向右转，对这套办法已经很熟了。而且他们对手段并不在乎，只要目的“高尚伟大”就可以了。资改派在回忆他们消灭国营企业手段，并不讳言他们的欺骗手段，而是将欺骗手段，当做经验总结，发表到主流媒体，来指导自己今后行动。因此，与美帝搞颜色革命的合作，对他们来说，这是一条成功的捷径。忽悠左派来行动，也是一个办法，不论成功和失败，都可以追究左派的责任。
由于上次街头颜色革命和国外多次街头颜色革命导致的后果，让街头颜色革命臭名远扬，很多人以为，在中国上演的可能性很小。这只是事情的一个方面。首先，上演街头颜色革命，并不需要多少人，只要设计好剧本，忽悠了民众就可以了。国内群体事件层出不穷，按照官方说法，很多都是谣言导致的，可以说，没有事，没有人组织都能上演一场街头暴力，更不用说，现在能找到一百个理由，再有人组织，搞街头暴力是很容易的。平息大规模暴力行动，就需要出动军队，资改派们就可以测试他们对军队的控制能力，从而决定是否宣布改变颜色，完成颜色革命的最终目标。
资改派的目标，还是很有市场的。例如，著名作家萨苏先生发表了屁股论，按照萨苏的屁股论（http://view.ccthere.com/article/2772860），你不得指责别人的主张（“不需要来指责别人屁股坐错了地方”），更不能用行动来反对（“别去动人家的屁股”），现在推销这种观点，也就是要大家都不要反对当权派，包括不要在网上写帖子反对，更不要有实际行动，“那是违法的”。政府做的事情，天然就是合法的吗。你反对，当然就是违法的了。这个观点在西西河还是很受欢迎的（送花233个）。按照这种逻辑，资改派主张显然也是不应该指责和反对的。萨苏先生后来又嘲笑左派不敢以暴力行动来反对，要左派以身试法，不知是啥用意？参见：http://view.ccthere.com/article/2825177
如果资改派动了你的奶酪？你怎么办？以前资改派们还打掩护，称改革要牺牲一代人。现在，资改派们已经建立的新理论，在资改派们看来，那是你的吗？那能算你的？你是资本家给你工作，养活你的！笔者分析，每年免费奉送上万亿美元财富给国外，参见：http://www.ccthere.com/article/2832731。根据资改派们的逻辑，也是资改派们送的自己的财富，与你我小民们无关。
赞成资改派目标，不等于赞成资改派要搞的街头颜色革命，毕竟街头颜色革命是沾满鲜血的。相信绝大部分网友都不会赞成这种行动。当然，不管是左派，还是右派，还是中间派，这些都不是以你我的意志为转移的，它在中国发生的可能性很大，现在有疑问的，它会达到什么样的规模？它能成功吗？
乐观的左派认为，早点来吧，毛泽东思想教育下的中国人民，有智慧打倒这些假社会主义，真的走资派。这些乐观的左派，早就盼望着这一条，否则，资改派假装中国特色的社会主义，一步步吞噬社会主义大厦的基础，他们要唤醒民众，却没有多少效果。
乐观的右派也认为，应早点来吧。资改派早已完成了准备工作，早该完成最后一步，让颜色革命完美落幕了。
但是，大多数中国人都是酱油派，并不那么关心。能否发生的决定性因素还是当权的资改派。他们一直都很成功，一步步接近目标。现在，正在对最后所剩无几的国企进行改制，虽然遭遇阻力，不过经过资改派们的努力，在主流媒体上，垄断国企早已臭名远扬。只不过垄断国企太大，不好接盘，而且以前的招数已经用尽，应换新招了。可这新招不好找。因此，采用街头颜色革命也是一个选择。资改派们主要担心的是军队的倾向。上次没有成功的很大原因还是军队。而东欧和苏联成功进行颜色革命的原因，也是军队。
这次情况与上次有很大差别。上次军队的最高领导人，邓小平主席的态度还是非常明确的，坚持四项基本原则。但是，据说当时军队里也有不听从邓主席招呼的。这是资改派愿意铤而走险的重要原因。另一个原因是，当时邓小平主席在军队的威望是很高的，而现在的领导人，与邓是难以相比的。这都造成资改派决策尝试的重要原因，而且，不能排除资改派中的极端分子行动起来，或挑动左派行动起来，进行尝试。
颜色革命最终成功的可能性很大。一次不成，还有第二次，第三次，资改派们躲在幕后，机会很多，不成功就不会现身。现在资改派名声在下降，但是，他们势力庞大，有足够的社会基础，能不断发展队伍，还控制了主流媒体，控制了占人口80%人的思想。颜色革命失败的可能性也是存在的，这需要新时代出现毛泽东式人物，清算资改派，继续毛泽东的事业，从思想上彻底消除资改派生存土壤。
最简单有效的颜色革命是修宪，不过现在党内阻力可能还是太大。几年前，曾有将资本家拉入党内也写入党章的尝试，当时没有成功。现在资改派势力更大了，但是，却不能再尝试这个方法了。当然党内有人反对是最重要的原因，胡锦涛主席去年发表的不折腾，不走资本主义，应该是此路不通的重要原因。
通过街头搞颜色革命，再次成功的可能性较小。能否忽悠足够多老百姓，搞出足够的规模就是一个问题，军队是否就能听从他们的调动，更是一个更大的问题。但是，这是资改派们不多选择中的一个，而且是苏联东欧颜色革命成功的唯一方法，所以，在资改派们看来，尽快进行尝试还是一个不错的选择。其风险虽然存在，但是，失败了，也没有性命之忧，而其利更大，因为能“创造一个新世界”吗。
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
那这批人准备将来跑哪啊，美国会让那么多人跑到美国本土么。
从社会主义和资本主义入手似乎已经脱离实际了，不如从党治制、官僚集团的角度宣传打出旗号更有效。
宪法还是社会主义，还是资改派们的现实问题。
这一次，群众都锻炼出来了。不过文章还是很不错的，花枝！
现在的关键不在于社资之争，也没人关心那个，而在于你们想团结的对象（比如我，呵呵）所关注的是自己这个阶层和对立面的矛盾，这个对立面你得说清楚。你得做我们这个阶层代言人，主张我们的利益，而不是扯那些虚无缥缈的东西，才有说服力啊，如果真象河里有人说的乌有那帮人那么有战斗力的话就更好，完全可以就民生的具体问题进行实践嘛，可惜我只看到大嘴居多，那些所谓的左派象张宏良那样的都什么跟什么呀，乱七八糟，还有河里的一些，整天逢这个必骂遇那个必挺的，光想着翻旧账，那有用吗？历史上错了的就是错了，别硬撑，大大方方承认好了。XX党人最该客观么。老百姓最现实，看重的是现在和将来你们能做什么，怎么做。么有组织的人才敲边鼓。如果真的继承了列宁式政党的严密组织性，那就表现出来。倒是你们骂的JY多少还在忙点事，不管什么用心吧，出个公众事件什么的还闹一闹。这简直颠倒过来了。
还有，宣传用词也得与时俱进，别一万年不变的，又不是切口，有些词也容易让受众有不好的联想。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
请你仔细看这篇：每年免费奉送财富万亿美元 http://www.ccthere.com/article/2832731
免费奉送的比分配给自己老百姓的还多，再加上分配不均。
不管那一派，扛枪杆的比起摇笔杆的从来都是少数派 －－区别是谁先被逼上梁山。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
而且时间不会太远
之所以搞不定，主要就是军队搞不定。
当年，邓就算通过对越战争，在军中立威，但是军中势力邓还是没法完全吃透。
新上来的这几位，到现在军中势力还是没搞定，都是文官出身，更难搞。
前段时间，新疆雪灾救灾时候，那位军人讲的，“阶级兄弟这话”，你就看出来中下层军队是如何的了。
这样的军队，资改派怎么获取支持？
只是毛的威望实在太高，文革也确实部分实现了教育群众的目标，才没有立刻改旗，而是一直干着挂羊头卖狗肉的勾当，所以有了一个极其漫长的转型期。
花