主题：【整理原创】朝鲜战争 - 英国篇(中） -- 思炎

其实这两个问题对于英国是矛盾的：一个是战略盟友关系（特别是欧洲），一个是（香港）英国的利益。

所以，英国既不想得罪美国，又要不想得罪中国从而影响它在香港的利益。 在朝鲜战争时，香港还是英国的殖民地，包括在马来亚有太多的投资和利益。和中国交恶，对英国利益有太大损害，所以宣称，英国参战和台湾无关。

至于香港，英国不是要放弃她。

而1949年中华人民共和国成立时，中国就宣布不承认英方对香港的殖民，但出于战略考虑，表明暂时不收回香港。所以，英国很是松了口气，所以1950年1月，英國承認中華人民共和國政府，成為第一個承認中華人民共和國政權的西方資本主義大國。

英国当然希望保留香港，当时也应该还抱有一丝希望，但英国也不是不知道无论在理和实力上，香港终究要归还的（除非中共无能）。

所以，除了意识形态，在国际关系中“实力”和“利益”是相当重要的因素。

英国不愧是西方的阴谋家。

又要在朝鲜打，又要保住香港，真是难为这帮家伙了。

这个不全对。

事实上，英国对于香港本岛是有属权的。清朝政府出让了香港岛。租借99年的仅仅是九龙半岛和新界。

英国想的是到保留本岛。这事儿搁着凯申公那里，也许也就真成了。不过，到小平那里就没戏了。

49年以后宣布执行“打扫干净屋子再请客”的政策之后一切不平等条约名义上都被废除了。所以《中英南京条约》也自然失效；由此香港的所有权也不再属于英国

这是我们这方面的态度。

上面讲的是英国的态度和想法。其实，条约也就是个制约。关键在实力。

满清政府时期和英国共签署了三个不平等条约,如下:

1)1842年《中英南京条约》，满清政府将面积75.6平方公里的香港割让给英国，条约第3条规定“准将香港一岛给予大英国君主暨后世袭主位者常远据守主掌，任何立法治理”。1843年6月26日，英国宣布香港为其殖民地。

2) 1860年，英国用武力强占南九龙半岛，满清政府在是年10月签订的《中英北京条约》中将其割让给英国，面积11.1平方公里。

3)1898年6月9日，满清政府与英国签订《展拓香港界址专条》，将被九龙半岛及200多个岛屿共975.1平方公里广大地区租借给英国，租期99年。

通过上述3个不平等条约,英国共占国土1061.8平方公里。单从牵涉到的土地面积分析,中国改朝换代后英国当局最为关切的是《展拓香港界址专条》,这也是97回归的由来.如果我们顺利收回新界(《展拓香港界址专条》所涉及区域),前两个条约所割让地块将成为名存实亡的"飞地",英国在香港和核心利益也随之丧失.

任何一个国家政权的更替都存在一个继承的问题,国民政府和中华人民共和国政府都面对着如何处理前政府遗留的不平等条约.国民政府时期中英1943年签订《中英新约》,感兴趣的可以查一下.你说的"一切不平等条约名义上都被废除了",这只是一种宣传口径,实际上以新中国成立之时的内外环境,我们无法单方面废除过去政府的不平等条约.除非我们用战争来解决问题,否则在建交时期都存在一个讨价还价的过程.如果象苏联这样的社会主义国家都不愿意放弃《中俄尼布楚条约》后巧取豪夺的领土,又怎么能期望西方列强会随随便便的默认我们单当面废除过去的条约.

弱国无外交,我们要用实力说话.英国人从来都没有放弃过继续甚至永久霸占香港的念头,这也可能是他们参加朝鲜战争背后的原因之一.当初撒切尔夫人来的时候信心满满,走的时候失魂落魄,难道不能说明问题吗?

拿着英国佬的钱,写些骂英国的文字,ZTM爽!

TG当然知道和外界的联系的重要的。苏联是可以相信的合作伙伴，但是不是可以依赖的。TG也有多手打算，不是意味的是资本主义就打倒，就对抗。策略其实是相当灵活的。

就理论上而言，因为49年的事情，即用暴力推翻现政府并成立一个新政府，是出离当时中华民国的宪法之外的，因此在国际法意义上有不承认前政府/国家签订或继承的条约的能力

当然，有了理论基础没有实践的力量最后也就是民国的结局了

最后——铁城主也支持你费劲扒拉地翻条约！

格洛斯特营

消失

谁可以确认这个故事?

这个格洛斯特营是格洛斯特团的一个营，是"双徽营”

所以说是王牌中的王牌。。。

消失是指整个营建制，从英军番号中从此没了。。。不一定要人都死光的。

据小弟所知 英国有皇家海军 皇家空军 唯独没有皇家陆军之说

1649年克伦威尔率新模范军起事 处死了查理一世 陆军的弑君行为使皇室复辟后耿耿于怀 拒绝颁发陆军使用“皇家”字样的特许状

倒是有皇家装甲兵团、皇家苏格兰军团等在内的众多陆军部队称号

谢谢