主题:【原创】林彪攻锦与粟裕围孟良崮的用兵之道 -- 2313234454dfsd
如果你还相信这个宣传,那就什么都不要说了
因为仅仅是小米加步枪,的确不需要什么合同战术
国民党的国防大学可参见现在的省级以下的党校教育
于是抗日战争时期就有了解放战争时期的技术兵器和指挥才能。
我更倾向于合同指挥是TG边打边总结出来的,而不是事先教好的。比如粟裕和叶飞在哪里学过合同指挥和大兵团作战的。
说多就没有多大意思
都还有人相信粟裕没有接受过系统的军事训练
都是天才
敢情红军大学是白读的
粟裕曾经担任过抗大九分校校长,就没有读过抗大的教材,更没有看过《合同战术》?
就开始所谓的边打边总结了
简直就是天才了
再加上一年半载的训练吧,这系统训练的门槛真高啊。现在米帝和TG的军官蠢死了,竟然要读四年的本科,部分人还要更高的学位。如此看来,粟裕等TG将领不是天才,还有谁能是天才。
到底是文凭崇拜者还是鄙视文凭的呢?
前面认为受过系统训练的算不了什么,现在又说什么更高的学位
何况,红军大学不算是系统训练?
再多说一句,黄埔军校的精英是前四期的学员,但是一期、二期只学习了六个月,四期时间最长,25年7月开学,26年10月正式毕业
但是,正因为粟裕是自学高级指挥学的,所以在解放战争中,才有大胜仗之后就有一次败仗
苏中七战七捷之后,就有涟水之败,丢掉了苏中根据地
孟良崮战役后,就有七月分兵,南麻、临朐之败
济南战役之后,还好,淮海战役是粟裕提请陈邓总前委指挥
解放上海之后,就有金门之败
是不是学过,怎么学的,是一回事;怎么用的,是另一回事。
国军也不傻,合同指挥肯定也学过。国军协同性差不在乎指挥员有没有学过合同指挥或学得怎么样,而是国军的制度比TG的差。
“但是,正因为粟裕是自学高级指挥学的,所以在解放战争中,才有大胜仗之后就有一次败仗
苏中七战七捷之后,就有涟水之败,丢掉了苏中根据地
孟良崮战役后,就有七月分兵,南麻、临朐之败
济南战役之后,还好,淮海战役是粟裕提请陈邓总前委指挥
解放上海之后,就有金门之败”
这个有点搞笑了吧,难道刘帅、彭总、林总就没有败仗了?还是说科班出身的话,就没有败仗了?或者,要没有败仗,需要科班系统训练出身?
陈邓总前委指挥的淮海战役对粟裕下过几个命令啊,另外,豫东战役(或者这个不算胜利?)后,粟裕接下来又有了哪次失败,济南战役?
国军不仅仅是体制问题,高级军官的指挥素质也有很大的问题
首先,红军大学毕业的,不算科班出身?
刘帅的确有败仗,那还是刚从蜀军将弁学堂速成班毕业出来,指挥的第一仗就是败仗
但是和粟裕的败仗质的不同
林彪当然也有败仗,而且还不止一次,甚至还有很惨的
彭德怀更不用说了
豫东战役第三阶段,围攻黄伯涛兵团,被邱清泉的第五军来一个大迂回,华野1、4、6纵被打废了
至于是谁指挥了淮海战役,可以参看双石的记述
要按照粟裕的最初作战方案,华野非被人家包饺子不可
华野非被人家包饺子不可”,原来粟一将就是个草包啊。
原来老毛也不咋样,在豫东这么个败仗后,竟然说战争以过了最困难的时候,形势大油好转之类的话。
关于淮海战役是谁指挥的,你去参看双石的,尽管他的有些观点我不赞同,但比那些粟粉强到天上去了
你要吵,也和他去吵
我已经很烦这件事了
当然,同样烦粟黑。特别是胡说八道的粟黑和粟粉。