主题：【原创】等闲平地起波澜——鱼说中东路事件（一） -- 北溟有鱼
引子
毁灭一切的炮击和轰炸过后，幸存的士兵们从残破掩体中探出头来。透过渐散的硝烟，他们看到无数铁疙瘩，噢，是苏联坦克出现在视野之内。
中国东北凛冽的风吹拂着枯黄的草。已然弹尽援绝的士兵们默默地装上刺刀，准备跟随敬爱的长官作最后一轮反击……
这是在说诺门罕么？No，小鱼想说的是另一个故事——中东路事件。
一、熊罴利爪探辽东
说中东路，首先得说说这中东路的来历。
话说1895年甲午战争中国惨败，激起了北面那头熊的极度义愤！
义愤？
可不是嘛！那些个日本黄皮猴子，在俺熊爷家门口打架，吵了俺冬眠便罢了，居然还想占了俺家门口宅基地，搞违章搭建……俺不义愤谁义愤？
于是喊上正在亚洲到处找机会打酱油的德国表兄，一起操家伙，砸黄皮的场子去！
法国人一看，犯嘀咕了：这两家伙背着我，鬼鬼祟祟想干嘛呢……不行，俺得跟去瞧个究竟……
于是各怀鬼胎的“三国联军”正式成立。几艘在欧洲上不得台面的老船，在日本近海到处溜达。
二战中日本鬼子有个怪癖，就是“吃下的东西，撑死也不吐出来”。但当时的日本还没有如此变态。明治天皇含着眼泪，咽着口水，大手一挥：“浮云，一切都是浮云……”
于是中国东北便脱了虎口。
其实，是才脱虎口，又入熊窝。
1896年，对老熊爷感激涕零五体投地的老佛爷，派出了李中堂访问俄罗斯。明着是恭贺沙皇加冕，实际嘛，是商量好处费去也。潜规则嘛，咱不差钱的大清朝，是必须遵守滴……
果然，下车伊始，俄罗斯的外交大臣萝卜懦夫，哦，使罗巴诺夫先生，便伸出毛茸茸的大手，递来一纸条约。统共六款，中心思想两条：
1．中俄结盟。如日本入侵俄国远东或中国、朝鲜土地，中俄两国应以陆海军及军火、粮食互相援助，战争期间，中国所有口岸均向俄国兵船开放。
2．中国允许华俄道胜银行接造一条由黑龙江、吉林至海参崴的铁路，无论战时平时，俄国均有权使用该铁路运送兵员、粮食和军械。
这条约，便是后来大名鼎鼎的《中俄密约》，而第二条中说到的铁路，便是后来的中东路。
条约是签了，可头一条人家根本没有履行。1901年日本鬼子加入八国联军侵华，没见俄国人出一兵一舰一枪一弹的援助，反而乘机在东北大发利市……那是后话不提。
不过第二条的铁路，却是结结实实地修成了。
1903年，贯通满洲里——哈尔滨——绥芬河的中东铁路主线建成。而1898年，俄国人还同清政府达成《旅大租地协议》，获准再修一条连通哈尔滨——长春——大连的中东铁路支线。这样，全长2800公里，连接俄罗斯西伯利亚铁路的丁字形“中东铁路”，俨然是俄国熊植入中国体内的自动提款机，眼见得俄国熊可以千秋万载，一统江湖鸟。
然而俄国熊毕竟没有千秋万载——其实它只桶了一载有余。
因为俄国熊有个缺点，就是健忘。他彻底忘了惦记东北那旮旯的不止它一个；
黄皮猴子也有个缺点，就是记性太好，惦记上中国东北，就死也忘不掉。
于是西游记版日俄战争上演：孙悟空大战熊罴怪。孙猴子这次可是得了西天如来——英国人的加持，自然是状态神勇，三下五除二俄国熊便只能缩回洞里，舔伤口，唱浮云了。
但俄国人还不算输光。日俄战争后根据《朴茨茅斯协议》，中东路的绥芬河——满洲里——长春一线，依然还是他们的势力范围。凭着这半截子“中东铁路”，俄国熊依然在中国东北，特别是北半部保持着巨大的影响力。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
二、折冲樽俎看张公
此后的日子里，中东铁路平静了，一直平静了将近20年，直到有一天，北极熊换毛了，白熊变棕熊。
螃蟹褪壳时最是虚弱，熊换毛时也一样。
忙着和白俄作战，还要对付“十四国干涉”，焦头烂额的俄国熊再也顾不上中东路那旮旯了。
时事造英雄，中国人出手了！
不得不说，名声狼藉的北洋政府，除了袁世凯利欲熏心签下《二十一条》之外，在民族大义上，还是基本站得住脚的。
1912年出兵西藏震慑英国人，1919年出兵外蒙赶跑俄国人，再加上巴黎和会拒绝签字，足以羞杀路过济南绕着走的空一格常公。
而这次，北洋军阀们也是趁你病要你命，对着俄国人的中东路下手了！
其实俄国人内战四起，北洋军阀同样也在内战。1924年，正是直系军阀和奉系军阀打仗的年份。可就在这一年，两派军阀都分别和俄国人签署了关于中东铁路的条约。
吴佩孚是在5月底签了《中俄解决悬案大纲》和《暂行管理中东铁路协定》；张作霖则是在9月份签了《奉俄协定》。虽说直奉两家死对头，但三份协定归根到底一句话：“这中东路，今后不能光由你们俄国人说了算！”
竖起大拇指，从旁赞一声：这就是民族气节！
苏联人急着要获取中国政府（北洋政府）的承认，好缓过一口气解决国内问题。所以一番讨价还价之后，北极熊居然认怂了！
三份协定一签，中国人还真要回来不少东西：
首先，原本中东路是全由俄国人独家管理经营，现在变成了“中东路设理事会，为议决机关，置理事10人，理事长为中方，副理事长为俄方。本铁路设局长1人，由俄方担任，副局长2人，俄华各1人担任，均由理事会委派，由各该政府核准，其职权由理事会规定。”中国人要回了一半的铁路管理权。
其次，“苏俄政府允诺，中国得以中国资本赎回中东铁路及该路所属一切财产；并允诺，将该路一切股票、债票移归中国。”白纸黑字，今后啥时候中国有钱了，咱还是随时可以把铁路赎回来的！
最后，《奉俄协定》还把俄国无偿交还中东路的时限，从原先的80年缩短到60年（也就是到1956年）。
时人曾赞：《中俄解决悬案大纲》是近代中国第一个平等条约。
吴公千古，张公千古！
不管别人怎么说他黑暗，我还是秉承这一观点
北洋时期，从袁世凯开始，这批人也算是治世之能臣吧，经历官场历练，有能力有精力为近代中国现代化开辟一条道路。
怎么说，最起码言论自由这块，在中国近代历史上，是独一无二的，当然，除了80年代的中国，和互联网时代的现在。
然后民主政治这块，虽然有袁世凯称帝这个小插曲，但代议制选举、近代警察、军队、法律等制度都是由他们跌跌碰碰的建立起来，虽然这个制度到处千疮百孔，都是漏洞；毕竟从一个绵延数千年的传统制度中重新建立一个全新制度，而且，外围环境也是如临深渊。
我觉得，北洋这一批人尽到了自己的民族责任，足以在中国近代自强史上写下自己浓浓的一笔。
三、元嘉欲封狼居胥
然而张公真的千古不了了。签下《奉俄协定》还不到四年，皇姑屯一声爆响，哲人其萎，留下迷茫的东北和动荡的中国在风雨中飘摇
……
接下来的日子里，东北易旗帜，赣水红一角，中原遍战火……一片乱纷纷自不待言。这里单表老帅仙去，少帅掌权，立刻连放三把火：
先是1928年底，东北易帜，归顺国民政府，中国终于统一了，虽然只是形式上，表面上而已。
第二把火，1929年1月，设鸿门宴干掉了杨宇霆常荫槐。
而第三把火，便是1929年的中东路事件。少帅又对俄国人开刀了！
前面说到，中东铁路变成了中俄共管。中国固然是要回了不少权利，但问题也随之产生——既然是共管，自然有个“谁管得多些，谁管得少些”的问题，纠纷在所难免。
而且中东路这块唐僧肉实在太肥太诱人了——年平均利润一千几百万金卢布啊，拿到手里，立刻可以变成飞机大炮，再变成地盘和ＰＰＭＭ……于是我们的张少帅动心了。
再加上小张身边日本顾问不少，也养成了日本人的怪癖：“吃下的东西，撑死也不吐出来，并且还要接着吃”……于是我们的张少帅动手了。
1928年，张学良就宣布收回了中东路附属的两个机构：气象台和哈尔滨电话局。这次，俄国人忍了。
意犹未尽，乘热打铁，少帅又要求修改中东路章程，进一步削减俄籍铁路局长的权限。这次俄国人不能接受了，但他们也没有像后世的赫鲁晓夫一样在会场敲鞋——他们很温柔，很文明的玩起了失踪。
中东路理事会的所有俄国理事，不再出席理事会会议，集体打酱油去也……
前面说到，“中东路铁路局的职权由理事会规定”。理事会一瘫痪，铁路局局长的权限修改自然也没法讨论了。
这里要插一句，俄国人似乎很喜欢在国际场合玩失踪，然而这种做法往往误事。1950年，不肯接受教训的俄国人又在联合国安理会玩了一次失踪——这次玩大发了，于是世上冒出了个叫“联合国军”的东东，于是中国志愿军成了“侵略者”。
少帅可没有后世的美国人那么聪明。美国人是趁着俄国人失踪，强行通过决议，而少帅却傻乎乎的去扇大熊的耳光。
扇大熊的耳光未必有错，但扇之前，还是得掂量掂量，自己究竟是狮子，还是耗子。
不幸的是，少帅和他的东北军显然算不上狮子。
中俄《解决悬案大纲》有这么一款规定,“中东铁路纯系商业性质,除了该路营业事务外,其他关系中国主权之所有事务,概归中国官府办理。”
然而，众所周知，20年代俄国人忙着向中国输出革命，ＫＭＴ和ＴＧ都受惠不少。这中东路铁路局也未能免俗。
于是１９２９年５月，张少帅的宪兵突袭哈尔滨的苏联领事馆，逮捕了苏联领事和一水外交人员，起获文件若干……
少帅本意，是找出苏联“赤色宣传”的证据，以便站住大义名分，进而以俄人“违约”为由收回中东铁路。但他竟然搜查外交机构，这一巴掌扇得够狠的，少帅他不害怕吗？
我们的少帅真的不怕，他其实很有把握呢：
去年我爹查抄苏联使馆，绞死李大钊，苏联也就是“高度关切，强烈抗议，严重伤害感情”而已；
今年我要收回铁路局，那帮子苏联理事吓得耗子似的满世界找洞儿躲；
还有我东北易帜的时候，日本鬼子打碎牙往肚子里咽，不敢吱声……
我是英明神武张少帅，我怕什么？
其实平独镇露的大波波并不孤独，这世上还有个平倭镇露的张少帅。
查抄完苏联领事馆，少帅一不做二不休，继续扇大熊耳光，想让它“清醒清醒”：
少帅照会俄国人：当初《奉俄协定》规定俄国人的权利仅限于“铁路本身事务”。所以其他附属于中东铁路局的机构，比如什么苏联远东贸易局、苏联煤油局、苏联商船局、路务之外的沿线营业性电报电话,以及苏联商业联合会、各站的苏联职工会等等,统统是违约的，统统得滚蛋。
同时，东北军开始调动，准备武力接管中东铁路。
这一耳光下去，俄国熊彻底醒了。
然而醒来的后果，是相当严重的。
向外国争取利权，固然是爱国行为。但如果脱离自身实力，毫不顾及可能造成的严重后果，则很可能变成误国贼——就像当年想要驱逐洋人的义和团，还有玩“暴走”、“下克上”的日本“关东军”、“华北驻屯军”一样。
等等，我们的少帅在捂着脸喊冤了：“俺没有‘暴走’，俺这是请示过中央的啊！”
亲爱的河友们，如果总是见不到花的话，小鱼创作热情是会受到挫折滴。
为了让小鱼努力填坑而不是到处玩坑，请大家，啊，那个什么……
应该包括为中东铁路培养工程技术人才的哈尔滨中俄工业学校，现在的哈尔滨工业大学。
呵呵，重要史料，严重感谢！
原来哈工大是这么来的。
而是分裂造成的客观结果。否则无法解释名流如邵飘萍之类，什么大帅也是说杀就杀，不管社会影响的
非不为也，实不能而。
民主到打死学生后总理去下跪？
民主到打死罢工工人？
北洋这批人靠着帝国主义打内战，尽到民族责任了？
阁下的价值观实在让在下佩服的六体投地啊，哈哈哈。
美国也镇压过工人罢工，也打死了示威的工人。
美国总统道歉否？为此一辈子食素否？
ＫＭＴ北伐的时候可以拿苏联援助，而北洋军阀却拿不得英美军火，否则即为“靠着帝国主义打内战”？
当然，北洋军阀的问题在于能力太差，控制力太弱，不但无力结束内战走向和平，而且连手下人都管不住。
几大流氓，如段祺瑞，吴佩孚，张作霖，还算注意身价不甚作恶，但是他们下面的sub流氓，像什么张宗昌就很乱来了。更别说还有震嵩军这样的另类……
美国不仅镇压工人运动，还出动军队打死一战老兵，但有没有人出来说那个时期的美国比现在更民主？
国民党拿着苏联军援打内战，是为了什么？
我不否认民主实际上是个相对的概念，我无法认同的是某些人竟然说出“北洋时期的民主为最”这种荒唐的话来。
近代中国，北洋开一时风气之先；而且，作为民国时期，唯一有法理有实际控制力一统中国的合法政府，我认为北洋算尽到了他的责任。
当然，民主自然有的水土不服，在北洋这个最开始的政府当然避免不了的。
难道你没看到台湾的民主进程中出现的问题么？北洋难道就不可以有？
北洋的由来
为什么共和出现的如此艰难
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
其实可以看看人大张鸣写的这篇文章，写的蛮好的
文章主要讲的是：
民主的招牌、代议制的招牌，没人敢摘下来。包括蒋介石在鼓吹一个政党、一个主义、一个领袖的时候，他都是在内部讲话里讲的。因为当时的中国，它实际上是一个军人统治，或者说中国的军阀时期。军阀时期是挂着最先进的一个制度招牌，但实际上是军阀。军阀却始终不能直接去统治，除了非常少的阶段或者小区域，像县，包括省，他都不好赤裸裸的去统治，他必须有一个省议会。为什么会这样？实际上从清末以来，尤其是从甲午战争以后，中国人已经彻底服膺西方的制度。甲午以后，进化论才流行，《天演论》才发行，成为广大知识分子的必读书。在这个进化论的前提下，西方制度已经成为一个具有价值观意义上的东西。虽然我们不了解它，众人也操作不好它，但是这个招牌没人敢把它摘下来，摘下来就意味着复辟。人们在这个运行过程中出现了一个很有意思的现象，开始的时候人们还真的想着去尊重它，说我们真的去操练它，操练之后发现不行，就开始阴奉阳违了，开始挂羊头卖狗肉。挂的是这个招牌，我底下该干什么干什么。然后再进一步就像国民党时期有个训政，因为老百姓不懂，我教他们：训，教训，我把他们教会，然后再来实行。说实在的，就这些口号和制度运行最合适的就是训政，就是虚伪程度还低一点。
也正因为意识形态上有了进化论这个因素，有了制度的这种崇拜、迷信，一些西方附带的东西，比如说相对的尊重个人自由，尤其是在大都会里头，相对的尊重个人自由，相对的言论自由，相对的新闻自由，一直到国民党时期，还是有的。就说你到国民党时期，还可以自己办报，但他还是会查你。
真正的政权的运行实际上是在按传统的路数在进行，从帝王时代的皇权和绅权联合统治，变成军人和绅士联合统治，就是加拿大学者的说法。基本的路数都是传统的，只是这个传统有点千疮百孔。军阀们也曾经想修复这个，想祭天、想祭孔、想振兴国学。不仅袁世凯想搞这个，连那个狗肉将军，“三不知将军”：不知自己多少钱，不知自己多少枪，不知自己多少姨太太的张宗昌，他也在讲经，也在印十三经，据说中国印的最精美的十三经就是张版的。但是他们实际上做不到，他们并没有能够真的去恢复传统，恢复不了传统，也摘去不了现代民主共和的招牌，所以整个民国的政治确实有一种吊诡，有一种玄幻的感觉。
不管怎么走，一直走到1949年国民党从大陆溃败，它并没有实现一个真的专制，或者说是一个立体的专制。而且它的过程很漫长，在这过程中，实际上它给中国的思想文化，中国的大学，中国的教育，中国的思想界，中国的艺术界留了特别大的空隙。所以这一时期，可以看到，确实是思想文化的繁盛时期，是一个教育的繁盛时期。
我前面讲过了，其实一直到国民党时期，蒋介石特别想进大学，特别想里头有党化教育，有个人崇拜，他特别想，但他就没有做到，他穷一生精力都没有实现。
中国大学从1898年京师大学堂开始算起，经过二三十年的摸索，的确后来形成了一套，虽然后来有很多野鸡大学，但是人们不在意它，就像现在美国也有野鸡大学一样。但是在众多野鸡大学里有鹤立鸡群的仙鹤，有好大学，而且也不少，这是什么原因呢？
中国人办大学，历史形成的格局是开放的，从北洋时期到国民党，甚至从清末开始就是开放的，没有人敢对外国人说个不字，必须让外国人进来。而且整个经济是二元的，在北洋时期没有什么国有经济，在国民党时期有国有经济了，但没有强大到垄断的地步。所以总是有一块领域是政府管不到的。这样大学就形成了三种格局：国立大学、私立大学、教会大学，三足鼎立。
像今天的北师大，一个重要的根基就是辅仁大学，它就是天主教的。如果没有辅仁这个底子，北师大不会这么强壮。当年很厉害的就是辅仁大学。北大现在是鹊巢鸠占，原来是燕京大学，也是教会大学，是新教的。协和医学院，当时确实是世界一流的医学院，是中国西医的开创者，也是教会大学。南边的圣约翰、华西等等都是。国立的，最标准的是北大。国民党时期还有中央大学。清华实际上是半国立，因为它始终有一笔庚子赔款在制约它。南开大学是私立的标版。
这样的大学确实办的非常棒，这种开放使得大学只能这么办。因为外面就是这样办的，教会是这么办的，私人是这么办的，受外国资本支持的大学也是这么办的，那国立的大学就只能也这样办，要不这么办就没有竞争力。
在民国，大学运转的过程中都办的像模像样，以至于说某些军阀要来办大学的时候，都要比着这样来。唐继尧办云南大学，当时叫东陆大学；张作霖办东北大学，现在还在，虽然已经不是以前那个了。曹锟也办了个河北大学，但是现在河北大学不往那段追溯。他是学校的董事长，每次去学校，他不敢干涉用人；发工资的时候，让他的副官装一大盘子大洋送过去，还是下跪送过去的。教育怎么办？我们讲就是学术自由，教授治校，非常简单，只要坚持这点就行。
那时候基本上还是保持了学术自由，教授治校，或者说对大学自治的一种基本尊重，于是我们就觉得民国时期的大学真好，而且教授们在抗战之前生活很安逸，只要去到一个好点的大学任教，就能过很舒服的生活。如果是留英美回来的，到一个大学，就能得到四百多块的月收入。是什么概念呢？当时的警察一个月八块。
再就是思想界，大学如此自由，那么基本的言论自由就是可以保障的了。你可以办杂志，只要想办就可以办，《新青年》就是这样自己办起来的，教材也是如此，都是民间自由办起来的。
为什么，结局
但是，在这16年中，我们也看到了另外一种场景，每当这些武夫打算尊重代议制的时候，跟国会往往很难处理好关系，处处是坎，冲突不断，什么事都做不成。当他们抛弃了对宪法，和对国会的尊重，实践起他们一向熟悉的权术操作、军人干政时，则到处绿灯，诸事遂顺，想干什么往往就能成什么。这是一个令人悲哀的现实，但的确是现实。
不说了，看原文吧
也可以看看我以前发的一篇文章民国政治真相:现代政治还是"类黑帮"政治主要解释民国乱象的根源吧