主题：【原创】杀人狂与“概率” -- 九霄环珮
最近有几起侵入学校杀害儿童的事件。凶手心理扭曲、手段残忍，这应该是没有多少争议的了。不过围绕这一系列事件的原因和所应当采取的措施，大家意见有所不一。
我听说有人谈到概率这一概念。意思大概是说，我们国家人口这么多，总有一些坏人坏事，完全是一种“概率”现象。
对于这个说法，我是很赞成的，但是我觉得如果对于概率的理解仅限于此，则有失之偏颇之嫌。下面我就从概率这个概念出发谈谈我的看法。
首先有一个假设，假设是凶手行凶的原因是心理扭曲，仇恨社会，以行凶来报复社会。那么我们可以认为凶手的这种心理扭曲是到了极端的地步。
其次我想提几个问题，我们这个社会里面还有没有类似的心理扭曲者存在，如果有，则有多少，他们心理扭曲的程度有多大？我们有理由关心几个问题，因为这样的心理扭曲者，都是潜在的严重危害社会治安的不安定因素。
很遗憾，要回答这几个问题，需要做广泛深入的社会研究，这不是我本人可以做到的。我在这里只能从理论出发，做一点粗浅的不可靠的猜测。
泛泛而言，一个正常社会的人群之中，各人的心理健康程度应该基本符合某种概率分布（比如正态分布）。特点是，大多数人都有一定的喜怒哀乐，都大体上基本健康，但也有所不足。（其实一个人的心理健康程度和他的生理健康程度也不是没有联系的。）有少部分人心态特别理想，属于完全健康或者几乎完全健康。但也有少部分人出于种种原因心态特别糟糕。
我们其实很难说到底符合什么概率分布，而且，即使我们认定符合正态分布，那么也很难说清楚其中的参数，这些参数决定其中有多大比例属于具有严重心理问题的人。但是，从概率的角度来看，这些已经发生的就象是一种社会的自我“取样”——他们冒头了。这几个案例种的凶手并不代表全国只有这几个个类似心理扭曲的人，底下有多大的基数很难讲。如果把心理扭曲到杀人的地步作为心理健康的零分，把心理完全健康作为100分，那么我们也许可以这样猜测：这个社会当中存在很多人，他们或者心理健康为0，或者接近0，或者只有一个很小的健康值，比如不足20分。这些人都是潜在的危险分子。在他们之外，还有更多的人健康值在及格线上下，60左右，虽然不至于危害他人，但是心理不健康已经影响到自身的生活，也不是一个好事（在美国，忧郁症每年影响到9.5%的成年人，一生当中被忧郁症影响的人则更多）。
我在这里无法给出具体的数字，只能说，这一系列事件的烈度，应当引起有关方面的重视，真正的重视。
后记：忧郁症的一个症状是凡事喜欢往负面方向考虑，而我在这里把中国人的心理健康做了比较悲观的估计，这是否说明我本人也被忧郁症光顾了呢？我宁愿事实是我自己忧郁了一点。
杀人狂是有概率的，并且应该很少，更不要说杀孩子的杀人狂的概念就更少了。但是连续发生，这应该是不正常的，不可否认应该是社会矛盾很深了，有人觉得是报复社会的手段，所以就连续发生。如果没有手段制止，这种事情还会发生。
怎么办，这不仅是政府应该思考的，也是我们每位都应该思考的，孩子涉及到每个人，不是特定的一部分人群，所以对社会的影响更大。
对于如何处理？也不能用概率来侥幸，应该用百分百的精力来对待。
这是大事，都应该想办法！
北京警方今天通报，3日上午11时许，市公安局报警服务台接报：在京南的宣武区菜园街路旁，一男子持刀劫持一名女童。双方对峙了一个小时，警方将嫌疑人击毙，5岁女童获救。
据介绍，北京警方于11时24分接到报警后，相关领导立即赶到现场指挥，并迅速调集巡特警、刑警、属地警力按照处置预案，封控现场，疏导周边群众，稳定嫌疑人情绪。
为确保被劫女童的安全，在反复劝说无效的情况下，警方现场处置警力，于中午12时11分阻击手果断开枪将嫌疑人击毙，5岁女童被安全解救。
接警后5分钟内到场，在凶徒割伤孩子后果断处置，大快人心!
详情在这个网址外链出处