淘客熙熙

主题:【原创】也谈民主与共和 -- 中国农民

共:💬15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】也谈民主与共和

这两天比较热闹,大家在讨论民主的问题。老农也试着说几句。

什么是民主?分两个方面讲:1、理念的;2、现实的。从理念上讲,民主就是自由地表达自己的意愿并且保证被别人倾听。这就难了。一个普通人的声音恐怕连老婆孩子都不愿听,更不用说别人了。同时美国总统的声音却传遍全世界。所以,这个理念也许是永远无法达到的。中国跟美国比,也就五十步和一百步的差距,不用灰心。有机会赶上。不过,就这五十步的差距,显出了巨大的不同。

理想中的民主达不到,只能关注现实中的民主。现实的民主其实很简单,三个要素:1、选举;2、言论自由;3、妥协。

民主的第一个要素即选举实际上就是少数服从多数,其极端表现就是多数人暴政。比如,红军初期,士兵委员会的一个决定,就可以把连长拉出去枪毙。再比如,苏格拉底就是众人投票处死的。

那么如何解决这个弊端呢?共和。共和就是保护少数人的利益。多数人无权决定少数人的命运。共和的弊端就是少数人的利益妨碍多数人的利益。比如,老农的同学是加拿大一个知名团体NIMBYs(Not In My Back Yard,老农叫它拧掰)的成员,宗旨是,事不关己,高高挂起,一旦妨碍了我的利益,死掐到底。前几年渥太华到魁北克的 Hull建起了第三座桥,结果沿线的拧掰们拼命反对通车,因为太吵。整整耽误了一年时间才通车。

所以民主和共和各有其优点和弊端,不能单独实施,不可偏废。也就是要民主加共和。这种民主加共和的制度,杨小凯称之为宪政。在美国的具体的表现就是两院制度:参议院按每州的人口分配,体现民主原则,而众议院则每州的名额相同,体现共和原则。

在中国,恐怕也要用宪政才行。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 写的有意思,又长一点见识
家园 歧视,很不民主

你怎么不去我炮轰你的那个帖子那里顶一下呢?也说说学了很多的东西呢?

家园 请教老农,网站如何通过民主的方式来管理?

或者说民主加共和?

我觉得这么做太复杂了,不知老农有何高见?

家园 应该君主立宪制
家园 好像有一个矛盾

如果搞宪政,那么铁手的权力就受到限制。

如果铁手不同意,那么就是多数人的暴政;如果铁手同意,那么铁手就要放弃自己的部分权力,这又不公平。

还有一个问题:就是几十年后,铁手老了,那么这个网站怎么办呢?是搞世袭还是禅让?或者还是铁手年富力强的时候,就像美国总统似的,几年一选网管?

所以我认为,办网站,尤其是西西河这种,搞民主管理是不太合适的。

家园 没有网站可以民主,这就是现实,面对吧。

嗯,是不是你小子也想自己开一个?

家园 玩游戏,我还是曹操呢,

杀光刘关张,干掉赵马黄,比当网管牛多了。

我个人认为:网站管理不可能民主,所以看到老铁要在西西河搞民主我很困惑?

家园 那你还是先杀了我吧

我没有认为铁手在搞什么民主呀。

家园 具体的管理,哪里有什么民主?

问问世界五百强的公司,哪个不是董事会决定后由经理班子实施的?

网站的所有努力,无非是吸引网友,留住网友,让他们拿出本事来为网站挣钱。

家园 哈哈哈,笑死我了,都想到铁手老了以后的事。。。

晕!那时我已经老了,才不会为这种无聊的事操心。。。

俺准备看传说了几千年的禅让出现在西西河

家园 呵呵,不错不错。
家园 是不是可以逆推:

因为我们没有老,所以总想做点无聊的事?

家园 如果要民主管理,领导人如何更迭可是必不可少的哦?
家园 多谢,不过有个建议:对任何人一碗水端平
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河