主题：人类有史以来最庞大/划时代的软件项目—kde4已经成熟了 -- 黑传说

是叫你装个windows，还是windows操作系统？

电脑里面明明至少有dos这个操作系统的，但如果没有windows，人家还是会说：

我还没装操作系统呢。

或者是，我还没装系统呢。

另外，你那里的机子还有装dos的，都是dell的？

我觉得如果真想讨论交流，多嘴问一句：”你说的Linux具体指哪一块？“不算很麻烦吧？也许你觉得这算是为了解决分歧而不得己而为之的一句话，是浪费时间，我倒是觉得这算是讨论过程中一个很正常很必要的开场白。

不要以为人人英语水平都很高

windows容易读还是“系统”容易读？明摆着的，谁是特殊的少数人，也很明显的。

而且，因为linux的创新人物和主意非常多，所以很多名词都不是固定不变的，每个人的脑子里有不同的名词系统。

所以，除了要说是哪部分，有时还有必要重新定义已经有的名词，非常麻烦。因为要实现一些创新的东西，往往需要的是众多名词中的某一小部分来组成，而不是众多名字的简单组合。

所以，当碰到人家一些新怪名词的时候，要非常小心。而当人家对某个名词的表述不同于传统表述的时候，也要非常小心，可能那就是人家的创新所在了。

名词的灵活和新名词不断的蹦现，是其创新性的来源和活跃的表现。如果有一天这些名词都固定不变了，那么这个系统基本上也就失去创新能力，行将就木了。

我知道Unix系列对于大小写是敏感的，可是大小写敏感是对于机器而言啊？

Amarok的最终对象是人，对于人来说，某个工具的名字，大小写其中某个字母有什么区别？有什么新意？尤其是人的一个主要交流方式：语音功能还不能区分大小写？

难道我要跟人家介绍时这样说：”我跟你推荐一个新的播放软件：阿姆若克，别用你那个阿姆若克了。“

因为kde下的软件一般命名都是k+名字

而amarok比较特殊，把k放在最后了，变成了amaroK，明显是想抢沙发的。

于是大家不爽了，要么你改为Kamaro，要不就不要说是采用kde的命名方式，你特立独行去吧，人家名字已经叫出品牌了，改为kamaro自然不如选择一个特立独行的方式好点。

一开始起名叫amaroK还可以算是创新。后来莫名其妙的改A为a，改K为k，amaroK变成Amarok算什么创新？

归类名词才可以表示功能和理念边界，产品名称不过是一个营销概念而已，和创新关系不大。

amarok是个产品名称。

实例都在下面或别的地方，想知道的自己找，别偷懒。

若是有其他产品也能有类似令人激动的东西，我也不会吝啬我的口水的。