主题：【整理】企业解读案例：国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs

素材不够，或者说有的素材涉及个人隐私，也不好披露，只能写成这种案例。其实每一个字背后都有活生生的人及其悲欢离合，这些才是真正震撼人心的。看看一贫如洗，家徒四壁的下岗家庭；看看乌烟瘴气，赤身裸体的几个泥人在挪动的几乎原始状态的小作坊；看看在黄昏时在路口悲凉的叫卖馒头的小姑娘。。。。。。才会觉得一个大企业承载的不只是数字上的销售收入和资产，而是几万活生生的生命的未来。

还从哪里找自信去？难道您或者酱油群众们会称赞他们是精英，连赔钱都赔得那么帅？？呵呵，sore losers...

忙总您说的对。

试着学习解读一下：

首先，农行的机构网点是最多的，机构就是优势，网点就是金钱；

网点多只是多花钱，不见得是多赚钱，每个网点都得有花费

其次，农行的服务对象最宽广，一半在城市，一半在农村，可以分散风险；普遍来说，银行在城市的效益要比在农村的要好，风险上看不出来怎么分散其三，农行将是未来城市化收益最大的银行；这个看起来毫无道理，农行可做的业务，别人都能做其四，农行将是建设新农村收益最大的银行；看不出有啥逻辑关系其五，随着中央和地方财政、税收和货币政策对支农金融的倾斜，农行会得到更多的优惠政策。这方面可能有一点优势，但是不会太明显

总而言之，上面的理由都是空的很，没有一点实际的内容，农行本身又存在很多问题，跟目前的上市银行比起来没有任何相对优势，想高价发行，就是忽悠人

《缥缈录》

每个人，每个事物都有自己的故事，真正被大众所知的毕竟是少数。

如果你问外国人提到中国他会想起什么，说不定十个里面有五个会说长城；但是问中国人，答案肯定会千奇百怪，从李白到李宇春，从黄河到黄健翔，从热核反应到热干面，从城市运动会到城管，甚至是自己的小猫，都不难理解——那么大一个国家，又怎么能用一两个词语来概括呢？人们常说，某某名胜某某艺术品是几千年来中国文化的结晶；但是仔细想想，几千年来的文化，又怎么可能在一件两件甚至是一百件一千件东西里面结晶出来呢？即使结晶了，又有多少在这个过程中蒸发风化了呢？那是一副什么样的画卷啊，千万的人，喜怒哀乐，悲欢离和，改朝换代，所有的李白杜甫唐宗宋祖清明上河图，与它比起来，又算的了什么！真正的历史从来都不写在书上，因为书写不下这样壮阔的画卷；历史是刻在每个平凡人的脸上，透出他们的心里。

《狼图腾》

有过一段时间这种情况，中央下了文件后，现在都已经没有了。包括奇瑞的老板也是这种情况。

第一点他们是不是想说，农行的网点深入田间地头，把商业银行覆盖不到的储蓄吸收了？但是这么做成本高，效率低下吧？真正广大农村有多少钱愿意存到家门口的银行里面去啊？更别说农村老百姓一般都没有城市居民现金多，居住的也更分散。

第三点他们是不是想说，农行广撒网是在布局，将来农民们有钱了，还是会首选农行？

从我个人观点看，做广大农村地区的储蓄生意肯定不如在城市里面做收益好……我不愿意成为农行的股东

没有绝对的公平，因为没有也不可能有完美无缺的制度。在国家不断发展强大的同时，也总会有一些人付出的多而收获的少，这是令人心痛的代价。

问题有3个：

1.随着制度的不断完善，应该有一个不公平——比较公平——公平的发展。这个趋势是不是有，还是正相反？这个是执政的人必须考虑的问题。

2.是哪些人付出多而收获少。为什么是他们？是不是发展的每个阶段都是他们。如果是，为什么总是他们？

3.这些人的比例是怎么样的？不公平的程度又是怎么样的。一大批人没问题，有些有爱国主义集体主义的教育根基，有些人有自认倒霉的认命心理，有些人有退而自省的自强精神，有些人有认赌服输的好汉子气。这个比例控制在什么范围是安全的，这一定有一个范围。就好比一个船，有一定倾斜度比如5度10度，没问题，照样乘风破浪，甚至还利于好风凭借力呢。要是45度呢？

套用一句话：你可以让很多人不公平很久，也可以让一些人很不公平很久，但你不可以让很多人很不公平很久。因为他们不可能都是会在自身找原因的，更不可能都是只会在自身找原因的。

另外，这个和炒股亏了骂政府绝不可以类比。炒股的人可以选择不玩了，你让这些人不活了么，还是打算给强制移民了呢？

即便是炒股的，ZF说了，股市是为企业发展融资的，是合理配置资源的工具，YD说了要增加资产性收益，看来这个是利国利民的事情吧？爱国的事老百姓可以不支持么？我看好了一个公司，符合国家发展的方向，利益和国家利益一致，公司的管理层给出了令人振奋的发展规划和愿景，公司报表也说明她正在按这个规划不断壮大，我也不打算低买高卖，我就打算和她一起扩大再生产，一起分享成长。拿了好多年，企业由母鸡变凤凰了，管理层激励了好几个轮回了，她也不分红。这个也认了，分享成长，风雨与共么。当然也不能卖了，因为我不是来赌博的么，是来支持企业融资、支持资源合理配置、支持国家发展的么。那，有一天，忽然企业发展放缓了，股价跳水了，大小非金盆洗手了，机构落袋为安了，我等信息闭塞的爱国小民成主力股东了，能不能骂娘呢？

说我经验不足……回头一定补上花……

炒股这个不是我的意思，我也炒股，但是我知道风险，所以我拿一个月的月薪随便玩，就算学习一下金融知识，全赔了我也不在乎。我不可能把全部家当押在一件不靠谱的事情上，我从不赌博，124毛的麻将都不玩。炒股就是愿赌服输嘛，想拿去炒股的钱要有全部赔掉的决心和承受能力。

我只是觉得，国有企业改制在有些时候不大公平。我母亲以前是改制国企的劳资处处长，她觉得，在90年以前，大家的工资都非常低，大家不计较个人得失，一门心思搞发展，国家什么都管的，所以也不用计较个人。现在先富带动后富，集中优势资源搞发展，也没有错，但是也别把下岗工人就直接放在对立面上，看成是负担，为了发展必须牺牲他们啊。就算牺牲了，说句你们辛苦了也好啊。不然，和日本人把六十岁以上的老人扔到山里任其自生自灭就没有区别了。

但是由于人趋利避害本性不受控制发展起来的人不为己天诛地灭已经变态极端，导致中央调节公平的能力已经被削弱，甚至消失。尤其是诸侯经济带来的世袭制（不仅是官位世袭，利益也在世袭），导致的事实上的类似土地兼并的财产高度集中（房地产就是主要工具之一），已经使社会完全失衡。至于如何解决，只能靠决心和雄才大略。目前尚未看到希望。

间保持平衡，但是目前看来没有执行力。想的很好，执行就变样。他们知道目前情况蔓延的后果和危机，已经开了好多会了，但是就是执行不下去。

在中国买股票，不要想什么价值投资，大家都是投机，赚到就跑，没有决策一说。

其实在发达国家也是投机，能投资的股票也是寥寥无几。