淘客熙熙

主题:经过三十年,我们似乎又走到了一条岔路口 -- 酥油茶

共:💬40 🌺91
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 但是美国人是没怎么变的

也不会采用中国的那一套,而且根本上是种族主义的,所以如果猪有一天发现自己还是不能跟人在一张桌子上吃饭,他们会不会有所领悟呢?现在只能寄希望于茶党和红脖子右翼的ignorance了。

家园 是非不分到这种程度,也是“脑筋错乱中的奇葩”!
家园 可能我最深处的逻辑你没看懂,补充解释下

我的观点是,资本主义本身是一条危险的不归路,不仅把大部分其他文明推向灭亡,它本身也就只有扩张下去一条路可走,不然就会反噬自己,而在这一过程中随时有出问题的可能,即使不出问题,这也是一条异化的路,现在的和谐状况只是暂时的,可能几十年后就会有大变动。

这个观点和马克思,生态学家,气象学家,社会主义者是一致的,总之就是现在的西方主导下的国际社会肯定需要更大的变革。但是改变的唯一方法可能就是进入这个圈子再努力到高层,所以反而要走资本主义道路。比如一个人疯了,拿着棒子乱打人,怎么办?唯一的办法就是用比他更大的武力制服他,然后让他安静下来。这个观点和另一个河友是一致的。

还有一个比喻关于动物庄园,里面的作者认为动物庄园最后的结局是接轨化,人和猪在一个桌子上吃饭。也就是隐喻现在国内成为美国工厂,政府高层很多向往美国,出现大量美国鹦鹉这个事实。但美国红脖子始终把中国当敌人的事实和奥巴马的话又表明,这种关系可能是一厢情愿,猪究竟不可能和人在一张桌子上吃饭的,再怎么接轨也很难达到水乳交融的状态。

这就是我这篇文章比较难理解的地方,希望对你有帮助。

家园 还是走不通的

全民股份制,管理国家的高层自然就是董事会。

典型的政企不分

现在又回到了企业属于政府一部分的老路上去了。

这个政策的确是国进民退了

过去为什么要改成现代企业制度,首先原则就是要建立公平的市场经济,政府不能既是球员又是裁判。第二企业有退出机制,不再是政府全部兜底。

如果退回去,那等到企业亏损的时候政府就觉得疼了,又要改革了。

家园 -_-!!!
家园 毛主席时代也进口外国货

毛主席时代也进口外国货,进口的目的是学习、消化吸收。来提高国内的科技和工业制造水平。

而现在是进口外国货,直接替代自己的工业体系,这是根本错误的。

家园 现在哪里有纯粹的资本主义

欧洲更倾向于社会主义,美国是华尔街和民粹间的角逐平衡,此消彼涨。要有,也要从中国找。我们是越来越资本主义道路了,资本主义和国家资本主义在博弈,p民利益做装点,中产阶级完全被忽视。

我们更大的问题不是跟谁玩,而是我们自己内部怎么玩。

家园 对,欧洲社会主义化也是斗争的结果

美国本土没有受过这样大的冲击,所以有恃无恐。

中国确实又面临一个内忧外患的情况,不过我个人认为最主要的问题还在基层和个人,也可以说在思想和精神上,这几年只顾着挣钱了,很多问题没有理清楚。

家园 不断地斗争,象欧洲这样其实更好

美国的规则有特殊性,民众普遍有愿赌服输的精神,社区层面有非常好的协调机制,再加上各种资源丰富,外国大量输入人力资本等资源,所以基本不积累什么政治上的结构性风险。

我们长期压制问题,尤其是地方。最后的结果是问题越来越严重,矛盾越来越深刻,最后两难选择:

1、放开可能是崩溃性的;2、继续高压只能加剧风险。

家园 美国我看是这样干的

哪是什么愿赌服输,就是把下层人民人全养了起来。只要你愿意随便干点体力活,找份稳定工作还是不愁的,这工作其实也不需要啥体力,而且是按一天八小时付钱的,干不完明天接着干,干一会歇一会也没啥问题。如果女的,只要你还愿意生孩子养孩子,食品卷加救济的钱也不少了。美国最不上进的人民肉类奶酪随便吃,啤酒随便喝,孩子随便生是没什么问题的。这是绝对没有什么进取之心的人。不甘于这种生活,也就是像中国人一样喜欢奋斗挣钱的,就去挣钱好了,不过首先你在政府监督下,有法律,税务,fbi,警察,还有人民手里的枪管着,基本就是劳心劳力多挣三五斗的命。不过人各有追求嘛,所以美国人民标榜的自由大致就是追求啥都行,还能够和谐地过下去。

还有一些人也被美国政府抛弃了,那就是喜欢闹事打架反社会的人,美国社会对这种人的容忍度很低,基本上如果一个人真从小铁了心不守规矩不服从权威故意闹事,他十八岁前肯定在监狱里了,美国黑人男性有十分之一在监狱里。一个美国非白人男性一辈子进监狱呆呆的比例是52%,白人14%,这个包括轻罪。如果是重罪进了联邦或者州监狱的话,这个比例是黑人20%,拉丁10%,白人男性5%左右。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河