淘客熙熙

主题:饿死的历史传说自今没有那个家庭出来要求追究责任 -- 红星

共:💬110 🌺130 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 您挺扯得

那段日子我老娘都差点挂掉,身体非常好的传统型女人。

不过这种事她自己是从来不提的,我也只是从亲戚长辈那里得知。

天朝有自己独特的传统文化,您就少扯几句吧

家园 杨显惠写过两本书,定西孤儿院纪事和夹边沟记事

里面有不少饿死人的事例,都是有名有姓。

你既然这么关心饿死人的事情,自己去调查一下不就行了,不要在这里空喊。

家园 天灾也好,人祸也罢

当年人口非正常死亡1500万左右应该是差不多的,无论如何都应该吸取教训,硬说没饿死人就不对了

家园 今天就有一个饿死的,有图有真相

外链出处

八旬的柴老太住在通州区张家湾镇张辛庄村。去年4月9日,她的孙子去看望她时,发现奶奶僵硬地躺在地上,已经去世。

法医的鉴定结果让人惊愕,老人竟然是饿死的。

当然还有几个

新京报:85岁老人活活饿死 政府有遗弃之嫌 2010.04.04

85岁老人饿死 村干部称“谁叫他没儿子” 2010.04.03

安徽85岁老人饿死 村干部称“谁叫他没儿子” 2010.04.03

好了,饿死那个时代都免不了

没必要苛求几十年前的没有饿死的现象

当然造谣3000w饿死[注意:政府是说得非正常死亡]是一定的

我们主要认识到,某类人借用无休止的造谣[1000遍遍真理的手段]达到其别有用心而已

家园 这跟扶人被诬案件的法官是一个思路

法官说,如果没撞人,傻子才去扶。

你说,如果饿死了,傻子才不索赔。

那个年代活过来的,敢跟政府叫板的早就死光了。追究责任?79年以前没人敢,76年之后最大的责任人没了,到阎王面前去追究吗?

家园 你和阿凡达 都死这个意思吧

先回答长条人

因为

天朝有自己独特的传统文化

据说几十万遭难的右派被天朝,都是外国人平反的对吧?

天朝的人不会做这样的事

现在撤迁发生的故事,天朝子民都很温顺对吧

在回答你

那个年代活过来的,敢跟政府叫板的早就死光了

死光了,那里的资料

你家估计是这样情况

家园 谁会去追究啊,那时候的人解放前啥样全都一清二楚
家园 只能说明当时社会即使是饥饿状态社会

当时的人们都知道,就是饥饿

也比解放前好多了。

而且对将来的生活充满希望

所以连爆动几乎都没有(很少听说)

占山为王、占山为寇、为生活抢夺粮食相对很少发生,

比现在强窃都少,(现在的社会,我父亲在大街上还被抢几千大洋,自今N年没破),那个时候最多也零星偷鸡摸狗,也比现在的小偷少多了

现在的小偷(我反正见过不下10余次),小偷到我身上都5次余

对TG的支持还是如此的高

至少比现在HIGH多了

----

家园 you failed to consider the

massive immigration from US to Soviet Union during that period. America lost not only potential immigrants, but experienced emmigrants as well.

In 1930s, USSR is the hope of world among well-edcuated leftists and the depression turns many Americans left.

I know you will laugh after reading it.

We could not use today's perspective to look at the history, but USSR was the only nation immune to the CAPITALISM economic recession then.

BTW, FBI is also very active in deporting left-lean immigrants. Edgar Hoover sent back many Finnish immigrants due to perceived "redness" of their mentality.

Actually, America almost turned itself into a communist nation if Long did not get assassinated and FDR were not elected as the president.

家园 Parishg,Leqian: 两位难道没看出作者只是

借用了右右的春秋笔法在调戏他们的三千万推论吗?

家园 向谁追究责任?法律依据在哪儿?
家园 这个

饿死3千万2千万还是1千万,目前就是没证据,拿出证据的你固然可以说是造谣, 但现在政府至今对这件事讳莫如深含糊其辞,难免授人以柄。

而且我受不了的就是楼主轻松抹杀的那种态度,还有说什么“一个告状的也没有,一个当事人姓名也找不到”,这个暗示造谣的春秋笔法,让人感觉很没心没肺,老百姓的命,仿佛就是一个数字游戏而已。

最后贴一段 Bob Dylan的Blowing in the wind的歌词How many deaths will it take till he knows, that too many people have died(还得多少人死亡 ,才能让他知道人已死去太多?)

家园 你说的现象不代表什么

没有爆动,没有小偷,没有占山为王、占山为寇、为生活抢夺粮,就可以定论没发生什么?

朝鲜在前些年的饥荒时,也很稳定。

现在生活富足反而小偷越来越多,更说明小偷和生活水平无关了。

家园 他们说这个饿死人其实都有个前提就是社会主义不会饿死人

,而那时的社会主义才没整几年,生产力水平还比较低。其实这些人反复强调这个饿死人终究不过想以此认定社会主义并不比资本主义好到哪去,虽然在解放前每年饿死多少人是没几个现代人关心的。

家园 不错,花

改个词

虽然在解放前每年饿死多少人是没几个现代人关心的。

虽然改为显然

显然在解放前每年饿死多少人是没几个现代人关心的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河