主题：西汉前60年左右西域军事部署和干涉卡莱可能性分析 -- 泉畔人家
是谁没在认真看史书呢？自己想想。
拜托，那条高速驿路没出来之前别再到处瞎嚷嚷好吧。
您提出来的都是可能，手里没有什么铁证。
没有证据，那就只有推论没有结论的。
越是惊人的理论就越需要牢不可破的的证据，既然现在没有，不妨把它当成一个穿越剧本好了。
绿色就是驿道。从尉犁到土垠遺址，一路上城市较多，有孔雀河，保障不成问题。从玉门关到疏勒河汉代入盐池口也没问题，玉门关先西有长城保护的路段就有接近40公里。
艰苦的路段就是绕行罗布泊的路段，这里边又以通过白龙堆最困难。但困难路段大概就是200公里左右，白龙堆长度100公里左右，当时的气候条件，罗布泊湖边附近，应该有水源。
从外链出处看
彭加木认为丝绸之路就是这么走的。
▲第二次考察是1979年11月15日和12月20日，经国务院批准，中日两国电视台组成《丝绸之路》摄制组，到罗布泊实地拍摄，聘请彭加木为顾问，先期到罗布泊进行了细致的科学考察，他说：“我彭加木具有从荒野中踏出一条路来的勇气，我要为祖国和人民夺回对罗布泊的发言权”。此行取得了许多骄人的科研成果，为国家寻找到了许多稀有的宝藏。这次科学考察发掘填补了我国一些重大科研领域的空白，纠正了外国探险者的一些谬误。科学考察结束后，又为中日两国摄制组找到了从古墓地、兴地山进入楼兰的道路，还重走了从楼兰环绕罗布泊到达若羌的丝绸之路中段。
请详细一说。帕蒂亚和罗马2百年战争史中，除了卡莱大胜以外，基本都是惨败或者战略小胜。还真不知道有这么一出。请指教。
去看看老彭的时间和装备，这段路用了多长时间。
孔雀河在哪？罗布泊在哪？我跟你要的路段在哪？你理想中的水在哪？你都玩谷歌地图啦，就不能换个大比例的玩玩，换个五万分之一的也不费事吧。
建议你自己沿着你这条路骑着汗血宝马走上一段，如按你的算法，你能活着回来，啥也不说啦，你会成为古往今来最伟大的穿越此段卢成者，没有之一，也没有来者。
前有常公日记开疆，今有人家地图划路。佩服佩服！
这个帖子是关于西汉在前60-52之间的军事部署的。常惠3校尉到赤谷汉书记录了，赤谷有战斗在辛庆忌传里也反映了。我这里主要探讨的就是这个事情，主要是汉朝在乌孙的军事存在规模，时间，战斗程度等。
河里历史大牛这么多，不在史话版讨论在那讨论？卡莱干涉说我从来都是说是个假设，但汉朝对乌孙的行动不是假设，这个是可以通过现有史料和各种出土木简进行分析的。
解忧刺杀，郑吉救援，狂王身死，常惠屯田，乌孙分国，解忧返乡。这些是前60-51之间，波澜壮阔的西域历史大片，加上同时期，前57-54轰轰烈烈的匈奴大内战。到最后呼韩截入朝拜见汉宣帝，中国历史上对北方，对西域经营最成功的时刻，就在这10年中到来。
这10年里，西域，匈奴究竟发生了些什么，是什么力量推动了这种局面的产生，汉朝朝廷在这10年里，进行了那些动作，难道，我们挖掘一下不好吗？ 我在讨论这10年西域的情况时，虽然加了不少推理和猜测，但我否定过汉书一个字没有？
但无论如何，汉朝和西域都护府之间是有路的。如果没路，那还有什么丝绸之路？商队能过的路，朝廷信使肯定也能过。有困难，但人可以想办法克服。200公里左右的环绕罗布泊路线，哪怕用驼队过，气候正常几天也就过去了。其他路段，就都是高速体系了。
这个我会单独开帖子的，中科院的考古报告，也有依靠谷歌地图网友发现而新发现的小河古城。
实地情况，我就特别希望你们这些了解新疆情况的人多贡献了。当然，气候变化等我们要考虑。但不管怎么说，如果没水，人过不去，那么丝绸之路也就不存在了。
我从来没否定过有路。可惜像你说的这么一条好走的路实在没有，哪怕再烂上十倍都没有。如果有，为何后来人对这段路视为魔鬼之路呢?难道一代不如一代了吗？
你知道我要你给出水源位置是为什么吗？你知道驿路要达到一定速度要有什么样的要求吗？你知道一匹马的极限速度吗？你知道要多远的距离需要换马吗？你又如何到这段路上找到适合建立换马处的生存条件吗？
抛开这些不说，就拿你所引用的材料，你说绕开罗布泊就可以到高速路啦，那请问一下，你如何建立从哈密（我给你把最困难的路段也省掉）到敦煌之间的驿站呢？
请你查清楚这段路的地理情况再说，不要冒冒失失的就想当然拿条路出来，你已经大胆假设了这么多了，这么点东西也该小心求证一把了吧。你有伟大的中科院报告，这段路程的报告想必非常详细，祝你好运。
——————————————————————————————
好了，算是我最后的问题啦，从此我不会就此讨论。
为什么要去哈密？ 汉书里那个地方出过和哈密相关的东西？伊吾卢是东汉以后才见诸史料，西汉的时候怎么可能走哈密？
元始中，车师后王国有新道，出五船北，通玉门关，往来差近，戊己校尉徐普欲开以省道里半，避白龙堆之厄。
避开白龙堆的道路是公元左右（元始）才出现的，您老怎么给穿越到几十年以前了？
您老还真是一直以现在的眼光看问题，现在进新疆的路是走哈密，您老就认为西汉也是走哈密了？ 怪不得您老一直在这等着，就是等我怎么画到哈密去是吧？
汉书西域传里的北道，南道，那个会经过哈密？您老如果有资料，还请指教。
没力气陪你玩了，我已发了总结帖，从此不会再就这个问题讨论。
请以后不要在我下面回帖了。谢谢。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7692864.html
台湾中央研究院何炳棣院士的《司马谈、迁与老子年代》（收入《有关孙子老子的三篇考证》）
里面论证了在西汉严酷的政治格局下，即使在父子之间（司马谈、司马迁）史料都不能正常传承的情况。对分析和理解宣帝年间的情况可以作为参考。
史料上记载的不一定是真的，没有记载的不一定没有发生过。
就像秦的兵器，完全超越了那个时代，但并没有什么史料记载其制造的精良，只有秦兵的凶悍。如果不是发掘出来的实物，谁能知道呢？
支持楼主推断的可能性。
这是楼主和韩国人的区别。