淘客熙熙

主题:【原创】铁路高管访谈录(1) -- 忘情

共:💬411 🌺1845
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 没有什么绝对最优的轨距

轨距有很多种,1435mm作为标准轨也是历史形成的。一般来说轨距宽载重和速度可以大,但是实践证明标准轨也足够了,不用再宽了。在设计运量不大的情况下用窄轨可以节省投资,路基宽度,转弯半径,站场面积都可以小。所以窄轨一般在山区采用比较多,或者就是设计运量不大或投资不多的地方。如果要求运量大,仍然可以采用窄轨,但是投资也上去了。

具体到地铁城轨采用标准轨可能就是厂家都是铁路上的,标准轨车辆积累的技术可以用上。再就是运输车辆可以从铁路上拖到用户城市。

家园 运量这么小发什么一卡通

经常坐火车的人才需要一卡通。如果一年坐1,2次火车,拿了卡也不保证有票,发一卡通有什么用。

家园 如果动车车厢之间没有协调好怎么办

每个车厢都能驱动的话,岂不是很容易发生挤压拥堵?

家园 车载计算机网络控制

控制若干个电机和制动而已,比战斗机控制10多个翼面加上发动机容易多了。

家园 万用表就是机械式的好用

数字式的不是不好(防干扰做好就行),而是国内市场很混乱。你要么只能用外国货(太贵,没必要),国产的有没有好货,有,在国内卖不上价钱,干脆出口。

家园 好文章,依次送花+宝推,一篇都不能少:-)
家园 这要看国家给不给政策了

如果政策彻底、到位一点,干脆成立一个铁路银行,然后把“铁路一卡通”业务作为银行业务的一部分加以运作,反正有交通银行的历史作为先例嘛。

家园 我觉得轨道宽度应该经过测算来确定最优宽度

目前这种约定俗成的方式,可能会给未来照成隐患。

家园 老兄说的对

高铁最主要是抢了飞机的客源。只要京沪高铁开通,这条线的飞机几乎就得取消,除非把飞机场都搬到市区然后航班公交化。

京沪动软卧跟京杭是一个标准的,绝对能够适应大多数出行的高端旅客需求,目前唯一的差别是时间。

家园 TGV是集中动力式,574的极限速度是特殊配置跑出来的

如果我没记错,那个车也就没拉几节拖车,毫无实用价值。

家园 你的运量指的乘车频率吧?

这个不是问题,首先像北京这里牡丹交通卡(驾驶员扣分和年检用),车船使用税卡或者北京的电表卡,都是一年使用一两回的。甚至还有几年也用不了一回的卡,比如企业的组织机构代码卡,二代护照(里面有智能卡芯片,跟二代身份证的功能有相同之处)等等。

铁路一卡通除了售检票的普通铁路客票和身份识别等功能外,当拥有卡内钱包的时候,还可以实现预定车票、餐车消费、购买铁路销售的各种食品、饮料、小礼品、杂志等功能,这些是在列车和站内外实时完成的。甚至可以延伸到铁路拓展的其它业务比如宾馆预定、空公联合售票等全方位电子商务,这个就看将来运作铁路一卡通公司的能力和眼界了。

这些消费可以用现金或者信用卡完成,但是铁路可以得到的收益就是完全不同了。

关键词(Tags): #杂谈#铁路一卡通
家园 谢谢
家园 看完了,字里行间,处处流露出

一个垄断的没有市场竞争压力的铁道部的特色。

上上下下,没有生存压力的地方,普遍就是这样。

问题我都知道,解决办法也制订好了,但是考虑到XX国情,只能慢慢来。

然后结果大家都知道了。

家园 说个刘部长的小笑话

铁路职工那里听来的。

刘部长让大家在铁路旁边种了许多树,那是为啥呢。因为刘部长喜欢打麻将,那树看起来像梭子。

家园 不是频率

是铁路的能力。有卡又不保证有票。你掏出卡来马上能实现卡的功能,卡才有意义。有了卡还是要排队,排队也不一定有票,那谁买卡。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河