主题：【原创】国家利益和朝韩之争 -- 西行的风
就从字面上理解吧，看来也还有很多人根本就把革命当成请客吃饭了。
这头请着客，那头接孩子老婆，多么悠哉的革命事业。
总把现在的环境套到过去。认为当年去接老婆孩子也象现在一样是打个电话，买张车票的事情，才会想当然了，不知道当时的环境是个什么样子。
另外，说老毛的“私德有亏”也有问题。
倒不是说你不能指责老毛的私德，也不是说老毛的私德就确实毫无问题。但杨开慧被杀，唯一应该被钉在耻辱柱上的是KMT，是何省长。
换个说法，KMT兵败赴台的时候，多少国军将士将妻子小孩留在了大陆？
照您的逻辑，倘若TG血债血偿，将这些人妻儿老小统统突突了，是不是这些国军将士的“私德”也统统有问题？
而TG宅心仁厚，没有突突他们，于是这些国军将士也变得“私德无亏”了？
再说凯申帝。发妻毛福梅被甩掉也就罢了，还硬是留在老家被日本飞机炸死了——按说蒋接她去重庆，总比毛接她去井冈山更容易、更安全吧？
照这个逻辑，蒋的“私德”比毛亏多了，这件事情应该是蒋的大污点，避之唯恐不及。
但现在，似乎还有果粉对此津津乐道，觉得这是蒋为抗日作牺牲，不仅伟大，已经雄奇……
不过无论如何，还是要花你的文章。
有些帖子，有些说法，看看笑笑也就可以了。
朱德革命带上伍mm，结果mm死了，于是私德亏——你革命干嘛要带上老婆啊？
主席革命没带上杨mm，结果mm死了，于是私德亏——你革命干嘛不带上老婆啊？
那年头有什么未成年人的概念？
农村的孩子，早早就结婚了。什么侵害未成年人。
各人的智力水平是有区别的
正态分布吧。
有些人就在下端。这个是没办法的事。不是老了脑袋就会开窍的。有些人就能笨死了。
重婚罪都能加上，侵害未成年人不是更合适？
这样不是更体现老毛的私德了。
老蒋是坏蛋，得用流氓的标准；老毛是好蛋，得用善人的标准。所以，结论是老蒋不坏，老毛不好。
《建锅大业》了。
看你就没受过高等教育,真把上网发文章当事了吧.
LZ大概没对蒋有好感,可能就是觉得毛美中不足.