主题：【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ

保管你同意我的看法。

看看这30年的进步有多大。

要是跟解放前的包身工比，是不是有点丢人啊?

吃得不好，但是，基本的热量和营养是够的，和90年代的大学食堂一个水准。

如果要探寻其道理，特别简单：今天的中国，劳动力已经不再是可以一次性消耗的耗材，不给工人吃饱、保证基本的营养，怎么防止疾病、他们怎么干活？很简单，一点都不温馨、一点都不高尚、一切以利益为基本的出发点，这就是资本主义……

包身工如果有这样的待遇，第一，死亡率不会那么高，第二，夏衍先生不会那样猛烈地抨击这个制度。

营养不良＋肺病，综合作用的产物——这是历史常识啊，你好歹在水木历史版捣乱那么多年了，连这点长进都没有么？

为什么建国后纺织行业职工的死亡率得以迅速下降？还不就是解决了职工的营养问题和最基本的劳动防护问题吗——虽然按照今天的标准来看，那个年代的纺织工人，在职业病防治问题上，依然不合格，在劳动强度上，依然偏高，在劳动环境上，依然堪称恶劣……

吃、穿、住、用、行，工作环境、劳动条件，比呗……

30年前的炼钢工人所忍受的高温和高强度体力劳动，纺织工人所忍受的高粉尘、高分贝噪音，煤矿工人所面临的职业病威胁和百万吨死亡率，今天重新提起来，还真的不好看。

有一个事情我提了多次，自己都腻了，但是不得不反复科普：中国煤矿事故死亡数字的记录，是在“大国营”时代创下的。

教育部那帮官老爷是啥理由啊？

王二小也不学了？那首歌我现在都会唱啊，那次在网上看一篇有人去当年的实地探访王二小的事迹，眼睛都湿了。这种英雄现在都不宣传了，那都学啥啊？

逃过3反5反的恶霸都回来复辟了

能不象旧社会吗？

那会儿普遍物质贫乏，工作生活条件都比现在艰苦，你拿绝对的物质条件跟那时候比当然现在比那时候强。但人是有社会属性的，不是喂饱就行的猪。

现在中国这个“社会主义”国家的工人还不如许多“资本主义”国家的工人呢。

你是夏衍先生肚子里的蛔虫啊，你以为他跟你那么没追求，以为把人像猪那样喂饱就完事了啊。

常识是上世纪三十年代的医疗科技水平与今日有天壤之别，这是我儿子都知道的常识，呵呵。

那时候肺结核基本上是绝症，现在呢？

目前治疗尘肺的几种常用手段和药物，是何时广泛应用于临床的？

上世纪早期基建上要工人用卡车铁罐子运输硝化甘油，有块石头颠一下就连人带车全部玩完。如今这种死亡率是0，但这样的比较有任何意义吗？

司马迁写史记的年代，就算皇帝也吃不到味精、胡椒或是咖喱烹制的食物，那么结论是我们今天农民工的生活水平比封建社会的皇帝还要高。您的“历史感”就是如此逻辑？

不好意思，水木的历史版俺很少去，只是看有些乐瑟闹的凶了扔几块砖头娱乐一下，您又一如既往地张冠李戴或者是有意混淆视听了。

罔顾起码的事实和逻辑，偷换概念，强词夺理，巧言诡辩，刻意把水搅浑。这样的产品可不值纳税人付的五毛钱报酬哦。我说，不是第一次说了，我的帖子不欢迎你们这些五毛，大路朝天各走一边，爱唱赞歌自己发主贴去，您就旁边请了，好么？

只是很可惜，苏东剧变的时候，广大工人阶级并没有因为“相对地位论”而选择站在社会主义一边。相反，以德国来说，在柏林墙倒塌前的几十年，一个非常突出的现象，就是普通劳动者抛弃“相对地位论”，而是追求西德在生活条件上的绝对优势，用脚投票……

这套说辞，您还是留着给形形色色的、打着“左”或“右”的旗号的唯心主义者去贩卖吧，在符合他们喜好的情况下、这些人吃这一套……我是马克思主义的忠实信徒，彻彻底底的唯物主义者，不好这一口，谢谢:-)

也不撒泡尿照照镜子。