主题：如果天安舰是朝鲜干的，动机是什么呢？ -- 晨枫

天安号事发当晚是农历十四，如果天气晴朗的话，潜艇在10公里内是可以发现目标的。问题在于，在敏感海域巡逻时，天安号总不至于象游轮一样，灯火通明的开Party吧？潜艇是如何确定目标的航向、速度、攻击角（又称进入角）的？要知道微型潜艇不象大个子有雷达、红外观瞄设备的，就一普通的搜索、攻击潜望镜，和二战时的设备差不多，攻击计算器（不是现在的电脑）还不知有没有。

微型潜艇的鱼雷数量是有限的，最多在外部设一次性发射管，带1-2枚鱼雷，因为微型潜艇的任务是特战，执行特殊任务，带鱼雷怕是自保的成分居多，没听说用微型潜艇执行海上攻击任务，就连当年的日本鬼子也只是用来攻击珍珠港的固定目标，这次攻击天安号如果确有其事的话，那RP也未免太高了，只一枚搞定！

再说说鱼雷，电雷与老式蒸汽鱼雷的区别是，速度要慢，射程要短，优点是杂音小（但不是没有），无尾波，目视不容易发现。要想打得准，就要靠近目标。（拿MK-48来比较太过分了，龙王爷和叫花子比宝呢）距离一近，潜望镜在雷达屏幕上可就象一根针一样在扎人的眼珠子了（关于用木头、胶合板等材料做的潜望镜这里就不讨论了）。还等你来攻击？

总之，我等平民是真的不懂，请各位大大替明博先生为我解惑。

这个“国际专家小组”不知道有何高见？专家组成员来自美国、澳大利亚、瑞典什么的，专家或许是专家了，但倾向性也是明显的。

朝鲜干这种事又不是第一次了

他每次都放个爆竹引起国际社会注意。然后国际社会一调停他就问对方要钱。从当初核危机的时候就开始了

顶多也就是炸起来的水花落水的声音，震动肯定有，就看大家怎么描述

有一点要注意，人在遭到突然打击后总会夸大一些事实，这个几乎是规律了。

鱼雷艇也用，只要能装发射管，小舢板也可以用

朝鲜有R级（我国的033型）和鲨鱼级可以使用533鱼雷，后者尤其适合在浅水使用。

天安舰可不是反潜舰艇，只是具备反潜能力的巡视舰而已，说得不好听点就是个大号巡逻艇装了几个深弹发射器（可能连深弹发射器都没有）。没有专门的水声监听设备，谈不上反潜能力。

朝鲜如果不听中国的话，中国在东北亚问题上的地位就很尴尬，整合大东亚共荣圈也会遭到日本韩国国内的反对。对美国人来说，无须打一仗，只要把朝鲜跟中国拉一起站队，他就是大获全胜。

第一，没有人看到鱼雷击中天安舰的场面

第二，如果定深过大，可能出不来如此壮观的水花爆发

不错，水确实不能压缩冲击波，但另一方面，水又可以极好地吸收冲击波。不然，为什么现在的反潜武器都是聚能式战斗部呢

http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/pohang-specs.htm

相对同级别多数巡防舰，天安舰的反潜配备甚至可以说很强了。

那个海域本来就是争议多发地。声纳兵是不是睡觉去了，没见第一手负责人证言，不好判断。不过，从该地一贯的紧张状况与韩国海军比较明确的对付朝鲜海军小型潜艇渗透的角度考虑，在那个地方巡逻不安排声纳兵、雷达、通信、武备、航海等人员的轮值替换是不可想象的。

船壳声纳一般是被动声纳，假如噪音比较大的话，这个效果就不太好（尤其在浅海，这个问题特别明显），而且如果目标是潜望镜深度航行的话，也会影响侦听效果。被动声纳的目标定位能力也比较有限。相比专业的反潜舰，主动声纳和拖曳声纳都是必备物品。

我还纳闷呢，河里的老大们怎么都没动静呢。

我的看法，为什么不让朝鲜方面派人去检查证据，这事就很可疑。就算韩国国内法院打官司也要交换证据吧

了解

理由不明。

在战斗地区关键部门不轮班值班，这舰长就该枪毙了。

往海里插一根管子就能听到，都不需要什么声纳。

和你说的看不见航迹又抵触了……