主题：【原创】如何认识希腊式危机 (2) -- 万里风中虎
然后说欧洲的福利主义如何的难以维继.欧洲的福利当然难以维继,这是很正常的现象,因为欧洲大多数财富依然掌握在少数人手中.就算是瑞典这样的高福利国家,有没有7成财富为瑞典全体人民所有?如果不是,当然不可能有可持续的福利主义.
这是很简单的问题,不知有什么好拿欧洲的福利对比中国的.
就是帝国主义强行跨界的地区，属于半租界，这也是“且介亭”的由来。不过虹口确实是日本人聚居区。
至于说鲁迅不骂日本人，恐怕是个谣言了。
这里有辟谣贴
【所以西欧这些左派和马克思是有渊源的，但与马克思的第一国际和列宁斯大林的第三国际不同，第二国际主张通过合法的议会斗争而不是纯粹的暴力革命来维护无产阶级的利益，实现社会主义以致共产主义。】
语法很像：不吃麻辣烫的司机不是好警察。
你认为生产别人生产不了的CPU然后卖高价叫做高生产率高利润；
我认为通过政治设置各种门槛（科技禁运之类吧）让别人没有机会生产同样的CPU也算是一种剥削吧。
另外美国通过各种手段实现了世界原油通过美元交易之后，靠印美元享受生活，算是剥削吧
然后给平头百姓分享一下剥削的成果，我想老百姓还是会很感激国家吧。至少我们大多数人是无法享受特供和高干病房的。
美洲的土地是抢来的
西班牙的崛起是通过抢劫美洲的金银
英国控制印度时，对英国从印度进口的棉布征收高关税，对印度从英国进口棉布征收低关税，否则刚刚萌芽的英国机器纺织业根本打不过印度的土布
中国人建立的兰芳大统治被荷兰人毁灭了
中国现在想出去买点资源还被欧美横加阻挠，否则哪里会有3万亿外汇储备
美国限制中国从美国购买先进设备，但要无限制地从中国进口稀土
理论要联系实际
经济活动交换权利，政治活动确定权利
逆淘汰让中国陷泥潭：道德败给不道德
民众无奈低消费，厂家只能压成本；行业标准画饼充饥，政府监管形同虚设：酿造醋肯定干不过勾兑醋。同理，人民无力选择，权力垄断资源，分配随心所欲，监督尸位素餐，大环境之下，违法成本极低，投机收益惊人，蝇营狗苟跑过了兢兢业业，一夜暴富有效于焚膏继晷。一时必有劣币驱逐良币，社会竞争出现“逆淘汰”之势。
道德逆淘汰：道德败给了不道德
血液里要流淌着“道德”，但现实里却有“好人不敢做”的现象，人们甚至不知道谁是真正需要帮助的人，谁是在利用人们善良的人。通过无底线、无公正竞争聚敛不义之财竟会被认为“有本事”，已至出现地方性造假，道德败给了不道德。
官场逆淘汰：如何当官？
溜须拍马、行贿谄媚者步步高升，甚至与受贿官员结成利益共同体。而不走此途者却成异类，不仅无法“进步”，甚至会受排挤打击，直至被免职撤职。若此官场风气盛行，那领导干部坚持原则成本过大，更严重的是扭曲了是与非。
改革逆淘汰：真正的改革反而被淘汰
部门自我负责的改革，很难做到自觉，几乎不可避免地会出现权力、利益进一步部门化。这也是机构越改越多、手续越改越繁、权力越改越大、浪费越改越严重、问题越改越得不到解决的重要原因。这样的改革会导致真正的改革反而被淘汰。
经营逆淘汰：不如去当公务员
行政管理体制改革不到位，加之实际税负过重等原因，那些辛苦经营、依法纳税的企业生存艰难，越来越多的年轻人选择进入体制内当公务员队伍而不敢创业。一些国企凭垄断获取高额利润。正常经营企业和非正常经营甚至违法经营形成了反差。
体制逆淘汰：市场经济？
市场经济的发展要从培养健康的经济主体做起。而现在的经济增长依靠投资拉动，“铁公基”扎堆上马，建大楼面子为先，计划色彩浓重，结果是市场经济很难真正发育。政府做经济的主体，挤压和伤害的必然是真正的市场主体和市场机制。
行政逆淘汰：一支神笔
公共管理的改革方向是更加法治化和高效率，且必须有民主程序制约。但这些年来还广泛存在着拍脑袋的现场决策，号令下的独断专行。从巨额投资项目的蜂拥上马到针对问题的各种运动式治理，很多决策者给人的都不是法治化和民主化的形象。
致富逆淘汰：迷恋一夜暴富
劳动难致富，投机反而易致富。社会上有一种不劳而获的风气，崇尚一夜暴富的神话。通过非法手段以期暴富在一些地方甚至成了“风尚”。勤劳致富难度越来越大，劳动者权益得不到足够的保护，这是人们迷恋一夜暴富的原因之一。
人才逆淘汰：靠的就是“拼爹”
在市场经济占主导地位的领域，人才通过博弈会走到合适的位置，人才呈总体增长之势。但普遍的“拼爹”上位则反映出人才逆淘汰机制的存在。同时科研机构和大学的行政化日益严重，不惟学，只惟官，人才逆淘汰机制有强化之势。
现在的全球化是残缺的、自私自利的全球化。
犹太人说资本是第一生产力，邓爷爷说科技是第一生产力，主席说劳动者是第一生产力，可能还有人说过机器设备、人脉资源……是生产力。当然，没有资源（石油、煤、铁、土地……），所有的生产都无从谈起。
总之，资本、设备、科技、资源、劳动者是最重要的生产要素。
现在的全球化是资源、产品、设备、资本全球流动，在参与全球化分工的世界上的任何一个地方，基本上可以以大致相同的价格获得上述资源。
但是科技和劳动力这两项生产要素是限制流动的，做同样的工作，第三世界国家与发达国家劳动力价格相差十倍以上。这就是最大的不公平。
中国应该以公平正义为旗帜唤醒民众，号召全世界人民一道，打破部分国家的科技垄断，打破劳动者流动的限制，实现劳动力价格全球一致。
彻底消除以国籍定劳动力价格的现状，实行在全球范围内，以能力、劳动态度、劳动贡献等因素来分配资源（区分劳动力价格），让最勤劳、聪明的人得到最高的收入，（那很大可能性是中国人），这才是最普世的道德制高点，这才是真正的英特纳雄奈尔的实现。
以此为目标，作为统一战线的纲领，必将得到最广大群众的支持，并将世界带向另外一个辉煌。
一个中国人，在金融时报不怀好意地比较“美国穷人与中国穷人”，得出中国中产生活质量不如美国穷人的结果，“不落窠臼地”感慨三公开支与腐败如何严重地伤害了中国穷人的利益。这是怎样的一种精神？
正是这种不公平阻碍了太阳系文明的进一步发展，值得高兴的是欧美高福利社会的破产预示着高潮的到来，当然这个道路是曲折的，希望有机会看到我们这一代劳动者“面朝大海，春暖花开”的情景，如同黑客帝国三的结尾。
所谓高潮快要到来的“快要”二字作何解释，决不是如有些人所谓“有到来之可能”那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。
——毛泽东
这个称呼可能有误导把
荷兰小公司？你是说ASML? 4B Euro revenue怎么能称为小公司呢。其次intel还用nikon，tokyo elec, applied material, lam 等等等等的Fab,无论哪个都不能称作小公司啊。
中国历史上这么多次的轮回，难道政府会不知道土地兼并的严重后果就是自己的政权完蛋？所以只要政府还有一点控制力，就不会放开土地兼并的。
因为富人不能和穷人同甘共苦。我赞同rynax 兄和你的观点，你们把我想说的都说了，谢谢。以前曾经在河里与人辩论，我认为中国人民的福利不该这么少，被别人群起攻之，现在一年过去了，我不知道当初吐糟我的那几位，是不是非要看到人民造反才觉得不好意思。
甚至负福利社会，还振振有词说是xx大局的需要，并且拿世界最发达国家的福利作为“反例”，指着大胖子要营养不良者节制饮食，也不怕穿帮。我无话可说。
乱了国本的。治理本国上面，TG可是大事不糊涂。